郭曉晨33752702
大蟲歷史生涯榮譽，7屆籃板王5個總冠軍，可算巨頭。
但是公牛時期所謂"三巨頭"有點名副其實，他的巔峰表現都是在活塞時，當然以現在的各自球隊當家球星(至少二當家)組團的"巨頭"來比，不是一個概念了。
現在是有很多蟲吹，其實大蟲巔峰期是在活塞隊，尤其在活塞拿了2次DPOY，不過即使這樣也連3當家都算不上。35歲多到公牛跟著喬丹拿到3連冠王朝加上活塞2冠當然可以吹逼。但是看看大蟲所謂牛逼的籃板和摔跤式防守，97/98兩年對陣爵士，大蟲平均不到3分8板，而馬龍24分10板多，完全是被爆成渣的節奏，不過大蟲吹逼慣了，這是他風格嘴不能輸。
他在公牛就第一年打的好，後面老化嚴重，決賽數據:96年- 8分15板，97年-2分8板，98年-3分8板。 98年其實就是喬丹一人力挽狂瀾，八九十分的比賽，喬丹一人拿1/3多，最後一場奪冠一共87分喬丹自己拿了45分比其餘全隊還多，所以98年喬丹說單核奪冠也不誇張。
1流光1
公牛時期的羅德曼當然算是巨頭啦。
巨頭並不意味著得分多，球員定位不同，對自己的標準也就各不相同。相比於喬丹，米勒，羅德曼得分肯定沒有那麼多，但當初公牛隊的定位就是絕對超高級藍領。
當你球隊裡面有一個7屆的籃板王，拿過最佳防守球員的隊友的時候，你很難會忽視他巨頭的身份。
魅的月影
羅德曼的名字常伴籃板王，喬丹和他悍不畏死的救球。大家熟知他是因為當年自身籃板王實際，還有就是跟隨喬丹在一起所以曝光度較高。本文巨頭要看大家如何理解巨頭了，超巨的話，皮蓬都算不上是，更別說羅德曼了，但是作為頂級明星，還是遠超一些全明星的，防守態度和實力絕對頂級，作為喬丹和皮蓬的隊友，進攻就算頂級，也輪不到他來，沒必要在進攻上和他計較。
駑力64191988
謝邀，羅德曼算不算籃球巨頭呢這個要看那個時期，個人說實話不是很認同他，因為他沒在紅牛之前呢就是喝籃球流氓，說籃球流氓呢又連巴克利這樣的打不過，所以流氓都沒表演好，但等加入紅牛後，在喬老大的帶領下，慢慢走上了從土匪到正規軍的路線，實現人生的蛻變，籃板等數據閃亮全聯盟，所以呢，但從個人的角度來講，我不認為他是超巨，但放入紅牛體系中，在和喬老大一起團隊籃球是又能體現出超巨的一面。
Smart62157086433
算，如果能讓另一個巨頭減輕一半的壓力，那麼你就算巨頭，何況減壓的是喬丹呢！你想想羅德曼懟的都是誰？馬龍，巴克利。跟他纏鬥浪費了多少精力？如果能專心頂喬丹是啥樣子？羅德曼是不咋地，但是他讓別的巨星也痛苦的發揮不出來。你說他能不算巨頭嗎？
韓尾
場均15+籃板的球員不算巨頭誰還能算啊！羅德曼的運動能力逆天的好不好，身高體重不算很突出，但能和巴克利，馬龍，奧尼爾，尤因，奧拉朱旺，羅賓遜等內線對抗，不是一般人能應付的，在當年那種強對抗的環境中場均還有15+的籃板，巨頭無疑啊
