古代戰場上死那麼多士兵,爲何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

翻開歷史書,華夏數千年的歷史,簡直就是一部血淚史、戰爭史,每一個朝代的更替,幾乎都是通過殘酷的戰爭,通過雙方甚至是多方的勢力,你爭我奪最後勝利者就是統治者,為什麼總是這樣的事情不斷重複上演呢?小編在此給大家深度的解讀一下,真正的歷史原因。

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

首先最重要的一點就是,我們國家數千年以來都是農耕社會,幾乎所有的朝代都是打壓商業的發展,這就會留下很大的後患,每一個朝代的前期,因為通過戰爭奪取的政權,統治者就一定會採取休養生息的政策,免稅、或者不收稅,刺激農民的生產積極性,戰爭死了太多的人口,很多土地就成了荒地,沒有人去耕種。

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

農民一看國家不收稅了,就會積極的去耕田,然後就是沒有計劃的生孩子,古代科技不發達,幹活那就需要人多,種地才會多,種地多了,收成就會好點,至少不會餓肚子,根據歷史資料統計,只要經過200年左右的時間,只要沒有出現大面積的瘟疫,或者十分嚴重的自然災害,人口就會出現井噴式猛增。

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

根據官方資料統計,我們中國土地上,意思就是中國所有的耕地,最多能養活6000萬人口,這個數據我指的是清代以前所有的朝代,因為清朝的時候,全世界處於大航海時代,西班牙、葡萄牙當時發現了大量的銀礦,挖了200年都沒有挖完,剛好中國處於清朝,外國人需要買大量的中國產品,才導致清朝人數能超過6000萬,沒有出現問題。

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

清朝後期,腐敗太嚴重,而且銀礦也挖的差不多了,清朝人口遠遠超過了農耕養活的人口了,突然銀子少了很多,那自然就會出現各種問題,這個以後會專門詳細的解讀,中國的老百姓忍耐能力十分的強,只要不是大面積的餓死人,一般情況之下是不會起義造反的。

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

每一次朝代的更替都會出現大規模的戰爭,經常看影視的朋友一定很熟悉百萬大軍這個詞彙,很多戰爭雙方的參戰人數都是以百萬為單位計算的,古代也沒有什麼先進的武器,都是使用的冷兵器,真刀真槍你死我活,古語不是說:“殺敵一千自損八百”,古代的戰爭就是這樣的。

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

但是一直到現在,考古都沒有發現大規模的屍骨,就是戰場上死了那麼多的士兵,為什麼連屍骨都找不到呢?這才是我們值得思考的問題,前面說的“殺敵一千自損八百”,比如雙方打仗都出兵50萬人,最後死傷都是過一大半,戰敗的一方就不用說了,自己連國家都沒有,誰來管屍體呀。

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

戰勝的一方也沒有能力把所有的屍體都帶回去,最多隻是把重要的將領帶回去都不錯了,很多時候戰勝的一方就是集中一下屍體,然後全部燒燬,人都變成灰了,有的時候還會帶回去骨灰,但是有的也不會帶,戰敗一方什麼都沒有了,要麼就是逃跑,要麼就是投降。

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

古代戰場上死那麼多士兵,為何考古沒有發現大量屍骨?真相太殘忍

所以大部分屍體是沒有人過問的,就是露天的放著,用不了多久就會變成塵埃了,當然也有一部分被野獸、動物吃掉,當然附近也會出現瘟疫,這些事情在古代是沒有辦法避免的,所以我們一定要熱愛和平、維護和平,才是我們安定生活的基礎,好了今天就到此結束,歡迎給小編留言互動,謝謝大家支持。


分享到:


相關文章: