宇宙无形1
哈勃望远镜的确看到很多类星体(≈银河系)都在红移，但有一个致命的反例：仙女座(≈银河系)在蓝移。这就足以证明：宇宙大爆炸不成立。
▲仙女座是一个巨大涡旋状星系。
我认为：解读哈勃望远镜的观察数据，有三个可能选项：①整个宇宙呈放射状红移，推得宇宙大爆炸。②类星体呈涡旋状红移。③类星体呈涡旋状蓝移。以下分别讨论，究竟孰是孰非，孰轻孰重。
▲类星体也是一类巨大的涡旋体星系。
其①：放射状红移，即任何天体皆无一例外向四面八方离我们远去，却无法解释仙女座正向我们逼近(即蓝移)这个反例。显然，放射状红移不存在，宇宙大爆炸不成立。
▲又一个版本的涡旋状类星体。
其②：涡旋状红移，即星系皆呈巨大的涡旋运动。假设它们在第一第四象限逆时针离我们远去，星系如银河系平均半径5万光年，转速如太阳绕银心旋转v=250km/s，第一象限的弧长L1=¼×2πR=8万光年=1.2e13km，红移周期T1=L1/v=1.2e13/250/3.15e7=1600年。即哈勃望远镜可持续1600啦×2=3200年看到涡旋状红移。这个可能性，不可能被排除。
▲又一个涡旋状的仙女座星系。
其③：涡旋状蓝移，即星系的涡旋运动，在第二第三象限，逆时针蓝移，哈勃望远镜测得仙女座可持续3200年，皆作蓝移。这个可能性，与涡旋状红移一样，不可能被排除。
请大家思考：宇宙尺度何其大，某个特征周期何其长，科学仪器测量，即便维持几十年几百年几千年，也不能“凭数据”断定，这本该是天文物理学家的常识，也许他们太兴奋或太急功近利了。
请哈勃计算一下：3200年前，地球与太阳的距离是不是1.5亿千米？银河系的直径是不是10万光年？还是那句话：人类一动脑筋，上帝就发笑😇😇😇😜😜😜😱😱😱
原道童子
原创思想：假如引起所谓的红移现象还有其它什么原因的，我觉得是距离太远的原因了。因为我们在观察宇宙边缘的各个天体时，是距离一百几十亿光年的遥远的空间，就算光来到我们这里也要跑上一百几十亿光年了。在这样如此遥远的空间距离，所观察到的光子或是恒星，当然是存在着性质不同的红移变化性现象了。而就会出现越是离开我们可视性范围越遥远的天体，红移波长的变化性就会越来越大而不同的。这是红移波长的变异信号吧！因距离的遥远而反映出来的另一变化信号了。其实时空的变化性应该是到处都一样的，而不是越是距离我们可视性观察点，而就越是遥远的天体或时空，它的速度就会变得越远就是越快的。这就是我感觉红移的现象其它的这个原因了，但是否可证明宇宙大爆炸从未发生过的问题，就交给下面的砖家继续讨论了！
踏浪而来37326050
光红移有三种，多普勒红移，光源速度或观测者速度差异所致;宇宙学红移，宇宙时空膨胀所致;引力红移，引力效应所致。
引力红移很微小，剩下的绝大部分红移，要么多普勒红移，要么宇宙学红移，而多普勒红移移不过光速，远方星系光超光速红移了，说明存在宇宙学红移，宇宙在膨胀，而且超光速膨胀，再且发现红移在增加，宇宙在加速膨胀。
看到的都是过去的，再反推过去，宇宙得爆才加速膨胀，得大爆才行。
宇宙时空爆了，还在加速增加，得一直爆才行。
现在就近没观测到宇宙收缩现象，宇宙又很均质，应该还在爆长。
stemmer
红移只证明人类视界范围内的宇宙在膨胀，并不能证明宇宙是由大爆炸产生的，只能根据宇宙膨胀推断宇宙可能是爆炸产生的而且还在持续那个过程。事实上宇宙不可能是一个奇点爆炸形成的。我们能够观测到的宇宙膨胀的原因，最大可能性是无数恒星还很年轻不断释放能量造成宇宙的这部分区域向着其它处在恒星已经耗尽能量的冷寂区域扩散的过程。当然将来我们现在视界范围内的恒星耗尽能量时，其它区域诞生诞生新的宇宙系统，恒星释放能量开始扩散，我们的区域就会收缩。
臆想天开
@臆想天开，你把我拉黑再蠢死也逃不掉科学事实，奇点本身是万有引力的推论，是广义相对论的推论，宇宙大爆炸刚提出时没考虑奇点，只考虑致密极高温度的原点大爆炸，你的很年轻的无数恒星最初来自哪里？而…不断释放能量？事实上还是要回到奇点爆炸，你抓狂也改变不了这个万有引力第一因的科学事实
低质熵2089年
现在早已证实了，红移现象的确是宇宙膨胀导致的，这才是导致反推，宇宙曾经是有个起始。但宇宙起始有没有奇点，这个问题如今只能猜测，我个人认为宇宙有起始阶段，但这样的奇点也许不存在。另外强大的引力也会造成红移，这个因素也要考虑。即便如此，我们也不能完全否认大爆炸学说，还是让时间来说话。
泉水63362300
总之世界上只为个人利益成了主流，地球就不会同意！宇宙就会把地球收回去，即使宇宙不收，人类也会自己把自己赶出地球，
因为个人私利、个人利益无限大的时候，它们就顾不得地球上大多数人的生死存活，不顾绝大部分地球人的时候，地球上就没有人去打理环境与资源、无法居住了还谈什么个人私欲、个人政治、个人魅力、个人取舍？……
岂不是又回到动物世界？人类的文明去哪儿了？……
