謝邀，如果是論2v2我認為OK組合贏面更大一些，中鋒加得分後衛本來就是一個完美組合，更何況喬丹和皮蓬根本沒辦法防住奧尼爾，只要給科比傳球的機會，基本上就註定了奧尼爾的得分。反觀喬丹加皮蓬，喬丹比科比身體更強壯，但論技術的全面性未必就能勝過科比，兩人對決64開，皮蓬是NBA歷史上最全面的小前鋒之一，防守也是頂尖，但我不認為他能單防住奧尼爾，如果他去包夾科比，也是給了科比傳球的機會，而奧尼爾雖然體型龐大，但速度並不差，也許在三秒區之外防守會差一些，但根本不會給喬丹和皮蓬到禁區出手的機會。最重要的一點就是籃板球，有幾個後衛和前鋒在籃板球上搶的過奧尼爾的。
冥仴傾峸
這問題很有意思，重點在奧尼爾，喬丹和皮蓬都沒有防守奧尼爾的資本（身高或體重），半籃是沒有三秒違例的，而科比和奧尼爾一內一外基本能對位任何形式的組合。
但在正規比賽中，公牛是限制超級中鋒最好的球隊，雖然和湖人交戰不多，但可以參考俠客便士組合的魔術，最後奧尼爾被公牛打的西遊，他們對奧尼爾採取的策略是羅德曼或是其他內線頂防（公牛許多肌肉棒子），再由喬丹和皮蓬去補防，因為他倆的臂展和機動性太強，所以經常出現的畫面是奧尼爾投籃，喬丹或皮蓬突然從防奧尼爾的球員身後飛起來直接火鍋伺候或者在奧尼爾接球的瞬間喬丹或者皮蓬連手帶球一起切走了，奧尼爾在中鋒裡是比較靈活的，但速度跟不上這兩位外線防守專家，甚至有時奧尼爾一看到喬丹突然出現，就會忙裡出錯自己把球傳丟或運丟。
當然這樣的協防不可能每個回合都用，不然像尼克安德森便士哈達威，小魚費舍爾布萊恩特這樣的後場組合會讓你付出代價，當年把奧尼爾限制在30分以內就是很成功了
騎士輸了老詹沒輸
謝邀。巔峰奧尼爾具有恐怕得內線殺傷力，科比的的得分的能力也十分爆炸。但是ok組合在一起並不是各自生涯的巔峰期。在科比職業生涯走上坡路時，ok組合因為種種矛盾而分手，而喬丹皮蓬的巔峰期是在一起打球的時期，巔峰ok組合在一起的化學反應肯定是遜於喬皮，至於輸贏55開吧
不二體育佳
如果只是二對二的話，估計OK組合搭配更合理一點，理論上贏面大一點，畢竟奧尼爾巔峰時期的身體如同bug一般存在，但是對面有個邁克爾.宇宙第一籃球bug.喬丹，估計什麼結果都有可能！
大頭jr
如果是二對二，很多人會選擇ok組合，因為大家覺得奧尼爾內線無人能防住，但是大家別忘了，同時他也沒法追得上喬丹和皮蓬的步伐，當喬皮進攻時，奧尼爾怎麼防？他拉出來一些，喬皮就可以突破，他站內線，喬皮就可以中投，所以基本上這兩個組合是五五開。但一定要選，我會選喬丹皮蓬勝面大，因為籃球打到最後是意志的拼搏，喬丹和皮蓬是頂級的防守大師，他們會給ok組合產生很大的壓迫力，論耐力和持久力，喬皮佔上風
專黑狂妄之徒
在我這老球迷眼中，72勝的公牛比OK第二冠(無論球隊配合或更衣室環境最好)更強。而公牛最恐怖的攻擊陣是：羅德曼，皮蓬，庫科奇，卡爾，喬丹。死亡五小的公牛版。倒在這陣容的球隊就是四大中鋒和爵士。而勇士的死亡五小攻防都差這陣容一層啊。專打內線強隊的陣容。國王后衛差點，能打得湖人險勝。如此可怕的公牛，肯定強於湖人。
月下的葉子
這個是關公戰秦瓊的假設。嘗試回答一下吧。我認為關鍵點在誰能防住奧尼爾，如果沒有羅德曼，公牛真的防不住奧尼爾，有可能也讓奧尼爾內線翻江倒海。公牛輸的可能性大。如果有羅德曼，加上協防，估計公牛厲害。因為防住皮蓬的人不多。不管怎麼說，這個問題沒有確切答案。
