夫妻離婚，受傷害最大的莫過於孩子。
最近，想探望兒子的要求被前夫數次拒絕後，王女士一氣之下沒有按時支付撫養費。這下前夫更來勁了，揚言：不給撫養費，就別想看孩子。
通州小布（北京通州發佈：bjtzfb）瞭解到，王某和李先生結婚後，於2007年10月喜得貴子。李先生和公公婆婆都樂開了花，可王某和李先生小兩口的感情反而因兒子的降臨帶來的瑣事而日漸增加。
2016年9月，二人最終因感情不和而協議離婚。
離婚協議約定：兒子由父親李先生撫養，王某每月支付600元撫養費。
但離婚後，王某和前夫經常因為探望兒子的問題發生矛盾，前夫多次拒絕王某的探視要求。
一氣之下，王某就沒有按照協議約定向前夫支付孩子的撫養費，誰知這更成了前夫不讓其探望兒子的理由。無奈之下，王某來到通州漷縣司法所尋求幫助。
漷縣司法所工作人員邀請二人進行調解。
前夫李先生表示，
王某過分探視孩子，不利於孩子適應現在的生活，既然離婚了就不想再與王某有任何瓜葛，而且王某也沒有按照協議約定支付兒子的撫養費。
王某辯稱：
自己是因為前夫不讓看兒子才沒有按約定支付孩子的撫養費的，雙方各執己見，互不相讓。
司法所工作人員首先從親情維繫和子女健康成長的角度入手，告知二人夫妻關係可以解除，但親子關係卻依然存在，身為孩子的父母，不要把自己的感情、恩怨強加在孩子的身上。
離婚後應該合理合法的行使探望權，及時給付撫養費，努力為孩子的健康成長創造條件。
同時，工作人員依據《婚姻法》相關法律規定對雙方進行法律教育：
父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務；一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。
同時法律規定離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
從法律上來說，探視子女和支付撫養費是兩個不同的法律關係，兩者不能對抗行使。
即使直接撫養子女的一方父或母，阻撓對方探視子女，也不能成為拒絕支付撫養費的合法的抗辯理由。
不直接撫養子女的一方可以向法院起訴，要求依法對子女進行探望。一番勸導後，雙方互不相讓的態度有所鬆動，使調解逐漸明朗。
經過司法所工作人員耐心的析法和勸導，王某和李先生都認識到了自身的錯誤。李先生表示以後會積極配合王某行使探望權，王某則當場給付了7200元撫養費，並表示以後會按照協議約定及時支付撫養費。
通州區融媒體中心記者 田兆玉
通訊員 馬波濤
閱讀更多 通州發佈 的文章
