庫克蒙了:蘋果公司因使用不成熟的技術,被告索賠2000萬

2017年9月份蘋果發佈了iPhone十週年紀念版手機iPhone X,以全新的外掛設計ID準備征服下一個十年,繼續引領手機行業。其中由於沿用了十年的home鍵取消,取而代之的是更為先進安全的Face ID面部景深3D識別功能,先不說安全先進與否,至少目前採用此等識別的只有iPhone X一家,筆者而言,三星的虹膜識別其實才能稱之為安全。

庫克蒙了:蘋果公司因使用不成熟的技術,被告索賠2000萬

根據《聯合早報》31日援引俄羅斯衛星通訊社援引NTV電視臺報道稱,來自弗拉基米爾市的雙胞胎說,iPhone X的Face ID顯示,他們臉部一樣,且可以不用任何設置進行解鎖手機。因此,決定將蘋果公司告上法庭,要求賠償2000萬盧布(223W人民幣)的精神損失費,目前,全世界僅此一例因Face ID問題將蘋果公司告上法庭的案例。

庫克蒙了:蘋果公司因使用不成熟的技術,被告索賠2000萬

對此科普一下Face ID解鎖方式,簡單的說,通過iPhone X正面內置的點陣投影器,投射出三萬多個點,對用戶的整個面部進行投射,形成一個有景深的面具一般的模型,在預先設置好的手機中的用戶面龐精心比對,差距大則不是本人,就會解鎖失敗,所以普通的帶面膜、化妝等等,只要姿勢角度差不多,並不影響識別。且次解鎖方式不受明暗限制,夜間秒解鎖無壓力。

庫克蒙了:蘋果公司因使用不成熟的技術,被告索賠2000萬

美中不足的是,Face ID對於手機跟臉部的姿勢角度要求較為嚴格,只有接近平行的時候才能識別,另外一點就是Face ID的自動學習功能,此點本意是好,意思就是當用戶長期使用的時候,Face ID可以自動學習每次的微小差異,以求下一次的解鎖識別成功率更大。但是遺憾的是,根據多家評測機構顯示,iPhone X在A用戶和B用戶同時使用一定次數後,經過學習後的iPhone X可以同時解鎖AB兩個用戶。本文中的雙胞胎也是因為類似的原因導致,畢竟雙胞胎的基因太過強大,往往普通人眼都難以區分,更別說第一代的Face ID了。

庫克蒙了:蘋果公司因使用不成熟的技術,被告索賠2000萬

所有的完美都將經歷不完美,筆者認為Face ID確實是手機領域或者說是安全識別領域的下一個十年。


分享到:


相關文章: