美國將向烏克蘭提供2億美元的國防援助,這會加劇頓巴斯地區危機嗎?俄羅斯如何應對?

新文化街男孩


近日,美國國防部宣佈向烏克蘭政府再次提供新一批價值2億美元的援助,用於滿足“訓練項目和行動需要”。



自從2014年烏克蘭危機爆發以來,美國持續加大對烏克蘭的援助,加上此次的追加援助後,其總共援助數額已增至10億美元。這其中就包括俄羅斯一直反對的對烏軍售項目在內。不久前,美國還向烏克蘭東部的利沃夫國際機場派駐了五架加油機,旨在提高盟友的協同作戰能力,同時顯示保護其盟友的決心。


就在美國宣佈援助烏克蘭的同時,普京下令俄羅斯軍方近日也“大秀肌肉”,展出了很多秘密武器。這也是7月16日美俄領導人在芬蘭首都赫爾辛基會晤後,雙方的一次博弈。

眾所周知,烏克蘭東部現由反政府武裝控制,東部頓涅茨克和盧甘斯克州曾在2014年分別舉行公投,並宣佈建立“主權國家”。此後就陷入長期地內戰之中,對此,俄羅斯方面稱,如果東部停火協議失效,會有“其他協議”待議。



現如今,俄羅斯已在加劇輿論影響有關俄羅斯有意推動烏克蘭東部地區公投的猜測。而且俄羅斯駐美大使安東諾夫近日接受採訪時,也同樣沒有否認東部公投的可能性。這說明俄羅斯是希望通過舉行國際社會認可的公投,以促進東部地區能夠像克里米亞半島那樣。


俄羅斯總統普京與美國總統特朗普近日在芬蘭首都赫爾辛基舉行正式會晤,兩人在僅有翻譯在場的情況下私聊超過兩個小時。但交談具體內容,美國官員仍未悉數掌握,只有特朗普在推特上,談到了他與普京討論有關反恐、核裁軍、烏克蘭以及中東等多方面問題。不過他並沒有透露細節。但本月20日,特朗普在接受採訪時稱,他與普京相處不錯,但兩人沒有就所有議題達成一致。

而且,大家也都知道,特朗普回國受到了美國國內輿論的大肆譴責,深陷輿論漩渦不得已改口。又稱自己對俄羅斯是最強硬的,甚至可以說是美國曆屆總統中對最猛的。不過,針對烏克蘭東部公投的問題,特朗普表態”不會支持“。


東震木


美國向烏克蘭提供2億美元的國防援助,這會加劇烏克蘭東部頓巴斯地區的危機嗎?俄羅斯將作何應對?

說白了,現在的烏克蘭一直是在美國的援助,以及歐洲西方各國的施捨中艱難度日。原先蘇聯的工業及重工業基地,有著"歐洲糧倉"美譽烏克蘭如今搞成這個熊樣子,都是烏克蘭人自己作的孽。西方媒體曾這樣評價烏克蘭:“烏克蘭缺少有遠見的政治家,成為了美國和俄羅斯博弈的犧牲品……”



烏克蘭本可以藉助蘇聯時期留下來的良好工業基礎,良好的經濟體系。本可以利用俄羅斯與歐美西方國家之間的矛盾,從中找到平衡點至少可以發展成為歐洲中等發達國家。可是偏偏走向了顏色革命,最終成為了他人博弈的犧牲品。


在蘇聯時期俄羅斯和烏克蘭是兩個相互依撐的國家,幾乎撐起蘇聯的一片天。蘇聯解體以後俄羅斯與烏克蘭本可以共進、互融……是唇亡齒寒的關係,可是烏克蘭偏偏充當歐美西方國家的馬前卒,鐵了心給美國當鷹犬。最終換來了爪斷、牙崩、腿瘸的結果。


至於美國給烏克蘭2億美元充當國防費用,烏克蘭的國土面積比歐洲強國英、法、德……等發達國家的面積都要大。2億美元能給烏克蘭60多萬平方公里的國土面積國防帶來怎樣的提高?對於窮困潦倒的烏克蘭2億美元的國防費用,在國防上基本溫飽問題能解決都不錯了……



頓巴斯地區的危機,也就是現在的頓涅茨克州和盧甘斯州,獨立成為自治共和國。實話說,烏克蘭當局已經心有餘而力不從心,鞭長莫及無暇顧及頓巴斯地區危機了。


至於俄羅斯怎樣看待美國給烏克蘭2億美元充當國防費用。在救濟中艱難度日的烏克蘭,靠這些國防費用去應對俄羅斯無異於是螳臂擋車……


水煮老牛慢火燉


美國欲對烏克蘭提供的這項兩億美元的國防援助,無疑是美國圍堵俄羅斯戰略計劃的一部分,通過對烏克蘭戰爭的火上澆油,達到借刀殺人的戰略目的。

表面上看,眼下烏克蘭戰爭是烏現政府與東部地區的戰爭,實質上卻是美俄之間的搏奕。事實上,世界上接連不斷髮生的所謂橙色革命,其背後無不隱藏著美國的黑手。蘇聯解體後,美國實現了東歐鉅變,將過去的蘇聯小弟盡收旗下,之後又在格魯吉亞煽起戰火,接下來就是烏克蘭政變,用腳都能想明白,如果沒有美國的支持,生存於北極熊爪邊的烏克蘭有膽有能力推翻親俄政府,建立起親美政權。顯然,美國是烏克蘭現政府背後的操縱者,目的是想再將蘇聯原加盟共和國納入旗下,使其成為美國壓制俄羅斯的馬前卒,多方位地壓縮俄羅斯的戰略生存空間,真至達到肢解俄羅斯的目的。

借刀殺人,是美國新時期的新戰略戰術。二戰後,美國先後發動朝鮮戰爭和越南戰爭,而赤膊上陣的結果是損失慘重。而最近發動的伊拉克和阿富汗戰爭,雖然傷亡不大,但深陷其中不能自拔,經濟損失也很大。所以,美國後來在利比亞,烏克蘭乃至敘利亞等戰爭中,不再搞美軍大兵壓境了,而是利用政治和金錢力量,實施代理人戰爭,比如在利比亞,烏克蘭和敘利亞,都是煽動推動所謂反對派進行奪權戰爭,並提供金錢及武器支持,讓他們替美實現顛覆親俄政府的戰略目標。比如在利比亞,美國除動用經濟手段外,只是對反對派提供海空打擊支持,並不動用陸軍力量,讓反對派組織去生死拚殺。而在敘利亞更是如此,竟然向恐怖組織提供培訓,金錢和武器支持。

而在烏克蘭也是如法泡製。不斷向烏克蘭親美政府提供政治和武器支持,促使他們與俄羅斯死磕,從而牽制並削弱俄羅斯。美國欲對烏克蘭提供的2億美元國防援助,同樣是想給烏克蘭政府注入雞血,讓其滅掉烏東親俄組織,實現烏克蘭全方位親美化,夯實烏克蘭這個制俄陣地。

美國在烏克蘭給俄羅斯埋下一根釘子,同樣,俄羅斯也在烏克蘭東部給美國戰略行動擺了一道戰略阻礙,制止美國戰略圍堵計劃實現。顯而易見,俄羅斯與美國一樣,也是在打代理人戰爭。如果烏克蘭拿不下東部地區,而且一直處於膠著態勢,烏克蘭作為窂制俄羅斯的橋頭堡作用十分有限。如果烏東部親俄勢力灰飛煙滅,俄羅斯將直面烏克蘭,那樣所要付出的代價可就太大了。所以,俄羅斯對美國的此舉絕不會熟視無睹,一定會採取對應措施的。

總之,美國將繼續握住烏克蘭這張牌,促使烏克蘭與俄羅斯相互殘殺。而俄羅斯也會盡力保住烏東親俄武裝,粉碎美國圍堵俄羅斯的戰略圖謀。


遠山344


美國防部7月20日宣佈,美國將向烏克蘭提供2億美元的軍事援助資金,用以強化烏克蘭防務能力。

由於"特普會"給烏克蘭問題增加不確定性,烏克蘭頓巴斯地區暫時恢復了平靜。

按特朗普在“特普會"之前的表態,解決烏克蘭問題的思路應該是放棄對烏克蘭克里米亞和東部頓巴斯地區支持力度,全面恢復與俄羅斯關係。怎奈"特普會"後引爆美國內聲討,指責特朗普對俄羅斯"軟弱""叛徒"之聲鋪天蓋地。

由於特朗普受國內非常大的壓力,特朗普出手援助烏克蘭也在情理之中。

那麼作為烏克蘭政府拿到美國軍事援助,等於吃了定心丸,就要加大對頓巴斯地區軍事進攻力度。

俄羅斯不可能袖手旁觀,相應的會加大對頓巴斯地區軍事物資和人員的支持力量,烏克蘭改府軍不是俄羅斯志願軍和頓巴斯武裝的對手,損失會更加慘重,同時俄羅斯會加大對敘利亞政府和伊朗政府的支持力度。

美俄關係不會因為兩國元首一二次會晤而改善關係。這是美國內政治環境選成的。

謝謝各位





快樂老張


生物界一大特色,就是對於還沒被幹趴下的對手,絕不給他喘息的機會。美國肯定會把這一基因發揮到極致。

特朗普為了扭轉“雙普會”造成的不利影響,肯定在反俄上大做文章,但是,反俄的文章也不好做,直接和俄羅斯掐架,目前美國人還沒這個膽,能刺激北極熊的牽一髮而動全身的地方還只有烏克蘭,那就給俄羅斯上上眼藥水吧。

在特朗普面向全球訛錢的時候,烏克蘭竟然成了“雙普會”的唯一受益者,而且一次就是2億美元。你說特朗普揪心疼不?

烏克蘭也明白,錢不是易掙得,尤其是美國的錢,那是買的烏克蘭人民的鮮血生命。但烏克蘭人民的鮮血生命在烏克蘭政客眼裡,根本就是廉價商品,這種情況下,俄羅斯還能坐的住?

當然,普京及其團隊,早已習慣了美國烏克蘭的“雙簧戲”,兵來將擋水來土掩,俄羅斯會毫不猶豫,不過俄羅斯的擋水的經濟這個“土”,確實是囊中羞澀。

不過,美國、俄羅斯、烏克蘭的“三國殺”,對美國來說,就是幾個小錢的事,對烏克蘭來說,就是幾條人命的事,對俄羅斯來說,則是傷元氣的事,這樣比較下來,美國就是獲益匪淺。

特朗普是不是真的向美國政治主流認慫了?現在還不得而知。不過,如果特朗普真的迴歸到美國政治精英集團,那是歐盟等一眾跟班們拍手稱快的事。

特朗普是不是堅守初心呢?請各位大神們評論區說說自己的看法。








詩人的眼睛83314


真有特朗普的,剛於普京會面這邊就答應給烏克蘭提供2億美軍費援助,這無疑不是打了普京的臉嗎?一段時間頓巴斯地區還算平靜,如果真提供了援助,那麼烏政府軍於親俄民兵武裝戰鬥必定重新開始。頓巴斯是烏克蘭重要煤碳基地,也是曾經蘇聯時期重要的煤碳來源地,在烏克蘭於俄羅斯為天然氣欠費還沒有達成協意時,美國是啥意思來這麼一招,目的還是不希望俄烏太平,讓兩國矛盾繼續才是美國所期望的。普京目前左右不了西方對烏克蘭的控制,只有面對才是正確選則,在烏克蘭問題上普京絕不會服軟,這是大是大非問題,要不徹底失掉整個烏克蘭。頓巴斯地區極為重要,親俄力量就必你必須得俄國全力支持,否則俄羅斯損失的不是一個地區,而是整個國家在戰略上會處在十分不利的境地。


文韜武略64


美國的大部分軍事援助基本都是為了顛覆一方的軍事對抗平衡,接著大力支持一方,傾覆平衡,達到大賣軍火,打壓異己控制區域的目的。明明很簡單的事情,為什麼偏偏就有人喜歡接受美國佬的援助。


用戶3518729398136


美國是直接出錢讓烏克蘭與俄羅斯搏鬥,俄羅斯當然不高興,面對消耗戰和局部牽制戰,俄羅斯一方面會通過與美國直接利益對抗影響其戰略達成時間與機會點,另一方面通過利用能源武器影響歐洲國家,最大限度干擾歐洲與美國同步協調性,當然還有上合組織舞臺……因此,美國僅僅授援烏克蘭幾億美元想困住俄羅斯是不現實的,更多是一種姿態。


分享到:


相關文章: