專屬人生調教師
謝邀。剛一看標題，真的不知道什麼是和風服裝，看了一個回答，原來是指日本和服。女式和服其顯著特點是背後有個造型各異的裝飾物，男和服的特點是袖子特別寬大。湖北博物館在大連現代博物館展覽的漢代出土文物中，有木漆盒，鐵器，青銅器，金銀飾品等，其中最令人矚目的是一件漢代的服裝，雖然年代久遠，有的地方風化，顏色失去了原有的色彩，大體上能看出全貌，好象在電視上看到過日本人在家穿的衣服極其眼熟相似，恍然大悟，是日本偷學去的後作點小改進便成了日本和服。古時侯日本很落後，又是小島國，而那時中國至唐朝後，國力強大，國泰民安，歌舞昇平，博大精深的文化底蘊深厚，引來了相當多的國家前來學習開展經商活動，近在直尺的日本也不甘落後，不斷派人來大唐學習先進的點點滴滴，包羅各個方面，從衣食住行到書道茶道，現在的日本處處都能看到中國的影子，從文字到服裝，也許漢服很適合日本人穿著，他們改良優化漢服的款式小作小改變，形成了了日本獨有的民族服裝和服。反觀中國，自滿清入關建立清朝，從髮式到穿戴都以滿族看齊，男留辮子穿對襟衣，女的穿長衫，上至王公貴族的格格至宮女穿滿服旗袍，四五百年的沿襲淡化了漢服的影響，至今穿漢服唐裝的也僅是在家中或會館過過癮，大街上很少有穿的，說實話，漢服唐裝不打扮人，沒有西裝的酒脫幹練莊重，也沒有茄克衫的俊秀隨意，更沒有T恤衫的時尚勁爽。總之，漢服唐裝作為古代中國人的穿著，只能銘記在歷史的記憶裡。
硯田劍影
漢服與和服區別很大，漢服歷史幾千年，有著不同朝代不同形制不同款式
而和服僅僅是唐代時期，日本人從中國學去，稍做改動延續至今的一款服飾。
所以兩者區別非常大
為什麼普及率低這是歷史原因造成的，徹底禁止了三百多年，又被小鬼子折騰侵略。然後又是內站，統一後又他孃的，文給。
之後就進入高速發展，一步步到今天，很多東西遺失遺忘的太久了。國家也沒大力支持的情景下，也就一些業餘愛好者，發燒友，想賺錢的商家在星星點點的推廣。
自然普及的慢
加上漢服的確唯美有餘，但並不適合目前這個一切講究高速從簡的今日社會。
加上形制款式原，製作起來費時，費布，單品價高，最普通的一套起碼要300到500，華服幾千上萬都是正常，有時候，只普通大眾可能就不會買了。
如果有一天全民熱愛，估計也只是重大節日會穿，那我們這些愛好者也就心滿意足了。
陶芝妖妖
和服是從漢服演變而來。漢服最早稱為唐服唐朝在當時世界很有影響力，近的日本對唐朝佩服不必自言遠至阿拉伯地區的人都來到大唐進行文化交流和貿易來往。當時日本還沒有一個完善的文化體系，所以大唐的優秀文化極其吸引他們可以講就是他們踏向文明社會的啟蒙老師無論文字飲食甚至穿衣都跟中國學習。由於日本是一個島國外來文化對他衝擊效小而且單一的民族雖然統治者地位改變但對自己的文化傳統並沒有多大沖突得已和服做為傳統民服保持之今。中國經歷多少個朝代而且後來兩次統治中國均是少數民族，原來的漢朝到最後都棄用了，辛亥革命之後改去舊制迎來西方的民主制度在中國興起，因此洋服也就是西服開始在中國政階上層社會流行，民間長衣也逐步變小。要說更準確講其實清朝統治中國時期漢人已沒有了自己傳統的服飾，就是現在的旗袍也不是漢服的後代而是滿族服飾改良版。
文韜武略64
日本和服是由漢服發展而來，和服與漢服同源。和服是結合古代中國吳地服飾和唐朝服飾的產物。漢服飄逸靈動，美在灑脫；和服拘謹寧靜，美在端莊。
漢服之所以普遍率低主要還是思想沒有轉換，如今雖有不少的人開始倡導穿漢服，以及開始在公眾場合穿漢服，但依舊會讓其他人覺得他們是非主流，在多數人的眼裡，他們就是異類。
再者，國家並沒有大力支持，有人提倡讓漢服作為國服，大力推廣，但這並沒有如此簡單，漢服不是簡單的穿上就行了，傳統漢服還伴隨著禮制的發生，在古代什麼階層什麼地位的人穿什麼衣服，如果大肆提倡漢服可能會引起階層的變化，不符合現代提倡的人人平等。
各種原因可能造成漢服的普遍率低，但未來會怎麼變化，大家都可以期待一下。
