老九門177605940
長江後浪催前浪，一代新人換舊人。
隨著子女的成家立業，為人父母者也將老去。隨著兒子的結婚，也預示著一新家的正試誕生了，一個新家庭的誕生會面臨做孩兒時許許多多的事情。菜米油鹽醬壇醋，親朋之間的禮尚往來，平常過日子的一些生活用品，針頭線腦……等等一系列的開支，都需要錢，如果做兒子的都將錢上交給了父母，做為兒媳婦拿什麼去打理這個家庭？兒媳婦兩手空空怎麼去做賢妻良母？
隨著兒子的成婚，為人父母者應有所為而有所不為。
做為父母應主動的退出以前對家庭完全掌控的角色，給新人以自由的空間，其中經濟權是第一要務。
做為父母，如果身體條件許可，可以為晚輩做力所能及的事情，社會競爭太激烈，誰都不想晚輩落後，有一份光發一份熱，儘量為晚輩減輕負擔。
做為父母，不能什麼都抓著不放，這樣襁褓中的孩子很難成長，什麼都抓著不放，不利於晚輩的成長，也會為兒媳之間、婆媳之間埋下不和的隱患。
養兒防老，積穀防饑是千百年來的古訓，作為晚輩的兒媳孝教父母理所當然，作為家庭成員彼此信任遷就，將心比心，互為依存才是最重要，為人父母如果只想以掌控經濟大權來逼迫兒媳孝順養老是不明智的，這樣不利於家庭和睦。
有句古訓，屋簷溝的水，一點一滴落在原窩裡，孝順是一種傳存，一種接力，你孝順你的長輩了嗎？若孝順了，你晚輩必會孝順你。
清淺歲月念你如初見
現在兒子把錢都上交給了兒媳婦，那他怎麼來贍養自己的父母？
只能說兒媳婦是法盲，想鑽法律空子，可是並沒有空子可鑽。
現在很多兒子結婚以後。都把工資收入上交給他自己的老婆。 那麼請問？現在兒媳婦兒大部分都不願意贍養公公婆婆，但是法律規定，兒子必須要贍養父母。可是兒媳婦又掌握著兒子的財產。如果老人需要贍養花錢的時候。兒媳婦以兒子婚後收入是共同財產為由。不願意從兒子的收入中出錢怎麼辦？
呵呵，這個問題有點意思。題主的意思我懂了，兒子把工資全部交給老婆，這個工資就是婚後的共同財產，然後兒子就沒有錢來贍養自己的父母了，對不對？
你說的沒錯，法律規定兒子必須贍養自己的父母，兒媳婦沒有贍養自己公婆的義務，因為根據繼承法的條文規定，繼承並沒有出現兒媳婦這個名詞，對不對？
但是，人算不如天算，千算萬算逃不過中華民族傳統孝道文化這一關。另外，法律並沒有忘記規定這個方面的問題，在很早之前就堵死了這個漏洞。下面咱們把有關的法律規定援引出來。
繼承法的規定：
第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
老年人權益保障法的規定：
第十條 老年人養老主要依靠家庭，家庭成員應當關心和照料老年人。
第十一條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。
贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
第十五條 贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。
從繼承法和老年人保障法的規定可以看出來，國家對老年人的權益保障的法律精神還是來自中華民族的孝道精神。那麼，也可以這樣的認為，老人的所有有親戚關係的人，都有義務為老年人的晚年生活富有贍養，撫養或者扶養的義務。
本題以兒媳婦掌握著兒子的工資收入，然後以是婚後夫妻共同財產的名義拒絕出贍養費 的想法是荒唐可笑的。想鑽法律空子的做法只能說是一個法盲而已。
其中“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。”這條法律規定是兒媳婦沒有想到的。所謂的義務，就是無條件去執行的行為。也就是說，兒子贍養父母是義務，兒媳婦贍養公婆是在協助自己的丈夫去履行這個義務，不履行還真不行。
一個家庭的主要勞動力的工資收入，主要就是為了滿足家庭成員的生活生存需要。如果做兒媳或者說做妻子的，把工資存起來不讓花銷，難道一家人吃風屙沫嗎？這種兒媳不要也罷，就是農村人常說的惡婦了，丟人現眼的，到時候自己的兒女也會效仿的，自己搬石頭砸自己的腳指頭。
農民妹子一枝花
這個問題很令人寒心！
現在陰盛陽衰，對於中下層人而言，這個情況很常見。為什麼？一個因為資源有限。另一個是責任問題，道義問題。這個是關鍵！
我覺得很多底層的父母真的是對待兒子基本可以用: 鞠躬盡瘁死而後已 來形容！
從小怕冷著餓著，長大了幫找工作，買房子，討老婆 結果房子寫的是兒子兒媳婦的名字。自己沒份。兒子結婚了，這下放心了。可是兒子工資全交給兒媳婦了。
老兩口生活還需要自理。難道這就是生活的全部意義嗎？父母付出一輩子，兒子只負責傳宗接代？
俗話說虎毒不食子，可子傻不管你，咋整？
我講講我鄰居的做法，雖然是過去的事，但道理是通的:他生了六個兒子，一個女兒。年滿18歲，分一間房一份地。然後每年交糧，那個時候沒錢。凡年滿十八歲者一視同仁。不講條件，沒有就去借，借不到累積下年一起給！
當然他比較強勢，沒一個敢說二話，無條件服從！時間久了，孩子們就習慣成自然了，不用說了！
幾個兒子女兒對他是相當孝順，如果有什麼病，都會集體回來！
有人可能會想，如果哪個兒子能力差一點怎麼辦？ 涼拌，沒有也要給，
當初那麼困難，沒讓你們餓著，現在七個人養兩個老的，沒條件講，必須給！
所謂沒有規矩不成方圓！國家為什麼要制定法律，因為人的想法沒法統一，如果全天下的人都要一個個去做思想工作，不現實吧！
所以違者處罰！
為什麼會有這麼一句話:家有家規，國有國法！
沒規矩，想怎麼來怎麼來嗎？看到人性沒？哪怕親生父母，都這樣，你還指望靠自覺嗎？告訴你們，自覺的人有，但不普遍！
有的父母說:各憑各心，各人憑個人的能力，這種父母是最傻的，你是在助長他的無能，懦弱，知道嗎？他在外面見人有難，還要施以援手，何況生養自己幾十載的父母！他們老了，就讓她們自生自滅嗎？腦子沒進水我不信！
所以啊，教育孩子一定要有方法，一定要讓他有責任感，一定要有規則。哪怕他很自覺這個規則也要立！
生而為人，不想承擔責任，這樣的兒子，拿來何用？你還指望他把你的家族發揚光大嗎？他連你都根本沒想管，這不，錢全交老婆了，你們老兩口等著喝西北風吧！
明白事理的兒子兒媳，你這樣做他她們不會認為有什麼不妥，這很公平:你養我小，我養你老。
不明白事理的，你就按規矩辦事，對吧！你管他高不高興，管他她怎麼想，都到這個份上了，是吧！他都不管你死活了你還管他她高不高興嗎？有時候多替自己想想！
三字經說:人之初性本善，苟不教，性乃遷……
小的時候，一定要給孩子正三觀，這個三觀是什麼？就是他精神上的脊樑骨，精神上沒有骨頭，他的精神就立不起來。小的時候教好了，你就不用一輩子都為他操心了，該他操心的時候他會義不容辭的站出來，為你遮風擋雨！
幾十歲的人了，還要你教？可能夠嗆，你不被氣吐血算你命大！
致所有為子女操勞一生的父母們，要學會愛護自己，保護自己！教育孩子也是一個長線投資，將來少受氣，至少晚年過的平靜一點，安寧一點吧！
教子無方，老來受傷！
愛的久愛得深
男女組成一個家庭即為一家人，彼此不分你我，丈夫掙錢應該交給妻子，女人持家絕對勝過男人，男人要想過的幸福，只有把掙的錢交給自己的女人。
就兒子掙錢每月全部交給婦婦管理，怕自己老了，兒子沒錢為自己養老，這個擔心是多餘的，古今往來沒幾個家庭先把養老錢先給父母拿出來。大多等老人幹不動了，兒女自然就會養活你，照你們的生活起居，想那麼遠幹嗎，沒幾個兒子不贍養父母的。世上真正的孝子不多，但虐待父母的也不多，富人有富人的孝，窮人一樣對父母好。
家庭的問題不要動不動就上綱上線。公公婆婆更不要把兒婦說得一無事處，把兒婦當外人看，真正來講婦婦並不是外人，她是這個家的主人，有句話講的是三十年婦婦熬成婆，今天的婦婦，就是明天的婆婆，公公婆婆對自己的兒婦好，就是等你們老了讓兒婦對你們更好。
整天擔心自己老了兒子婦婦不孝順，怕這怕那，這是心理影射，真正的原因是你們對兒婦不好，不幫兒埽做家務，不幫帶孫子，婦婦有困難不幫助，以老賣老，如果真是這樣。別說婦婦不對你們好，就連自己的兒子也不一定會對你們好。
人與人之間，首先要搞好關係，包括你的兒女及婦婦和所有親人，和你身旁所有人的關係好了，你自己自然也就好了，兒女對父母的孝不是老人爭取的，是兒女發自內心的對老人好，給你再多的錢，也不如多一點陪伴，嘴上對你好，不如內心對你好，好兒不如好婦婦。好女兒不如好女婿。
所以說不用擔心誰管錢，更不要說以後的事，只要做父母的有一個寬廣的胸懷，善待你的兒女及婦婦，能幹時捕助他們幹一點，他們的日子好過了，老人的日子一樣好過，年輕人特愛面子，都怕別人說自己不孝敬父母。婦婦雖沒義務贍養公婆，但凡做婦婦的，都是幫助丈夫一起孝敬老人。
人沒必要考慮那麼遠，那麼細，過一天算一天，事在人為，只要做父母的對兒子婦婦好，做到於心無愧，兒子婦婦一樣會對你們好。
1
平凡家務事
對於這個問題，很多人都認為，贍養父母只是父母自己子女的義務，與子女的配偶沒有關係，或者說，夫妻之間都是各自贍養各自的父母，對配偶的父母另一方夫妻沒有義務贍養的。對於這些想法都是對於法律的不瞭解。
根據《老年人權益保護法》第11條的規定：贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
通過這條法律規定我們可以看出，配偶並不是沒有義務贍養老人，而是需要協助配偶來贍養老人的。
所以根據該條法律規定，我們就可以判斷出，這個題目當中所說的，兒子把所有的錢都給了自己的老婆，老婆把錢管起來而不給老公用於贍養自己的父母，這種做法無論是從法律上來講，還是從道德上來講，都是違法和不合適的。
根據婚姻法的相關規定，夫妻之間在婚後取得的收入為夫妻雙方的共同財產，這一點是沒有錯的，但是贍養父母也是夫妻雙方的共同義務。況且既然是共同財產，那麼夫妻任何一方都有權合理的處分該財產，任何一方都不得剝奪另一方處分財產的權利。更何況這部分財產是用於贍養父母。更應當是理所應當。所以配置無權要求把所有的財產都據為己有，而阻止另一方配偶支付支配使用。
我們都有年老的時候，我們今天的一舉一動將來都會成為孩子們的典範，如果我們今天不孝順自己的父母，明天也不要指望我們的孩子在我們年老的時候會孝順我們。將心比心，一個連自己父母都不認的人，真的是讓人無法想象的，有這樣的配偶在身邊，這樣的婚姻我想也不會維持太久！
任律師工作室
當今社會這個問題很現實，讓很多年老體弱的父母有點擔憂，公說公有理兒說兒困難，清官難斷家務事，家家有本難唸的經，特別是廣大農村地區，看評論裡父母總是抱著寬容有些無奈的心情！兒子把錢給媳婦保管也是好事，聰明孝順尊老愛幼，有才有德的兒媳婦也很多……
不過有些兒媳總是抱怨以前結婚怎樣怎樣！計較公婆當初出錢太少，對待兒孫不一樣，偏理這個那個的！提起對父母的孝敬回報總是計較陳穀子爛地瓜，左推右阻的有很多歪理由，不問問自已做事是不是太自私？你的人品善良有木有問題？為什麼只會索取沒有回報？
自己沒有本事就別抱怨父母，孝敬父母不在於窮富錢多少！你有孝心誠意常看看父母，問問冷暖出點力氣也是孝，做兒女的不惹父母生氣，走正路不做違法亂記的事，過好你自已生活少讓父母操心，踏踏實實的做好自已不是孝嗎？為什麼有的兒子媳婦就敢說敢拚，好好努力讓辛苦一輩子的父母過上好日子？有稀罕的好東西先想著父母？父母有點不舒服就問寒問暖？不知有些人你為父母真心考慮做過什麼？
父母辛苦一輩子老了幹不動了，他們更需要關心關愛，也需要有自已的生活質量和快樂，做兒子媳婦身強力壯的為啥就不能寬容善養自已的公婆？一路走過來的父母大部分沒有多大文化，費力操心了一輩子，沒有什麼本事只會掙個血汗錢，辛辛苦苦把兒女養大，娶上媳婦蓋了房，經濟差的還有一皮股饑荒，累了忙著還的幫著撫養看小孩子！
在農村七八十歲的老人，只要身體好就一直在勞作，不到萬不得一不能動彈，有特殊情況病了災的，有幾個父母伸手去把兒女要錢的？有退休養老金的更會不需要，而且有的老人看你生活過的累，會省吃儉用補貼早以成家的兒女！有的夫妻自已吃的好穿的光鮮亮麗！不知你為父母付出多少？為什麼有的人很冷血，只圖自己享樂沒有感恩的心？這樣的人活著是不就是社會垃圾？
還有個別人抱怨父母沒有本事沒有錢，為什麼不是富翁富二代！想不勞而獲的心態你有這個命嗎？天高任鳥飛海闊任魚遊，在這個好年代憑能力本事掙錢吃飯，你自已為什麼不努力？即然你沒有這個本事就不要怨天由人，就的老老實實的做人，孝敬父母是天經地義的，有志氣有良知懂羞恥的人，是不會在對待父母的問題上，有這樣那樣推辭的！因為這是血濃於水的親情，是做人兒女義不容辭的責任！
肖哥180461167
贍養麼，作為父母方：
1，自己養老金足夠的沒必要兒女贍養。
2，年紀沒到70的，身體不錯的沒必要贍養。
3，不是獨生子女的不應該厚此薄彼要贍養。
4，有不動產可謀生夠開銷的沒必要贍養。
5，財產想給某個兒女的儘量簽好贍養合同。
6，生前想分財產的請留出自己生存治療費。
7，未老時有能力的（有錢出錢有力出力）適當幫助成家立業初期經濟育兒艱難的兒女。
8，贍養費多少根據兒女能力來，多體諒。
9，不到萬不得已儘量不要拿這孩子的錢去補貼另一孩子。
10，沒錢的肯出力也是贍養。
作為兒女方：
1，男女都一樣，將心比心不要偏一方。
2，一方條件好不需要贍養的，另一方要感恩，不要視作理所當然。
3，有條件多給點，沒條件不強求，量力而行，同甘共苦就好。
4，經濟達不夠，多出力也是贍養。
5，常回家看看，多關心老人起居，有時候，贍養跟錢沒啥關係。
6，不是住一起才是贍養，生活習慣差異多的分開住彼此更舒心。
7，多體諒父母難免偏心，不過分就不必計較
8，贍養父母不是為了繼承財產，凡事想開
月黑風高204206589
子女贍養父母是義務，子女沒有任何理由拒絕這一義務。作為子女的配偶，雖然沒有直接贍養公婆（岳父母）的義務，但有義務配合配偶贍養公婆（岳父母），或至少不能阻擋。
子女贍養父母所用的錢財，並不計在子女婚後共同財產之列。也就是說，子女必須贍養父母。子女從自己收入中取出贍養父母的費用，這部分是不作為夫妻共同財產的。
如果子女將自己的收入交由配偶管理，也不影響子女贍養父母的義務。保管夫妻共同收入的配偶，必須拿出一部分收入用於贍養公婆（岳父母）。如果以夫妻共同財產為由，拒絕贍養公婆（岳父母），就是觸犯國家法律，應受法律制裁。
魚人私語
這個年代能做到不啃老，就是有本事的年輕人，還講什麼孝順？說說我身邊的，我舅家農村的，我表哥，和我老公同歲，結婚買車，家裡蓋的小洋樓住著，全是我舅在掏錢！每個月開車在廠子上班，扣除三金五險，一個月兩千多工資，生了兩個小孩，小孩生病奶粉錢上學的費用，請問一個月兩千多的工資，養活得起他自己的一小家嗎？都是他爸在出大頭！；再說說我老公他們兩個舅的兒子，年齡都是90年左右，大舅的兒子，四處做零工，沒啥手藝！老爸給買車把婚結了，幫忙帶孩子，現在孩子快上幼兒園，還想給兒買房為孫女上學在城裡方便！小舅的兒子，沒有對象，他爸出首付買的本市最貴的小區，兒子也沒有正經工作，一個月掙的基本花完！每個月的房貸還得他爸還！再說說我老公，是他家老小，結婚的花銷全是村裡被徵地賣的十萬元！我公婆沒出來錢！他們五六十歲，我們的孩子自懷孕到現在孩子一歲多，公婆不出錢不出力，以身體不好，一輩子沒本事為由拒絕出錢！買房的首付還是我借我孃家的錢，我老公從早忙到晚，一個月拿三千多，是交給我這個媳婦了，他說自己拿錢會亂花，我們每個月除了房貸，千小心，萬小心不敢讓孩子生個病，因為沒有臉再出去借錢！基本每個月不到發工資，就沒錢了！我不是和我們那些表哥表弟家庭攀比！各有各的命！只是說，社會發展到今天，大部分年輕人就算結婚了，有點資本，通情達理的父母都會出來幫兒子緩解經濟壓力！！你讓我們這些自力更生，差點去搶銀行的人，去給自私自利年輕時好吃懶做的父母談什麼養老，法律是公平的，但當兒子兒媳都自顧不暇的時候，拿法律出來壓制，出來道德綁架！那就讓這個年代的年輕人統統因為不孝順老人，判死刑吧！
xx沉默的仙人掌
首先來說，贍養老人我國法律規定的老年人子女，以及其它依法負有贍養義務人員的必要責任，而且子女贍養老人是我國的文化傳統，無論從法理還是情裡來說，子女都必須贍養老人，這是無可爭議的義務。
但現在社會確實是有題主所說的類似問題，那就是在獨生子女夫妻財產問題上，男方確實是有將大多數收入“上交”給妻子的現象，而且這個現象不在少數。
那麼有沒有可能，當男方父母需要男方進行贍養義務的時候，女方不同意出錢，甚至以夫妻間共同財產的名義將其“私吞”呢？
首先來說，這在法理上是不允許的，根據我國《中華人民共和國憲法》的有關規定，“贍養父母是子女應盡的法律義務。任何人不得已任何方式加以改變，也不得附加任何條件進行限制。”
而根據《中華人民共和國老年人權益保障法》第十一條的規定，“贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。”
而我國《婚姻法》中儘管沒有規定夫妻一方有贍養另一方父母的義務，但也明確規定“在一方履行贍養自己父母的義務上，另一方應當予以協助。”
而且，既然女方是以夫妻共同財產為藉口，不願意“出錢”，那男方其實也可以，同樣以夫妻共同財產的名義，讓女方拿錢的。
而且特別值得注意的是，在我國《婚姻法》中，明確規定“出嫁女兒本人沒有收入的，不能作為拒絕履行贍養老年父母義務的理由。因為她們從事的家務勞動與丈夫謀取生活資料的勞動具有同等價值，其丈夫勞動所得的收入屬於夫妻共同財產，夫妻雙方對夫妻共同財產有平等處分權，可以從夫妻共同財產中支付贍養費。”，這條在反方面，也是可以作為男方要求女方以夫妻共同財產的理由，支付其父母贍養費的。
而且除了法理上，在情理上這一點也說不通，以我們常人的看法來說，如果夫妻雙方，女方拒絕贍養男方的老人，那這女方的思想品德肯定就有問題，在道德上必然要受到社會的譴責。
而且人人都有老去的那一天，當女方年老的時候，如果她的兒媳或者女婿也這麼對待她，她又如何自處呢？
我們有句俗話說的好，叫“清官難斷家務事”，在很多時候，一旦涉及到家庭倫理的問題時候，我們往往不願意用法律的手段去處理問題，因為這樣做會傷害了家庭成員之間的感情。
但有的時候，比如在贍養老人的問題上，那是沒有任何理由可以推脫的，你可以窮一點、苦一點，可能你的自身能力沒有辦法讓父母都過上人上人的好日子，那就盡你最大能力，讓他們過上能過上的好日子，哪怕有一絲能力，你都不可以拒絕贍養你的父母。
因為他們對你的恩情，真的比天還大，比海還深。
