比较詹姆斯和科比时,为什么都要看数据?

J丶StaThaM


谢谢邀请。本人科密。不吹不黑。首先,看数据,可能是詹密和米国的有些媒体的需要——他们要竭力证明詹姆斯比科比的历史地位高,可是能拿的出手的只有数据了。的确,詹姆斯到目前为止,取得了巨大的成功和各种华丽的数据,包括夺得3个总冠军。各种最年轻数据先生,也符合了人们对詹姆斯的预期和追捧他的需要,包括mvp和fmvp的数量,詹姆斯的确了不起。但是,就凭此说詹姆斯的历史地位比科比高未免太片面,科比有5冠,乔丹的说法很有说服力:5大于3。其次,一个球员的历史地位,还要看他当时的影响力,可以说,科比是乔丹之后联盟最有影响力的人,没有之一,不管是在米国还是在中国,科比的粉丝甚至超过乔丹。科比的5个总冠军,个个都是血拼出来的,有人会说前3个是奥尼尔老大,不错,但是科比的作用是不可抹杀的。后2个科比是以老大的地位夺得,那时候的我家嫂还在成长期,几乎是单核。而詹姆斯的决定1、2,无论是在热火还是回到骑士,都是抱团(当然,本人并不反对也不否定),3巨头的总冠军成色要差点。第三,精神层面。科比出道时不带光环,但是他刻苦勤奋,“洛杉矶凌晨4点的景色”已经成为励志的名言,更有他的黑曼巴精神,永不服输的斗志和勇于担责的领袖气质,输了球“责任在我,下场再战”是科比的担当。相比之下,詹姆斯则缺少了这些,甚至还会甩锅。至于二人的历史地位,还是等到詹姆斯退役后,再做比较,历史自有公论。


淮阴东篱子


不光科詹对比时候时候要看数据吧 现在网上比个谁都tm开始比数据了。。。当然 对比时候应该有理有据不过这也就出现了但凡对比就只比数据。。。就拿詹科对比我谁也不蜜谁也不黑 。。詹比如一场十个板 科也是个10个 你问我谁的篮板好 我果断选科 因为詹这十个板里很可能是刷掉了队友的几个板(虽然我承认詹篮板能力确实很强)数据有很多都是刷的成分 所以光比数据是很脑残的问题。。我对网上比较球员这种事很反感 你但凡懂篮球就该分的清谁更好谁不好 你只要真真正正看过比赛 心里自然知道谁更好 比他大爷啊 就tm连比赛都看不明白的人才天天 比这比那那。。按今年这情况 威少历史最佳 其他人都歇歇吧 别比了


隐秘在角落


不看数据?看感觉?首先要澄清一点,每个球员都是不服输的,所以科比的曼巴精神也同样存在于每一个球员,你非要说科比的忠诚,我也只能举例当年科比逼宫去公牛,只不过湖人真的有钱,想象一下,你在一个民营小企业和阿里巴巴工作的感觉,想象一下,你在一个县级市篮球队和北京市篮球队的感觉,说忠诚的都是站着说话不腰疼的,一个球员在一个球队整个职业生涯可以说是每个球员的梦想,但是这是一个双向选择。如果詹姆斯甘于平庸,他完完全全可以在克利夫兰呆一辈子,带着所谓的忠诚的名号,但是历史也只能把他化为一个好的球员而不是历史级别的

其次,詹姆斯的打法本来就不是超级的分手,他的模版从一开始就不是乔丹而是魔术师,一个人总有自己的擅长和不擅长,拿科比乔丹的得分来和詹姆斯比是不公平的,八仙过海各显神通,你能说乔布斯编程没有比尔盖茨好就否认他在pc上的伟大吗?

个人的感觉每个人都不一样,所以才要用数据去评判,你说关公秦琼谁厉害?


Christmas195987308


因为他除了数据之外,没什么能跟科比比的了,他有领袖精神,但不是一个合格的领袖,不忘初心,方得始终,科比漫长的生涯都在湖人,这是我们的青春啊,不管何时,他都在,哪怕他的巅峰期自己打,球队没有引援,科比也没说出走,可能人与人的想法不一样的,不管詹姆斯多强,历史第几,我只爱科比,而且,请不要拿他跟科比比较了,科比是我们的青春,他有多强,多不服输,多优秀,不是简单的数据体现的


做人要做chen冠希


角度不一样,比天赋当然是詹姆斯强,他到一个球队,球队就上升几个层次,这有点儿类似当年的奥尼尔,詹姆斯只有一个目标~总冠军,他想要荣誉,他清楚自己不是完美技术型球员,不是篮球场上的威尔史密斯。科比追求的是完美篮球手特质,用自己的方式拿第一,过去我肯定喜欢的是科比,喜欢无敌寂寞的感觉和那种漂移优美一剑封喉的偶像主义,但随着自己年龄的增大和成熟,越来越明白自己的不足和力所不及的时候,我喜欢上詹姆斯,了解自己并清楚目标是一种智慧。


分享到:


相關文章: