我是废才
这是个非常有趣的也是个非常有意义的话题。
（以下讲不同种族通婚简称为杂交）
人类种群的延续，一定经历过优胜劣汰的过程，才慢慢出现了现在的不同种族。在近代前，交通不便利，只有战争、侵略才能形成大范围的杂交。因此说，很多现代族群已经是杂交后的族群了，比如中国北方的汉族，其汉族纯种率难以确定，至少要比闽粤地区差很多。
而相比较下，日本大和民族血统可能更贴近原始血统，也更像汉族。
再比如说俄罗斯人，当看大汗铁蹄的统治下，很多是杂交出来的人种，很明显长相不如白俄罗斯和乌克兰纯正。
那我们先从外貌角度，说杂交好不好？那你觉得日本人好看还是现代中国好看？是俄罗斯好看还是白俄罗斯乌克兰好看？我的答案是：杂交只会出现意想不到的相貌，而未必就好看！
再说说杂交对体质的影响，你说日本人更健康还是中国人更健康？我的答案是，纯种人已经过了优胜劣汰过了，而杂交品种不确定！
中科院认为杂交后代致癌可能性更大，因为可能杂出有害基因，这个可以在网上查阅一下。近亲不通婚，这是远古时先人经过实践看到的结果，但现在看来近亲结婚也未必全是害处，至少优质基因延续的可能性更大。近亲不结婚，不代表远族通婚好，这个逻辑不能混淆。
最后，如果从社会角度说，跨国婚姻可能有利全球一体化，从感情角度说，爱了就别想太多了，谁也不能确定杂结果，但爱是确定的就好。
我是废才
有害的方面更大，为什么这么说，且听國病道来。
首先，演化并不是一个单一方向的。比如金鱼，原本就是鲫鱼。为何会演化出那么奇葩的形态？又比如狗，你发现很多宠物狗也走向了一个奇葩的形态。这说明演化从来都不是一个方向的，如果人为干预，把那种奇葩的突变留下，淘汰那些正常的，如此循环，任何一个物种都可能被玩残。因为你人为筛选时是按你人类的喜好进行的，而不是接受大自然以及物种竞争的条件进行的。
人类演化时一定是按照接受大自然的考验、各物种、各人种之间竞争得到最后结果。在近代之前，黄种人NO系的数量是最多的，其次是印欧白种R系。这还是黄种不扩张的前提下。近代之后，印欧白种崛起有了大航海，所以现在人口最多的就是R系。按人类基因图谱看，全球绝大多数人口都是K系之后的子孙。K系之后的基因类型是最后出现的。为什么人类基因分叉并不多，其实是因为突变出来的，如果不适应竞争就被淘汰了。只有优秀的新突变可以存留下来。
不同种族通婚有一个很大的问题就是越原始的基因遗传性越强。什么意思呢？就是说人类演化了那么多年，有了优秀的新人种，但通过通婚，这个新人种的演化结果反而丢失了。这就是为什么白黑混血是黑、黄黑混血是黑的原因。从文化历史看也是如此，人类几乎所有的文明都是黄种、印欧白种以及印第安带着跟随民族和奴隶创造的。今天我们看到非洲的原始部落，以为很原始，其实那已经是启蒙过的了。有的其实还获得过混血。所以我才说没有非洲鼓这回事，鼓是我们祖先发明的，非洲人甚至有吹牛逼习俗，通过这种方式催牛乳。想想吧，这是为什么？我也觉得很残酷，但这就是事实，铁的事实。人类种族差异之巨大，能力差异之巨大。黑人牧师也才会哭泣着说是上帝造黑人时出了严重问题。
今天你看全世界，欧美崛起那么长时间了，只有东亚能迅速赶上，甚至有反超之势。而别的地区，拉丁美洲这个高度混血区守着那么肥沃的土地却混成了那个穷困的状态。印度也有人口，但红利却很有限。印度、巴基斯坦也是高度混血区。结果呢？阿拉伯守着那么大的宝藏，结果也只能卖卖石油、搞搞宗教，别的都不会。阿拉伯人属于F系的子类型J系，跟K系之后的差了一个代际。阿拉伯人里存在很大比例的印欧人种，可结果还是不行。尤其是历史上长期贩卖黑奴，黑化严重。
K系之后的人种通婚相对较好，比如黄种和印欧纯白通婚，你会发现，颜值都比父母有提高。因为这两种人本身是同源的。只是因为各自混了别的种族发生了变化，双方通婚，高级隐性基因在绝对占优的前提下显现出来了，可能是回归祖先原本的模样状态。历史上确实也是父黄母白最佳，比如耶稣、雅利安、犹太都是指这种混血，父黄母白。你想想，七仙女能变成圣母玛利亚、犹太以七九为核心数理，玛利亚和黄种约瑟的儿子能成为耶稣，成为古希腊战神阿喀流斯。阿喀流斯是凡人珀流斯和仙女忒提斯的儿子，流就是牛这个语音。所以你可以明白，父黄母白的意义。
所以我只能这么说，跨代混血是灾难，同代混血相对较好。因为除了回归大自然筛选出的祖先状态，还有一个重要的好处，就是适当多样性有利于抵抗病毒疾病。凡事都有度，近亲不行，但跨代混血太远很糟糕。印第安的覆灭与其过分与矮黑混血也有关系。这个曾经的第一文明携带者灰飞烟灭了。今天的竞争似乎在国门之内已经不是智力和文明能力的竞争，而是原始能力的竞争。这很可怕。
國病
1/凡事有利必有弊。决定取舍的是利大于弊，还是弊大于利。不同种族通婚对后代的进化是好事还是坏事？是福是禍？人类还需有待进一步深化认识。
2/过去的传统观点认为：
(1)生物杂交具有优势。如高产的杂交水稻。杂交的良种马。混血人在身体健壮、灵活性、皮质颜色细腻等方面具有优势。
(2)近亲繁殖有害。这一点人类的祖先早已发现。如禁止同一家庭亲族的男女近亲通婚。
3/近期学者研究，不同种族的通婚，可使父系和母系的有缺欠的基因叠加，导致癌症的增加。这种研究成果还有待进一步确认。
4/未来人类的进化有2点可以确认：(1)随着全球化进程的推进和发展，囯家族群间交流的频繁深入，不同种族间的通婚现象将会越来越多，越来越普遍，并且不可逆转。人类数万年以来，通过迁徙、战争、征服等，不同种族间通婚已成为一种常态。追溯历史，如今世界上绝大多数人，都是混血人。
(2)未来将证明：好的基因相互结合，会产生优质基因。有缺欠的基因与有缺欠基因结合，会产生高缺欠基因。随着科技发展，人类将有能力通过转基因、“基因置换”、“基因手术”等手段，改变基因密码，培育出优质的替代基因。
赵凡丁201
利：两人的基因远，有利于后代获得优秀的遗传性状。
弊：文化背景带来的文化冲突，比如卫生习惯、饮食习惯，风俗习惯，甚至是生育观可能都迥异。
快乐农二代
感谢邀请。从理论上来说是有利的，这样下一代将更加好。
墨小水
答对的人太少，不同人种通婚，只能说可以获得更多的遗传性状，而且这些遗传性状大多是落后而无用的，只有少数突变是有用的。相同而且优秀的人通婚可以更好的保持优秀的基因性状，当然也会有一定比例的不利性状，但总的来说纯性比杂交的性状稳定，杂交可以获得更多的多样性
黑皮牙膏
也许会有互补吧，但我不喜欢。总觉得非我族类其心必异，感觉中国人还是保持纯血统更好，至少可以堂堂正正的说我是中国人，我很自豪。而且不同种族通婚肯定也会有害吧，如果生的后代没继承优点，继承的都是缺点，那感觉画面太美，不敢想象了。
可爱的善易人
根据相对论观点来看，应该是有利也有弊的。先说有利:血缘关系相隔越远，理论上后代越优秀。例如混血儿的颜值、体型比一般人更出众，语言接受能力强，身体灵活和柔软度超出一般人，且性能力比一般人强。人类的远亲结合，是开化和文明的进步，对沟通和发展人类社会起到积极作用。再说弊端:据中科院遗传学研究所刘连瑞先生认为，不同种族通婚会引入一些显性或是隐性有害基因，减少和冲破了种族千百年形成的某种稳定的多样性，人为改变了种族生物进化规律和自然的人类遗传生态，两种甚远的基因的融合，会出現不相融性，导致变异，诱发肿瘤。据他研究和观察，举出了很多实证。但任何事情都不是绝对的，必然性中包含很多偶然性，不敢定论。也不须谈虎色变。中国癌症这么多，其真正病因也没有定论。在没有彻底攻克这个顽症之前，一切都是哥德巴核……
弥陀之子
这要严格的数据统计显示。有一点可以肯定，现在的小孩子比以前的小孩聪明。至少就近看，我们兄弟姐妹的第三代比第二代出色。他们的婚配都不是同乡联谊会。第三代的下一代，有美国种，加拿大种，太小，估计三年后能够见倪端。
