用户62540355639
鲁迅的文字，非常好，我蛮爱看，读起来有一种快感，又有一种美感，充满了生命的温热，以及强烈的个人风格。当然，文字的美好只是文学性的一面，更重要的是作品中的诗意与智性。鲁迅的杂文没有诗意，但他的散文诗和一些短篇小说是有诗意的，有一种独特的审美格调。那是一种暗灰色的诗意，带着一点点神经质。这种诗意是很有味道的，心情悒郁时读了尤其会觉得有共鸣。但这种诗意并不纯粹，不能使人的灵魂得到净化，并感觉到宁静和喜悦。那样的诗意在木心的诗文中可以看到，而鲁迅是不具备的。话说回来，灰色的诗意到底也是诗意。五四作家，能将作品写出诗意的，寥寥可数，比起来，鲁迅就显得很精彩了。
而且鲁迅并不止于诗意，他亦是诗意与智性兼具的。如果说，具有诗意的作家已经很少了，那么在诗意之上又俱备智性的，则更是少之又少。以汪曾祺为例，他的语言犹如清澈的泉水，淡而有味，潇洒、轻灵又朴素，可谓炉火纯青，比之鲁迅毫不逊色，而且文字中有一种诗情画意和天真的童趣，诗意的纯粹性还高于鲁迅，但却美中不足地少了一点智性含量，因此在总体上，他的深度和力度就比不上鲁迅了。
鲁迅的智力与学问毋庸置疑都是很高的，按理说，他应该能进入形上境界，达到哲人的高度。可是实际上，鲁迅并未达到那样的高度，纵观鲁迅的作品，很难说其中有多少哲学意味，虽然他的思想是深刻的——所以他的文字才能那么犀利，总能一针见血——但他的深刻却大多停留在现实的层面，并不能上升到哲学的高度。这可能是因为鲁迅在性情上缺少那种沉思的品质，沉不下心来思考，所以他才会像木心说的那样——刚开始怀疑，就找到了信仰。
再谈一下鲁迅的杂文。现在看，鲁迅的文学才华并没有充分展开，他把太多心力浪费在时评杂文上了，这是令人可惜的。倘若他少写些杂文，多写些小说，在艺术上无疑会有更大成就。
鲁迅的杂文，读起来很是痛快，写得又犀利又刻薄又好玩，喜笑怒骂皆成文章，但到底不是艺术品。而且他那些杂文许多是带有攻击性的，写这种文章难免会带着情绪，为求痛快而犀利，因此难免有失之武断、强词夺理之处，尤其是后期的一些文章，简直可以说霸道。所以读鲁迅的杂文，有时也会反感。
读者风明
上学的时候，不喜欢。主要是不太懂。
初中，高中的课本，都选了鲁迅的许多文章，说实话，当时不喜欢鲁迅的文章，也看不懂鲁迅的文章。
成人以后，才慢慢理解鲁迅的文章，喜欢鲁迅的文章。
曾经有人评价鲁迅的文章:只论文学价值，不如胡适，周作人，但是鲁迅的文章，更重要的是社/会意义。
鲁迅的呐喊，真实反映了人/民大众和封建主义的矛盾，揭露了封建主义对基层民众的压迫，掠夺，虐杀，他揭示的是一个黑漆漆的，不知道是日还是夜的吃人社/会。
鲁迅的彷徨，揭露了封建宗法对人民大众在思想上的束缚 ，政/权，神权，夫权，族权是四条勒死大众自由的绳索。
鲁迅的文章，猛烈抨击了旧文明，抨击了封建主义，抨击了帝国主义。
鲁迅的文章，针砭社/会的病态心理，暴露国民人性的弱点，歌颂了新生力量，歌颂了革/命斗争。
鲁迅的文章，具有鲜明的时代特征，就像鲁迅自己说的:此时此刻，我的意见却变化了。
喜欢鲁迅，是喜欢鲁迅犀利的文风，观察社会最深刻的眼光，我们可以通过鲁迅的眼睛看清这个世界。
王俊杰猛
当然是喜欢的。
鲁迅是中国近代史中无人可以超越的一位文学大师，即使胡适、老舍、沈从文这些人也很难和他比肩。
他的短篇小说堪称是中国近代最好的短篇小说，短篇小说集《呐喊》更是冠绝一时。
他的杂文被社会各界、各国文学大师认同，直到今天，承受住了时代的考验，成为了永恒的经典。
很多人觉得鲁迅没有获得过诺贝尔奖，没有写过长篇小说，不能和世界一流文学大师媲美。我觉得这是一个误区，同样是文学体裁，那有什么高下之分。
鲁迅也养活、教导一代中国人，萧红，萧军，巴金，臧克家等等都是他的学生。
这样的文学大师且不提他的思想、艺术、语言、教育方面的成就，单单就文学，已经是世界级的大师了。
书未尽道路难绝
我很喜欢鲁迅先生的文章，我在鲁迅的文章看到了很多名言，一开始就是因为在学校，教学楼上看到鲁迅的名言警句。
“时间就像海绵里的水，只要愿意挤总还是有的”喜欢上鲁迅先生得作品。
鲁迅的作品太多，我看过的有《狂人日记》《阿Q正传》《野草》等！
鲁迅还被人们称之为民族魂，毛主席对他的评价也很高！
世界各地民风民俗
鲁迅是伟大的文学家、思想家，毛主席高度评价了鲁迅，“横眉冷对千肤脂，腑首甘为孺子牛”是不朽的名言。鲁迅在白色恐怖时，用杂文鞭斥了假丑恶。他虽是民主人士，却对中国共产党特别热爱之情。他的笔，似投枪、似匕首，在黑暗时期，为正义而笔戎。他是无产阶级的先驱者，永远在劳苦大众一边，一生清贫，他最恨戴假面具的人。他的笔下《阿Q正传》概括世间百态，欺弱怕硬，精神胜利法，总是人生百态的丑恶揭露者，鲁迅在阿Q押赴刑场，一个没有结过婚的老光棍，却总结了：阿Q本没有死，他是有后代的。阿Q的行为，揭露了思维中小人得志，失志于自我安慰的“精神胜利法”，阿Q是人生史上百科全书，有阿Q思想不计少数。我爱鲁迅，旗帜鲜明，立场坚定，为揭露国民党无辜枪杀爱国青年的《纪念刘和珍君》、《为了忘却的纪念》不朽名篇，正是硬肯头，骨头硬的写照，我深深赞美你：无产阶级革命的先驱者，憎爱分明的阶级立场！
依稀57
横眉冷对千夫指 俯首甘为孺子牛：
就是鲁迅知道他自己的出现
在当时社会会给自己带来各种不理解
以及反叛者对他的各种不屑
最重要的是他的思想会唤醒麻木的中国人
还有就是他会知道
自己的所写的文章思想
同样给后世带来对他的不屑 恐惧 偏激 的谩骂
以及本身就是文化战士跟反叛的人斗争到底
所以有了那句核心思想自嘲诗以表达自己愿意承受一切不好的结局
鲁迅先生作为文化战士奋笔疾书与敌人斗争到底
同时也是时刻准备着听候着人民的召唤
也就是说鲁迅是人民的导师
到处宣传自己的救国救民的思想政治抱负
这也是说这就是鲁迅先生的伟大之处
所以鲁迅先生的文章思想对我影响最深
我也特别喜欢鲁迅的文章
小民的风采
谢邀请！从前读书的时候，老师说鲁迅是近代新文化中的大文豪，一生有很多作品，最有代表性是《呐喊》。那时初中课本中有很多文章摘自于此。至于所问我喜不喜欢他的文章，按读书的时候讲，还是喜欢的，甚至对他很崇拜，至于现在二十多年过去了，一切印迹都变得模糊。不过他个人所持有的气质，我特喜欢！我时常把他理解成，在他那个时代经常揪耳朵掀被子，叫醒沉睡在封建社会不知清醒的国人们的那个人。
MLY9187117477
鲁迅的文章有醍醐灌顶功效，文笔辛辣，文字隽永。是当代伟大的文学家.思想家.评论家.作家，鲁迅的杂文像一把匕首，直刺敌人的胸膛。鲁迅的诗又像山泉倾泻一样，令人沁人心脾，挽起青春！
鲁迅的文章令人爱不释手如《吶喊》《狂人日记》《孔乙己》《《故乡》《阿Q正传》，特别是《故乡》结尾最后一句话令人深思发醒"希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路"。
鲁迅的话很多都是"一矢中的"，在当时社会都很有份量。连蒋介石都敬畏三分。可见鲁迅文笔锋利，令人心寒！
鲁迅已离开我们差不多八十二年，但他的《呐喊》永远是唤醒麻木灵魂的清醒剂，"没有思索和悲哀，就不会有文学，待我成尘时，你将见我的微笑"。鲁迅这一番话将久久萦绕我的思绪！
张文禅
喜欢
我从小学学习鲁迅先生的文章就觉得他们的童年跟我的特相似，诸如《社戏》《故乡》《阿长与山海经》等，后来开始读先生的小说与杂文。先生的散文、杂文或者是小说对我的影响其一是人活着精神上要有解救，这个解救的人自己一定要是主角，偶尔可以是别人。否则正如先生所说的那样即使一个人体格如何强壮要是思想与精神上没有改变，是没有希望的。其二是学会了珍惜。小时候我读先生《社戏》《故乡》等散文的时候我就觉得书里边的主人公很像自己，所以我格外珍惜自己的童年时光，到现在回忆起来自己的童年依然可以像先生书中那样美好。
先生说希望本无所谓有也无所谓无，正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了便也成了路。我想那些没有走出来的路就是我们的希望。很多事情过程很艰辛，但结果很美好，这可能就是希望。
吴家院子
个人还是非常喜欢鲁迅的文章的，和很多人一样刚开始知道鲁迅是在课堂里，那时候根本不懂鲁迅，所以也谈不上喜欢。
真正的用心读鲁迅的文章是毕业后工作了十来年的时候，因为业余时间没有事做，便去公司的图书馆看书，猛然间就喜欢上了鲁迅的文章，鲁迅的文字铿锵有力，对于人物的描写生动形象，写尽世间百态，让人感受颇丰。
鲁迅的名言个人也非常喜欢，在这里套用一句“世间本没有路，只是走的人多了便也有了路。”
