前几天发生一件事，童先生2岁的儿子被一条泰迪狗咬伤，与狗主人陈女士协商处理并没有达成一致，童先生非常气愤，一怒之下把泰迪摔在了地上。被网友发帖在网上，童先生遭到陌生电话和短信的威胁，妻子不堪受辱割腕自杀，到底是谁之过呢？
这件事情我们需要来分开讲。
第一，儿子被咬伤，狗的主人是有过错的。狗的主人没有看好自己的狗，让狗有机会去伤害小朋友；自己家的狗应该拴好，不应该不伤害人类。所以狗的主人是有过的。
第二，自己的儿子被咬伤了，应该立刻去医院处理伤口，作为父亲心里难受是正常的。你作为一名父亲，没有将自己的孩子待在身边，让孩子自己有危险意识，不去跟狗玩。那么你的孩子也有可能不会受到伤害的。作为父亲是照看孩子不周的过错。
第三，父亲的暴躁脾气有很大的过错，狗的主人没有看好狗，自己没有看好孩子，让狗伤害到自己的孩子，自己却用暴躁的脾气去将狗摔在地上，没有解决问题的本身，只顾自己的情绪宣泄，反而还将狗伤害致死，是一种很残忍的宣泄方式。
作为一名成年人，两个孩子的父亲，应该有责任、担当、胸怀，而不是只顾自己宣泄情绪，不计较后果。如果父亲不摔死狗狗，那么他们两家顶多是一场儿子被狗咬伤的争执，不会引起网络和社会人士的批判和恐吓。
第四，作为网名和社会人士，有正常的发言权利和批判权利，不应该有恐吓的权利。父亲有过错，但是作为他的孩子和妻子是没有过错的，不应该将父亲的过错宣泄到他的家人身上。网民的人身攻击是有过的。
第五，反过来说，妻子的做法是非常的不明智，当自己的家庭发生这样的事情，应当采取法律的手段来保护自己和家人，而不是用自杀的方式来堵住悠悠众口，换个角度来看，妻子也是有过的。
从头到尾的每一个环节，都是不经意的产生，但是后果却是相当的严重。如果孩子不被狗咬伤，什么事情都不会发生，但是现实中，是没有如果的。
在现实的生活里，不论发生什么不公的事情，我们应该学会用法律的手段来维护自己的合法权益，现在我们国家的法律那么健全，为什么不用呢？
閱讀更多 妮妮讀書 的文章
