喲喲喲猶猶豫豫猶猶豫
梅西c羅哪個更強，這個問題太籠統！如果指性能力，那得問跟他們發生過關係的女人！哪個更強！如果問身體哪個更強，是指強壯，應該是c羅.如果問足球技術中的帶球控球過人技巧哪個更強，估計是梅西！如果問遠射哪個更強應該是c羅！如果問頭球哪個更強也應該是c羅！如果問點球哪個更強，應該是c羅，如果問助攻能力誰更強，應該是梅西！如果問進球能力哪個更強，這個不好說，歐冠國家隊是c羅領先，聯賽梅西領先！算打平吧！如果問誰更強是指誰擁有更大心臟，估計是c羅！如果問誰領袖力哪個更強應該是c羅！如果問誰面對逆境擁有更強的反彈能力，應該是c羅！如果問抗壓能力韌性好勝心哪個更強，我覺得是c羅！ 如果問成就哪個更高，我覺得目前為止也是c羅！c羅在葡萄牙，在曼聯，在皇馬都成功證明了自己，梅西只在巴薩證明了自己，在阿根廷最起碼不能完全證明自己，最起碼阿根廷媒體球迷沒有完全信服梅西，而葡萄牙媒體球迷基本已經認定c羅是他們最偉大球員！具體點說兩個人都是五個金球獎，兩個人對比是公平的！第一回合：國家隊當然指成年國家隊！梅西到現在沒有為阿根廷拿過冠軍，而c羅擁有歐洲盃冠軍，顯然在國家隊上，c羅勝梅西！ 第二回合：聯賽冠軍，顯然梅西勝，雖然梅西有的聯賽冠軍是替補獲得而且只在巴薩獲得，c羅聯賽冠軍都是絕對主力，有在曼聯獲得的，有在皇馬獲得的，但比數量，還是梅西多，這局梅西勝！第三回合：歐冠上！這局顯然c羅完勝梅西！梅西雖然有四個歐冠，但是有一個歐冠16強之後就沒有出場過！c羅在數量上也比梅西多，c羅歐冠是五個！更為重要是c羅的歐冠在英超代表曼聯獲得過，在西甲代表皇馬獲得過，而且所獲得的五個歐冠，c羅都是最佳射手！更為重要的是c羅還有歐冠三連冠！這個可重磅！可載入史冊多年留存讓後來球隊膜拜了！c羅還是歐冠歷史第一射手，歐冠歷史第一助攻手！這個回合c羅勝！……兩回合c羅2比1梅西勝！因此個人覺得目前為止成就上c羅領袖梅西！
頹廢楓少數派
這個話題爭了很久了，我現在給大家分析下。從大後方的國家層面，看看阿根廷的足協亂成什麼樣，你感覺一隻隊伍很強，其實更多的是說他的凝聚力，從教練到隊員都會影響到比賽的結果。可以說C羅決定了葡萄牙的高度，阿根廷決定了梅西的高度，葡萄牙在菲哥時代，就是缺少像C羅這樣的頂級前鋒，其他位置都不是很差，而且從國家隊層面上，國家、隊友、教練可以說是百分之百的支持，壓力上也沒有梅西那麼大，如果看過本屆世界盃的話，發現阿根廷的內部很亂，即使有諸多神鋒，但是位置上的重疊，包括打不擅長的隊形，最重要中後場真的是不堪入目，一打就碎，很難形成一個整體，這就是有些沒有大牌的球隊，依然可以幹掉強隊。個人方面，梅西揹負的太多了，因為上屆世界盃的亞軍，對梅西有更多的期望。被大家所詬病的話梅西是體系球員，我覺得這個是個偽命題，首先說他是體系球員的，因為他沒有離開過巴薩，這個沒辦法說。俱樂部方面巴薩對梅西來說，真的是恩人一般，從小時候的培養，到承擔鉅額的醫療費，到現在一些的公關，都給了梅西最大的支持，可以說互相成就。在國家隊層面，梅西已經做的很好了，既要組織，又要進攻，並且使阿根廷搭上了世界盃的末班車。所有的防守隊員，在賽後如果能說限制了梅西，那也是相當的榮幸。可見梅西的分量，國家隊本來就是臨時湊到一塊兒，磨合的好可以產生化學反應，磨合的不好，就困難重重。對於梅吹話題，這個就不用多說，那麼多的專業人士說你好，那他就一定好，如果看過梅西的比賽，發現他和羅最大的區別就是，梅西眼裡只有足球，而且是那麼純粹，羅更多追求的是個人榮譽，更多的是體現競技精神，有生之年，能看到絕代雙驕在球場的拼搏，對於熱愛足球的人來說，真的是莫大的幸事了。媒體的過度炒作，才是最大的悲哀！
海之言8189
我是黔東南非典型農民，也是半個球迷，曾經狂熱，如今淡然，球賽有機會就看，沒有日子也一樣活。
想說幾句話，呵呵，有點領導發言的樣子。
如果說之前的梅西領先C羅一大步，如今C羅領先半步，想必得到大部分人的認同吧，包括梅西的球迷。
為什麼說這樣說呢，梅西之前在巔峰期的巴薩硬生生地在金球數量上遙遙領先，一騎絕塵；但是C羅咬緊牙關不放棄，硬生生地追平，現在還出現了反超的機會。
我承認梅西足球的技術爐火純青，進過很多漂亮的球，也取得了非常偉大的成績，也有很多人認為他是足球史上最偉大的球員。
但是我認為：NO。一切因為C羅而有不同。
如果沒有C羅，梅西登頂就會沒有那麼多的異議，但是C羅的存在，也正是C羅的存在，也才激發了最好的梅西。同時，也正是因為C羅的存在，通過對比，我們才發現梅西還存在著很多的弱點，很多的不足。
1、有人總是認為梅西是一個巴薩體系產物，巴薩強這是梅西的隱痛，難以說出的隱痛。一個強大的隊伍可以成全一個核心，也可以損毀一個球星的作用。就比如有球迷說，由他帶領巴薩隊，也可以奪得聯賽冠軍。但是C羅就不同，他已經在英超功成名就，在西甲現在也是BOSS級的人物，無人敢說他是體系球員。正比如馬拉多納為何成為球王，也是因為他在聯賽和世界盃上揚威立萬，很多時候以一己之力帶領球隊不斷前進，除了技術登峰造極，精神屬性也無比強大。
2、梅西的精神屬性略差。很多時候，有強大的巴薩就有強大的梅西。如果在最艱苦的逆境中，梅西的性格決定他的帶動作用就沒有那麼大了。比如這屆世界盃半決寨，在和法國隊的比賽中，下半梅西努力拼爭，但是已經沒有血性了，叉著腰看著隊友，這是一個球隊核心不應該有的狀態。雖然後來還有迴光返照的機會，阿根廷也打得法國隊一陣子很不好過，但狂而無序，最終4:3敗下陣來。在世界盃上的成績，限制了梅西的高度。C羅在世界盃上也沒有足夠的高度，但是力挽狂瀾，為他增加了足夠的英雄氣概。此前的多次逆轉，也讓他帶上光環。球迷們也總是想看到自己的心目中的英雄，扶大廈之將傾，挽狂瀾於未倒。
3、如今不服輸的C羅又走上意甲的球場。如果再能在意甲打出輝煌的戰績，他的不斷挑戰將為他贏來更多的球迷。沒有多少人有勇氣面對不斷的挑戰，尤其是在職業生涯，已經在走下坡路的時候，英雄有末路，但應有至今思項羽，不肯過江東的豪氣。C羅轉會尤文圖斯，引發的熱潮超過了世界盃的熱度，這個很了不起。當年喬丹復出，美國沸騰，C羅轉會，同樣熱血。
競技體育，雖然成績決定一切，而拼博精神錦上添花，因為英雄是偶像一般的存在，激勵著球迷們在生活上、在工作上也要奮勇爭先。
籃球我只服喬丹，因為在他的身上，休現難以匹敵的霸氣，變態的不服輸，加上霸道的成績，才成就了獨一無二的喬大爺。
我以前不是C羅的球迷，只是近幾年才折服於C羅，成為C羅的球迷，讓一個徐爺半老的人還承認對一個徐娘情有獨衷，這很不容易。
獨行者老潘
梅西出彩的時候是巴薩最巔峰的時候，隨著巴薩中場一代的老退，梅西也光環退去，最近幾年巴薩歐洲成績也不佳，而且梅西不管是在美洲盃還是世界盃，基本沒有高光的時刻，很遺憾，隨著年齡變大，性格，想重返巔峰的可能性也不大。相比較而言，我看c羅比較多，我是曼聯球迷，第一次看他踢球是曼聯對里斯本，很是驚豔，當時踢完球第二天的報紙就說弗爵爺要籤他，果然沒多久，c羅就登陸老特拉福德，當時的c羅各種耍花槍，被稱為“花羅”，所以天賦是一個巨星的起點，你有天賦，才會有舞臺，何況有天賦的人還這麼努力，c羅成名要早於梅西，我個人感覺c羅一定要轉會皇馬，就是想和梅西一較高下，巔峰的巴薩讓梅西后來居上，但是c羅並沒有灰心，反而越踢越強，又一次反超，個人覺得梅西善於踢隨風球，一旦被壓制，就會勢氣大減，缺少領導力，和霸氣，而c羅卻相反，天生的不服氣，極具領導力，能夠調動隊友的戰鬥力和球迷的熱情，如果你真正愛一名球員，你就應該更多瞭解他，我相信c羅的內心不是想維持狀態，而是我要如何變的更強，如何超越自己，我看好今年的尤文，老婦人是相當的穩，當你有了無堅不摧的矛，堅如磐石的盾，你就可以走的更遠了
TK俱樂部
（一）來看看老馬86年世界盃碰的是什麼水平的球隊，八分之一決賽1:0小勝烏拉圭，這個烏拉圭在小組賽被丹麥6:1血洗，四分之一決賽老馬用手打進英格蘭一球，應該紅牌罰下的，卻算成進球導致阿根廷2:1淘汰英格蘭，半決賽對比利時，比利時小組賽1:2輸墨西哥，2:2平巴拉圭,最後僥倖2:1伊拉克，小組賽第三，小組賽上差點被淘汰，8進4依靠兩個非常明顯的越位進球加時4:3淘汰當時狀態非常好的蘇聯（小組賽6:0匈牙利），老馬半決賽對的就是這樣的比利時2:0，決賽當時的西德怎麼樣呢，我們來看看，小組賽西德1:1烏拉圭，0:2丹麥，最後僥倖2:1蘇格蘭，小組賽第二僥倖出線，八分之一決賽1:0小勝摩洛哥，四分之一決賽點球淘汰東道主墨西哥，半決賽可謂是漁翁得利般的淘汰了法國，怎麼這麼說呢，因為那屆最強的兩隻球隊是巴西和法國（普拉蒂尼歐洲盃冠軍，有法國鐵三角，巴西更不用說，有濟科蘇格拉底等等一批名將），這是公認的兩個大熱門最強隊，但他們過早在四分之一決賽相遇了，這是場公認的技術水平最高的世紀大戰，兩隊120分鐘1:1打平,最後進入殘酷的點球大戰，雖然法國點球淘汰巴西，但法國卻元氣大傷，半決賽被西德漁翁得利了，阿根廷決賽3:2險勝西德，這就是86年老馬面對的球隊，可以說他碰的球隊整體上實力就沒有阿根廷強，最強的兩隻法國巴西他都沒碰到，運氣真是好的很，再看看梅西14年世界盃決賽，德國隊整體實力在阿根廷之上，半決賽德國7:1血洗東道主巴西，這也是公認的最強隊，即使這樣，阿根廷依然靠防守反擊製造的機會比德國人要多，只不過運氣不在梅西這一邊，老馬比梅西個人能力差的不是一點半點，運氣比梅西卻好多了，90年世界盃，等阿根廷這幫人整體實力下滑了，再看看老馬的表現，0進球2助攻（其中一個還是角球助攻，有偶然性），小組賽0:1負喀麥隆，對蘇聯老馬禁區手球解圍，特麼就該罰下的，又沒判，小組賽第三險些被淘汰，小組賽勉強出線，一路跌跌撞撞靠守門員戈耶切亞和卡尼吉亞的神勇發揮和運氣最後進了決賽，決賽對整體已經強大起來的西德，場面那個叫慘不忍睹，全場擺大巴，全場阿根廷只有一次射門（老馬任意球打高），呵呵呵，老馬的一己之力呢，再加一句，86世界盃的老馬所謂的5個進球實際是四個（一個手球），5次助攻裡面有三個是間接任意球，這意味著就是往人堆裡踢，然後就助攻了，偶然性非常大，而且說一句86年的時候，阿根廷國內俱樂部河床，博卡，獨立俱樂部的水平是可以和任何一隻歐洲豪門抗衡的，老馬當時的隊友水平是高於14年梅西的隊友的。老馬職業生涯345個進球，助攻130左右，30歲梅西現在已經603進球，247助攻，再看連續過人後的進球數據，老馬和梅西連續過掉5人後再進球各有一次，梅西連續過4人後再進球有5次，老馬連續過4人後再進球為0次，特麼誰過人能力強，誰助攻能力強，誰進球能力強呢，老馬連續過人後為什麼進球少，因為連續過人後他已經成了強弩之末，進球就很難了，所以你能找到一堆梅西的一條龍進球集錦，老馬的一條龍進球集錦你卻找不到，那麼就連馬吹們吹的老馬在國家隊，進球梅西61個，老馬才34個，助攻梅西有36個，老馬有32個，這還是梅西的隊友沒有老馬的強的前提下取得的，再來看老馬在那不勒斯，特麼89-90賽季的聯賽冠軍是由於當時的領頭羊最後幾輪有幾場比賽ac米蘭因為抗議裁判甚至罷踢提前離場，被罰扣6分（或5分）導致積分被那不勒斯超過的（那時贏一場比賽積2分），那不勒斯最後就多了米蘭1分，這一次老馬的意甲冠軍可謂是注水冠軍名不副實，而此時的那不勒斯根本就不是弱隊，裡面已經有卡雷卡等好幾個巴西國腳，還有好幾個意大利國腳，即使這樣，老馬也沒得過一次歐冠，老馬86-87聯賽奪冠被馬吹們吹上了天，呵呵，特麼你沒看過德甲升班馬凱澤斯勞滕第一年升入德甲就奪得德甲冠軍嗎，86-87賽季那一年的那不勒斯並不是升班馬，是意甲中游球隊，這和前幾年英超的萊徹斯特城奪冠差不多，沒什麼大驚小怪的，聯賽這樣逆襲奪冠的例子也不是沒有，也沒見這些球隊把某一個球員吹上了天，唯獨那不勒斯得了個聯賽冠軍就吹成老馬有多麼多麼厲害，其實主要是全隊的功勞，何況那時的那不勒斯已經補充了多個意大利國腳。
nmnm2018
作為一個真正懂球的球迷，必須清晰滴認識到，過去的十年，南美旗幟梅西也好，歐洲旗幟西羅也罷，都是金元足球的產物。都是商人謀取利益而包裝吹噓出來的旗幟。上世紀末，金元足球興起，同時，世界足壇的重心由意大利遷往西班牙，巴薩和皇馬則成了世界足壇的中心。巴薩和皇馬的每一次碰撞都會引發無數的話題，吸引無數的眼球，同時也會帶來無數的金錢。於是就有必要分別在巴薩和皇馬分別樹立一面旗幟，同時最好是能夠分別代表歐洲和南美。很簡單，歐洲足球和南美足球的碰撞是世界足壇永恆的話題。98年法國隊奪冠，01年齊達內加盟皇馬。在當時歐足聯主席普拉蒂尼和皇馬主席弗洛倫蒂洛的共同推動下，齊達內理所當然成了代表歐洲足球的最佳人選。同時，同時期南美則有天然的人選羅納爾多。齊達內，羅納爾多之後，西班牙足球特別是巴薩崛起，以巴薩體系為班底的西班牙連續奪得三屆世界最高水準的大賽冠軍。於是在巴薩球員中樹立一面旗幟則是理所當然的，按理來說，應該樹立的是巴薩的大腦絕對核心哈維或小白，無奈哈維和小白都是老實人，低調的毫無話題，不夠吸引眼球。同時，西羅在曼聯已經崛起，並已加盟皇馬，而梅西又是阿根廷人，於是梅西和西羅則成了分別代表南美和歐洲的最好人選！所以，所謂的十年絕代雙驕和足球本身無關，只和金錢利益有關。
潘驢鄧小閒5762
首先，我們不應該在褒獎一個人的同時，去貶低一個人。梅西與C羅都是這個時代最偉大的球員，也正是如此，所以才會有這麼多的爭論與比較。我個人而言，我既喜歡梅西在球場上的賞心悅目的踢法，也喜歡他場下的低調內斂。但是我也喜歡C羅在場上的霸氣，喜歡他在場下的自律與時尚。說梅西不配跟C羅比較的，多是極端羅粉，說C羅不如梅西的多是惡意的梅粉。
當一場比賽處於落後時，我更喜歡C羅的不放棄，對勝利的執著。當一場比賽被梅西主宰時，我更欣賞他無與倫比的腳下盤帶。
之前我說過，我們男足需要的是C羅這樣的，那是目前的狀況是，男足的問題，完全是態度的問題。如果態度沒問題，態度端正了，那麼即使踢的再差，也不會這樣捱罵。如果態度端正了，那時，我就需要梅西這樣的，來提高技術方面的東西。
總之，梅西與C羅的比較還會繼續下去，無論是否強行雙驕。有時候想一下，第一與第二，就像我們考試成績一樣，經常第一與第二會互換位置，總是你追，我趕。有時候你狀態好一點，你就是第一，有時侯你狀態差點，你就是第二。
雖然我大多數是羅粉，但我也愛梅西，都是足球，其實不分你我，當然，有些梅吹確實可惡。
總是失落
作為一名15年的羅密，我否認這樣的說法，如果梅西都不配和C羅稱為絕對雙驕，那足球已經失去了存在的意義！過去10年的金球之爭，兩個人相互激勵才成就了這段世界足壇最精彩的10年，最無可爭議的絕代雙驕。
本屆世界盃梅西收穫1射2傳，相比於C羅的4射尤其是面對西班牙的帽子戲法確實是遜色不少，但是梅西打進的這個進球，可以說幀幀都是藝術品，從接球到卸球再到突進和最後的射門死角，梅西畢生的功力展現的淋漓盡致。而C羅能拿出手的就只有任意球。兩位絕對雙驕的第四屆世界盃之旅都倒在了16強，我覺得他們兩位的表現平手，要麼一樣好，要麼一樣糟糕！
再來看看聯賽方面。梅西的出色發揮，用西甲金靴獎和歐洲金靴獎幫助巴薩拿到了西甲和國王杯的冠軍，至此巴薩實現國王杯4連冠，過去10年的西甲，巴薩搶下7個。反觀C羅還是熟悉的歐冠金靴，幫助皇馬5年拿下4個歐冠，確實依然很C羅。
隨著C羅遠走意大利，梅羅的9年正面之爭正式畫上句話，以後的西班牙國家德比因為缺少C羅註定大失水準。但是2018年的金球獎和世界足球先生，我感覺還是梅西和C羅之間產生，至於誰是最後的贏家也即將揭曉。
感謝梅羅的10年相爭，隨著巴薩哈白的離開，梅西的位置將逐漸回到中場，鋒線將給年輕人更多機會，過去10年皇馬巴薩的出色戰績，離不開C羅梅西的發揮。他們仍然是平起平坐的絕代雙驕，但是大部分的時間都是C羅在追趕梅西，但是至少在2018年，他們仍然不分勝負，期待C羅的意甲之旅，期待新賽季巴薩的表現！！
邕城小良
梅西還能不能和C羅平起平坐，這是時下討論的熱點話題。但是想要解答這個問題卻非常困難，因為你很難找到足夠多的指標去量化比較，但是也許我們可以從以下幾個方面探討一下。
數據統計角度
國家隊層面，C羅為葡萄牙出場154次，打進85球，助攻37次，場均參與進球數0.79；梅西為阿根廷總共上陣126次，打進65球，助攻45次，場均參與進球數0.87。如果單從數據統計角度來看，梅西在國家隊的數據也沒有落後於C羅。
團隊榮譽角度
C羅在團隊榮譽方面，帶領葡萄牙拿到了1次歐洲盃冠軍，跟隨皇馬和曼聯拿到了5次歐冠冠軍、3次英超冠軍、2次西甲冠軍、1次足總盃冠軍。可見，無論在國家隊層面還是俱樂部層面，C羅為團隊都做出了卓越的貢獻。特別是2016年他率領葡萄牙在法國戰勝了東道主，拿下了歐洲冠軍，這個榮譽可謂非常不容易。
梅西在團隊榮譽方面，跟隨巴薩拿下了4次歐冠冠軍、9次西甲冠軍，並帶領阿根廷隊獲得了2014年巴西世界盃的亞軍。與C羅相比，梅西少拿了一個歐冠，但是多拿了4次國內聯賽的冠軍。但是國家隊層面梅西應該稍遜C羅一籌，畢竟沒有能夠為阿根廷拿下冠軍，但是能夠在世界盃殺入決賽也很難能可貴。
個人榮譽角度
C羅在個人榮譽方面，拿下了5次金球獎、4次歐足聯最佳球員、7次歐冠最佳射手、3次西甲最佳射手、1次英超最佳射手和2012年歐洲盃最佳射手。梅西在個人榮譽方面，也拿下了5次金球獎、3次歐足聯最佳球員、5次歐冠最佳射手、4次西甲最佳射手。可見在個人榮譽方面，C羅稍微領先。
從以上幾個角度可以看出，C羅和梅西都堪稱傳奇一般的存在，絕對沒有理由下結論他們到底誰強誰弱。而對於梅西來講，他被人詬病最多的有兩點，其一是梅西離開了巴薩之後成績都不行；其二是梅西除了西甲沒有闖蕩過其他聯賽。
對於第一點，我認為很不公平，因為持有這種觀點的人都是以冠軍論英雄。但是要知道帶領國家隊拿到洲際盃賽的冠軍可不是容易的事情，除了球隊本身實力要強，還得兼具天時地利人和方可，運氣也很重要。而梅西無論是從數據上，還是從連續3次盃賽亞軍上（2014世界盃、2015美洲盃、2016美洲盃）看，他都已經為阿根廷奉獻了全部，也打出了很好的成績。
對於第二點，它是一個沒有答案的命題。因為都在說梅西沒去過其他聯賽，但是這並不意味著他去了就會失敗。當然，梅西沒有離開過西甲是一個客觀存在的事實，但是單憑這一點來評斷梅西弱於C羅，我認為有失偏頗。因為梅西大概率將會終老巴薩，所以也許我們永遠都得不到這個命題的答案了。
剪影足球
有關梅西和C羅之間的爭論，實在是太多了。無論是C羅還是梅西，都是這個時代最偉大的足球運動員，兩人都拿到五座金球，長期作為皇馬和巴薩之間的頭牌展開對抗，也是一代球迷的青春。這種說法純屬偏見，貶低其中的一人，就等於貶低這個時代。
梅西在巴薩時期拿到無數的榮譽，拿到4座歐冠冠軍，還有著8次西甲冠軍，他也憑藉著在紅藍軍團的出色表現，捧起5座金球獎，成為這個時代最偉大的球星之一。有人說梅西是體系球員，但在哈維離開，伊涅斯塔也老去的情況下，梅西依然在撐著球隊。
尤其剛剛結束的賽季裡，內馬爾又離開，蘇亞雷斯的狀態下滑，MSN解題的情況下，梅西依然憑藉著出色的表現，幫助巴薩贏得西甲和國王杯的雙冠王，難道這還不能說明梅西的能力嗎？
至於說梅西的國家隊，實際上他有著衝擊大賽冠軍的能力的。2014年世界盃上，遺憾的在加時賽遭格策絕殺屈居亞軍，此外還在3次美洲盃上獲得亞軍。尤其是2014-2016年時，梅西更是連續拿到3個亞軍。這3次決賽裡，阿根廷一次輸在加時賽，2次輸在點球大戰，距離奪冠只差著一層窗戶紙罷了。梅西已經帶領阿根廷取得馬拉多納退役之後的最佳戰績，讓梅西完全背鍋是不公平的。雖然沒有拿到過世界盃冠軍，但梅西的偉大，仍然是毋庸置疑的。
