前段时间为期4天的《联合国特定常规武器公约 ( CCW ) 》会议日前在日内瓦举办，CCW 将“精准杀人”的机器人视频公诸于众：
主角是一个体型类似蜜蜂的小型机器人。不同于以往大多无法准确定位目标的杀人武器，它个头虽小，却蕴含着可怕的黑科技：广角镜头、战术传感器、面部识别技术、反应比人类快 100 倍的处理器、足够杀死目标对象的 3g 炸药及针对反狙击手设置的随机运动模式...OMG``````````
一击而中，瞬间取人性命。
刘慈欣《三体》中的宇宙探测器——“水滴”，在末日之战中就摧毁了人类太空武装力量1998艘战舰，打击方式直接、精准穿透关键部位，与视频中呈现的类似。
英剧《黑镜》中有类似情节：人们在网上肆无忌惮攻击自己讨厌的人，全网名字被提到次数最高的人，成为当天的公敌，将被神秘黑客处死。而黑客杀人的手段是入侵一种蜜蜂无人机，使其钻入目标者大脑，毁坏神经，最后因无法忍受剧痛而自杀。
曾经机械伦理学之父阿西莫夫在1942年出版的小说《转圈圈》中描述了机器人的三定律。
第一定律：机器人不得伤害人类，或坐视人类受到伤害；
第二定律：除非违背第一法则，否则机器人必须服从人类的命令；
第三定律：在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。
然而，如今有些机器人的使用和人们当初设想的不太一样。
美国iRobot公司是一家设计、制造和销售机器人的公司。他们制造的PackBot机器人大量用于福岛核电站和阿富汗。
当被问起这些机器人为何没有设置为自动服从“阿西莫夫三定律”时，创始人布鲁克斯回答道，“理由很简单，我们根本没法把阿西莫夫的定律写入它们的系统中。”
2016年7月，美国德克萨斯州达拉斯。
一名非裔美国人约翰逊埋伏枪击12名警察和2名平民。双方对峙数小时无果后，警方出动一个携带炸弹的机器人接近约翰逊，成功将其炸死。这是美国警方首次使用携带炸弹的机器人消灭嫌疑人。
疑似达拉斯警方使用的“杀人”机器人
此举引发众人热议，一些人提出质疑：警方在出动机器人之前，是否已经排除其他选项？警方与嫌疑人的对峙是否已经到了没有必要再继续下去的地步？
当时参与设计这款机器人的科恩说，初衷是让这款机器人“助人为乐、而非变身杀手”，如今这种局面令他担忧。
如今，这些“杀人”机器人已经登上历史舞台，如何定义这些机器人？它们到底能做什么？是一个值得咱们思考的问题。
其实比尔•盖茨、史蒂芬•霍金和埃隆•马斯克曾共同签署一份反对制造和使用“杀手机器人”的请愿书。
比尔•盖茨称：“我是对超级智能的发展保持担忧的人之一。几十年之后，智能会带来新的问题。”
史蒂芬•霍金强调：“成功地创造出人工智能是人类历史上伟大的进步。但，这极有可能是人类文明最后的进步。”
今年8月20日，在墨尔本举行的2017国际人工智能联合大会上，包括马斯克在内116位机器人和人工智能公司创始人发表公开信，呼吁联合国在国际范围内禁止“致命性自主武器系统”的使用。
公开信指出，致命性自主武器系统足以构成第三次武器革命的威胁——前两次革命分别是火药和核武器。
西安政治学院军事法学系教授宋新平分析，致命性自主武器的运用，将影响并改变未来战场的战斗员构成与战斗能力的变化。
科幻作品以轻松愉快的方式表现这些“看起来”相距甚远的问题，科学和哲学又迫使咱们重新思考·····
“机器人定律”本身就是一种相对性的判断。对于一些“杀人机器”而言，它们可以成为保护家人的战士，也能成为无情的屠杀者。而这一切，仅仅取决于操作它的那个人类。
最后小编想说的是，未来我们没有办法操控，但是现在我们有选择的权利！
閱讀更多 科技千萬家 的文章
