魯昕 胡雪 周晶晶
“你在公安機關交代的是事實嗎？前後幾次訊問筆錄你講的都不一樣，哪次是真的？虛假供述是要承擔法律責任的，你考慮清楚了再說。”湖北省武漢市漢陽區檢察院的辦案檢察官緊緊盯著黃某，黃某的眼神躲閃了，低頭，沉默。“我在公安那兒說了假話……”黃某終於交代。
黃某是一起盜竊案的犯罪嫌疑人。今年3月，該案被移送至漢陽區檢察院。案卷顯示，該案系黃某主動向公安機關自首，供述其曾在漢陽某小區內盜走電動車一輛。
負責審查逮捕的檢察官審查筆錄後發現，黃某供述的作案時間前後表述不一致，供述的車輛特徵、狀態也與被盜車輛實際情況不符。檢察官訊問黃某時，其針對這些問題也無法自圓其說，最終承認自己在偵查機關交代的不是事實。
原來，今年2月，黃某在漢陽區某賓館內吸食毒品時被查獲，因其吸毒成癮，被公安機關決定強制戒毒二年。戒毒期間，他想起了一件別人提到的盜竊電動車的事情。黃某自認為如果能因盜竊罪被判刑幾個月，就可以不用去戒毒了，於是主動向公安機關交代了一筆“盜竊犯罪事實”。
5月20日，漢陽區檢察院向公安機關發出《要求說明立案理由通知書》。近日，公安機關撤銷黃某涉嫌盜竊罪一案。
分享到:
閱讀更多 蚌埠檢察 的文章
