无奈的苍鹰

小兵觉得不可能。你要是说五常联合横扫世界我没意见，但你要是说以美国一国之力单挑世界，那么小兵觉得失败是唯一的结局。
美国的强大毋庸置疑，但要说单挑世界还是吹过了头

美国凭什么单挑世界？固然美国常年占据世界军力排行榜首位，军费开支高居世界第一，且超过第二名至第二十名的军费开支之和。就算美国拥有傲视任何一国的空军海军实力，高达数百架F-22、F-35隐形战机，多达十几艘十万吨级核动力航母，近百艘万吨级驱逐舰……但美国并不因此而具备单挑世界的实力。
图：美国“尼米兹”

为什么？因为美国无力做到全球出击+全球战胜。按照题主的说法，美国要单挑世界，势必要走出国门，向世界发动攻击吧？不然在家里躺着如何能战胜世界？如果美国要出海，那么主力必然是空海军，而以如今美国空海军的实力，能够保证完胜世界各国吗？我们不烦具体分析一下。

首先，空军层面。美国现有空军38.26万人，主要装备有远程轰炸机175架（其中B-52H型67架、B-2型13架、B-1B型95架），侦察机57架（U-2R/S型31架、SR-71型3架），指挥群机52架（E-3B/C型32架、EC-135型16架），战术飞机2674架（其中F-15型707架、F-16型1503架、F-117型53架、A-10型233架、OA-10A型134架），运输机846架，加油机607架以及直升机1225架等。这其中，相当多一部分是部署在全球范围内的军事基地内，一旦美国跟全世界开战，那么势必这些基地会遭到所在国全力破坏。而缺乏遍布全球的空军基地的支撑，美军的战机从本土出发能飞多久是个值得思考的问题。它也许还没到任务地点估计就得返航。再者，单论空军实力，世界其他国家加起来的战机数量，比起美国只多不少，单单其余四常的现役三四代机数量就已经直逼美国，联合起来美国能不能讨到便宜是个很大的问题。

其次，海军方面。一方面，同空军一样，美国的海军战略也是依托遍布全球的海军基地的。一旦战时对这些海军基地进行封锁，那么美国的联合舰队的作战能力将会大打折扣。另一方面，当前确实没有国家能够在海军上与美国匹敌，但其余国家完全不用跟美国在海上硬碰硬，航母其他国家没有多少，但反舰导弹管够。像中国的DF-21D、DF-26等全球独一无二的反舰弹道导弹，俄罗斯的布拉莫斯、宝石以及中国的CX-1等超音速反舰导弹，以及其他海量的亚音速反舰导弹，潜射导弹等，将会让美军航母成为移动的“海上棺材”。

因此，小兵觉得，任何说能够以一己之力横扫全球的言论，都是无稽之谈。以前没有国家能做到，现在以及未来更不可能有国家能够达到这种程度。如果想要凭借单一力量征服全球，那估计得是外星人降临才有可能吧。
图：美国空海一体战斗群

【你觉得美国能单挑世界吗？欢迎下方留言分享你的观点】

兵者诡道也

现代战场很大程度上是高科技武器之间的较量，军队规模的简单扩张并不能有效提高一支军队的作战能力，因此从这个角度来看，美国军队在某些领域确实具有“单挑”世界的能力。

首先美国海军就完全有能力单挑世界其它国家的所有海军。我们都知道海军最具有作战能力的武器就是航母，目前全世界所有的现役航母加起来不过20艘，而美国海军独占其中的11艘。美国海军不仅在航母数量上占有压倒性优势，其航母质量更是甩开其它国家半个世纪的距离。美国的所有11艘航母都是排水量超过10万吨的超大型核动力航母，每艘航母拥有两部蒸汽或者电磁弹射器，能够搭载80到90架先进的舰载机，这样的配置使得美军航母具有强大的战机出动能力。

而另一方面，世界其它国家航母的数量加起来也只有9艘，而且都是中小型航母，除了法国的戴高乐号是带蒸汽弹射器的中型核动力航母之外，其它国家的航母都是带滑跃式甲板的常规动力航母，这也就意味着除美国的航母之外，其它国家的航母都不具有全球抵达和全球作战的能力。所以当世界其它国家的9艘中小型航母在大洋上摆开阵势，美国海军只要派出两个超级航母战斗群基本上就能扫荡对手。
（美军航母战斗群）

除了航母的巨大优势，美国海军还拥有4000架飞机、60多艘宙斯盾驱逐舰和84艘先进的攻击型核潜艇，这些武器在整体作战能力上远强于世界其它国家。再加上美国海军还拥有多艘可以搭载F-35战机的两栖攻击舰，这些体系完整、技术先进且数量庞大的武器装备使得美国海军完全有能力单挑世界海军。

其次我们再分析美国空军的实力，美国空军在世界其它国家的空军面前可能难以取得像海军那样的绝对优势，但是它依然具备战胜世界空军的实力。美国空军现役部队有33万人，总共装备6000多架各型飞机。虽然世界其它国家的战机数量加起来远远多于美国空军，但是除了英法俄等少数几个大国的战机能够对美军形成威慑，其它国家的战机在面对美军战机的时候只能是炮灰。
（美军飞机）

美军目前装备的第五代隐身战机数量远远超过其它国家五代机数量的总和，现代战机领先一代就意味着绝对的优势，所以美国空军将可以借此获得制空权。另外美国的运输机、加油机和战略轰炸机无论是在数量还是质量上相对于其它国家也拥有很大的优势，所以美国空军同样具有单挑世界的能力。

最后，美国陆军毫无疑问是没有能力单挑全世界的，而且就算是单挑俄罗斯也够呛。由于美国位于北美大陆中部，位置相对于世界热点地区比较孤立，美国在陆地上也并没有面临太多的威胁，所以陆军一直是美军相对比较薄弱的一环。况且陆军本身就是人员密集型的军种，当美国陆军面对来自全世界的大规模陆军部队，它肯定难以招架。

综合以上全面的分析，美军在面对整个世界军队的时候，其在海军和空军领域可以取得优势，但是陆军则难以抗衡整个世界。不过由于现代战争是各军种配合的全方位战争，所以美军大概有能力单挑世界，但是最后想要取得全面的胜利肯定会非常困难。

注：在核武器领域，双方可以互相毁灭，所以不考虑在内。

李姓先生

绝对能。

这么一说估计会遭喷，全世界联合起来还不能把老美拉下马？对，就是这样。

首先，在某些方面，美国的军事实力的确大大超过了世界其余部分联合起来的力量。这在海军方面体现得最明显。由于海洋是流动的，一体的，所以，严格意义上世界军力大联合只有在海军上才能实现，而空军和陆军只能是地域性的分布。目前，全世界共有18艘航母，其中美国海军有10艘。比数字更重要的是数字背后的东西，美军的航母全部是排水量在10万吨左右的大型核动力航母，每艘航母搭载80～90架先进的舰载机，而其他国家，都是中型或轻型航母，不仅搭载的飞机数量极其有限（中型航母的舰载机数量不到美军航母的一半），而且除戴高乐号外都采用滑跃起飞的方式，既无法发挥重型舰载机的攻击能力，也不能搭载固定翼预警机和加油机。或者可以这么说，只有美军的航母能够全球到达，全球作战，而其他航母只能在地区发挥作用。

除了航母的优势，美国海军的宙斯盾军舰（80多艘）和攻击性核潜艇（70余艘）无论就数量还是质量，也远超过其他国家类似舰艇的总和。如果把美军的10个航母编队与其他国家的8艘航母在某处海域摆开阵势对攻，美军的胜利没有任何悬念。

美国海军还有其他国家没有或数量很少的装备，如大型两栖攻击舰（可搭载F-35A），对陆攻击的战斧巡航导弹，长程反潜机等。你说，美国海军能不能单挑全世界？这里还忽略了作战经验，海军传统，海外基地等因素。

其次，在某些方面，主要是陆军和空军方面，美军真的不能单挑世界，尤其是陆军，单挑俄罗斯都够呛。原因不外有以下两个方面：第一，美国陆军规模小，满打满算才10师，而陆军又属于人力密集型军种，面对全世界乌泱泱的联合，这仗肯定是没法打的。第二，地面作战与海上作战不同。大家在公海作战，不存在人民战争、主场客场、内线外线的区别，反正都是茫茫大海了。但是地面作战，既然美国单挑世界，那必然是要打上门来的，水土服不服？情况了解吗？当地人什么态度？问题太多了！别说打军事大国，就是在小国美国也没占到什么便宜呀！二战之后，凡是以陆军为主的战争行动，美国打得都不怎么好，这不是偶然的。影响地面作战的因素太多，而美军的技术优势又不足以弥补这些不利条件。空军方面的问题与陆军类似，一般情况下，空地也是一体的，不可能有单独的空中单挑。

当然，以上说的是常规军力，在核力量上不存在单挑的问题，因为大家都有确保摧毁的能力，既然对等，也就相互抵消了。

进击的女武神

美国并没有单挑世界的军事实力，因为单是中俄俩国就难以在家门口被击败。

现在很多人都在迷信所谓的美国军事实力可以吊打全世界的神话，实际上不说以前美军再朝鲜战场和越南战场的表现，稍微关注下最近十几年就可以知道这不过是在吹牛皮而已。
F22战斗机

进入本世纪以来美国在阿富汗战争和伊拉克战争一开始都是势如破竹，可是后来却不断面临反美武装的袭击伤亡惨重，而且花费了数万美元还不能完全解决问题，这样的结果就是一度纸面上在前苏联解体后可以吊打世界的美国开始走向衰落。

而美国衰落的同时我们中国却在不断的崛起军事实力也稳步发展，俄罗斯也在普京的领导下逐渐恢复了元气比上世纪末好了很多，因此单就常规力量而言美国如果在人家家门口开战都很难有取胜的把握。
伊拉克战争

首先如果世界只有陆军的话美国绝对会被俩国陆军打的找不到北来，但现代战争不可能只是陆军间的较量还要看体系作战能力。那么美军在海军和空军的配合依托强大的国力和科技能否取胜呢？

我们知道美国海军确实是有吊打世界其它海军的实力，但这只是针对远海作战能力而言在近海有很多国家都可以让美国吃瘪，因为这些国家完全可以依托陆上和空中力量重创离本国一两千公里内的美国海军。
美国航母

而美国海军如果对世界大国进行海上封锁它们也可以做的经济自给自足完全不需惧怕，所以一旦爆发大战美国的海军优势根本就很难取到太大作用，要知道如果进行封锁作战美国同样会消耗巨大难以为继。

至于空军现在许多国家都有四代机了美国并没有多少技术优势，而在空军规模上美国虽然世界第一也无法一家独大，如果美国空军要想取的制空权几乎要倾巢出动，可是因为远离本土补充和部署不可能一下就位因此很容易就被一点一点吃掉。

再来说美国的战时军工生产能力和兵员补充能力目前来说都没有优势，想要像二战依托体量拖垮日本和德国等小国那样拖垮世界大国基本上没戏，所以战争的结果就是两败俱伤而且美国要最终输掉在别人家门口的战争。

最后因为现在有核武器导致世界大国都很难打起来，因此所谓的美国可以吊打世界就是在扯蛋，因为一旦爆发大战很可能就会引发核战争相互毁灭，这样的结果就是没有任何人能够成为最终的赢家。

执斧传播开天名

“麻辣战争”头条号主编龙舞风行为您解答，美军能否单挑世界，要分几种情况看，第一，是美军进攻全世界；第二是全世界进攻美国；第三是短期战争一战定胜负；四是长期战争双方不彻底击败对手不罢手。

如果是美军要一统天下，占领全世界，就目前的实力来说，几乎是不可能的，美军向北可以拿下加拿大，向南可以占领墨西哥，但是想进攻欧洲和亚洲，凭借现在的实力，远远不够。

如果是全世界进攻美国，就目前情况看，因为美国拥有两洋，这样得天独厚的地理位置，海空军实力高居世界第一，全世界海空军力汇集起来，也无法击败美军的海空军，因此，全世界军力必须首先向加拿大和墨西哥集结，从陆地进攻美国，但美军绝不可能坐视全球军力集结而无动于衷，必定首先进攻墨西哥和加拿大，而且美军的行动效率肯定比全球联军高几倍，应当能够抢先拿下墨西哥和加拿大，所以，全世界进攻美国也很难成功。

如果是短期战争，一战定胜负，假设是海战，以美军11个航母战斗群的实力，即使全球其他国家海军全部加起来，也不是美军的对手，如果是陆战，因为美军会抢先拿下墨西哥和加拿大，全球军力找不到合适的集结地和美军陆战，因此，陆战短时间内很难发生。

最后，如果是长期战争，这就是拼资源和拼生产力了，只要不打核大战，以美国一国之力，无论是资源还是生产力，都无法和全球动员的全球联军相比，因此美国必败。

麻辣战争

美国领土与世界领土相比――失败。

美国人口与世界人口相比――失败。

美国经济与世界经济相比――失败。

美国矿产资源与世界相比失败。

美国军事实力与世界军事实力相比如何呢？没有对比，就没有真实。

①核武器对比，美国的核武器数量不及俄罗斯，更不要说，世界上所有的拥核国家。所以美国的核力量无法对抗世界。

②常规武器，比如洲际导弹，美国的民兵3等洲际导弹，虽然先进。但面对俄罗斯的白杨M，中国的东风41，就黯然失色了。

中国东风41洲际导弹🇨🇳

俄罗斯白杨M洲际导弹

③航空母舰、战机、装甲车、坦克、自行火炮等，美国虽然先进，数量众多。但以美国一国之力，对抗世界，简直是以卵击石。

中国🇨🇳辽宁号

俄罗斯
库兹涅佐夫号航母

所以美国不仅是现在，还是未来，都不敢以一国之力，单挑世界。

烈热中的太阳

美国的军事力量固然强大，单独对上任何一个国家都会打赢，但是想要“单挑”全世界就很难啦。

常规军事战争中，美国“单挑”全世界无非是两个情况，一是美国最先挑起战争，对世界其他国家发动战争。二是世界其他国家联合起来对美国发动战争。

第一种情况，是根本不可能发生的。一美国现在的军事力量，拿下与他相临的加拿大和墨西哥没什么问题，但是东面的中俄和西面的欧洲，则是非常巨大的挑战。美国在巅峰时期提出的目标也无非是“打赢两个半战争”，更何况是“单挑”全世界？

第二种情况，如果全世界同时对美国发动战争，美国东西靠两洋，拥有得天独厚的地理位置，美国海军强大，想要从海上进攻，更是不可能，集全世界的海军都不会战胜美国海军的。这种情况下，只能对美国使用洲际导弹，这样战争就会变成持久战，而美国虽然资源丰富，但和全世界来比，简直是小巫见大巫，最后美国还是一样会输。

所以我说，现在的美国想要“单挑”全世界还是非常有难度的。对此，你怎么看呢！

海外零零七

谢谢邀请，有些事即便不想承认也得承认。

一看全世界冲击力是很大，可是想想真正能对美国起到威胁的没几个，世界第二军事强国俄罗斯也只是靠着核武库威慑着美国，如果与全世界发生核战，面临的就是地球的消失。

如果是常规武器战争，美国最后可能会输，但是绝对有单挑全世界的能力。

全世界有200多个国家，前十军事强国美国、俄罗斯、中国、印度、法国、英国、日本、土耳其、德国、意大利，即便前十军事实力也和美国相差甚远，之后的就忽略不计了，高科技现代化战争已经不是靠人数取胜了，伊拉克战争、阿富汗战争就是例子。

故祥云

从如今的世界发展局势而言，美国军事力量可以单挑世界上任何一个国家，但如果想单挑全世界，那真有点儿痴人说梦。虽然从科技武器研发力量，还有作为军事基础的经济实力，美国都位于世界第一，且至今为止没有那个国家可以与之媲美，自然而然成为世界不可撼动的一极。

最值得注意的是，全球仅有核武器的五大常任理事国，英法从整体军事而言，依然需要美国的支持。至于欧洲其他国家，虽然经济科技足以支撑本国军事力量的发展，但面对北部强大的战斗民族俄罗斯，依然需要美国的军事援助。从这一点而言，能与美国相抗衡的无非只有，两个大国，以及欧洲排斥的战斗民族俄罗斯。如果美国相单挑的话，强大的俄罗斯虽然没有所谓的科技和经济，但其前苏联留下的军事科技力量，瘦死的骆驼比马大，就足以让美国喝一壶。

但话说回来，一个俄罗斯就足以让美国难以应对，但如果其军事力量单挑全世界，那未免有点儿夸张了。虽然武器研发力量美国确实居于第一，并且其拥有世界上最强大的海军部队，以及空军部队，完善的核打击系统，一流的信息化军事作战体系，都足以让其对手在刚开始时处于瘫痪状态。但这种力量威慑只能针对于中等军事国家，比如，武器完全没能自主生产的印度，虽然军事力量堪称世界第四，但其武器装备基本靠买，如果一旦在美国的笼罩之下，没有外部支援，很容易陷入美国的消耗战，如此一来，印度将很难支撑的起。至于第五的日本，以及后续的德国，土耳其，在没有相对完善的防御系统作战体系情况下，在美国连续高强度的空军打击之下，很难支撑的下去。并且每次美国军事行动时，必然有其地区盟友助战，如此一来，与美国作为对手的国家必然会陷入被动状态。毕竟，美国可以作为世界上任何国家的天敌。

但以如今的世界局势而言，随着从一极向多极的转变，其军事力量的发展，更依赖于科技实力的增强，以及经济实力的基础性发展，亦或是地区行的互相合作，也可称之为抱团取暖。比如，近期的美国空袭叙利亚军事行动，面对美英法的挑衅，如果叙利亚不与俄罗斯合作，只靠单一力量反击，未免有点儿寡不敌众，但正是因为背后有俄罗斯的支持，才不至于陷入被动局面。

而美国作为全球最大的军事力量之一，其每年的经费也确实是美国财政的沉重负担，随着以后的发展，美国在军费方面的开支已经不能再次升级，这就要求国家对于科技研发的重要性相对重视。比如，用无人机代替载人作战飞机，所花费的代价就要小很多。未来的军事竞争中，比得再也不是所谓的消耗战，更是科技力量水平的发展，精确打击，定点清除，以最小的代价让敌方付出巨大的牺牲，才真正作为战场的主旋律。而美国长期处于科技第一的地位，对于发展军事力量确实具备先天的优势，但依然不是绝对因素。美国对于其他国家的军事威慑将会显得越来越力不从心，太过于强大而无用武之地，这是美国军事衰落的必然途径。

凤凰涅槃宋晨声

我以为，从军事实力上讲，目前世界上还没有哪一个国家可以与美国相抗衡，美国世界军事实力第一毋庸置疑。

但是，美国却未必有单挑世界的能力。军事实力第一不假，单挑世界还是不行。美国还不能说想打谁就打谁，打谁就一定能打胜打赢。

纵观美国近年来的对外作战，开打的都是一些相对较弱较小的国家。即便如此，美国也并非轻而易举，并非回回顺利，往往付出很大代价。

对付相对弱小的国家尚且如此，倘若遇到强势的大国又当如何呢？打个比方说，与俄罗斯开打，即便控制在常规战争范围内，美国是否就有必胜的把握呢？我看很难说。

不错，美国的武器装备占有绝对优势，海军空军的优势更加明显，航母作战能力可以说无与匹敌。但是，决定战争胜负的不只是武器装备，还有其它诸多因素，比如说战争潜力，战略空间，还有人的战斗精神等等。

所以我觉得，别人打美国打不了，但美国也不一定把谁都能拿下。因此结论是，美国没有单挑世界的能力。

个人观点。

關鍵字: 军费开支 世界 美国