《犬之岛》:自由和尊严那个更重要?

《犬之岛》的故事内容大概可以总结为:爱猫人士散播狗疫,想要灭绝狗类,然后爱狗人士粉碎阴谋把他们关进监狱的故事。电影中把狗作为一个有智慧和文明的种族来对待,而不是单纯的宠物。一千年前爱猫的小林家族和狗族发生了战争,狗狗虽然免去灭绝的危险,但最终被驯化、被支配、被蔑视。到了现在小林家族为了巩固扩大自己的势力,散播狗疫把所有犬类驱逐到满是垃圾的“犬之岛”,并想要把它们全部毒杀,然后故事由此展开。

我不想说电影中众多的隐喻和各种细节,那只是满足找彩蛋的乐趣。反正都是在讽刺和映射现实,这些大家都懂,就不需要赘述了。

《犬之岛》:自由和尊严那个更重要?

首先要说的是,整个电影和猫没什么关系。它们什么也没有做,最后还和小林家族的人一起被关进了监狱。可以说猫就是小林家族的一种“人设”,一种维系与自己御下子民关系的纽带。如果不是因为在普遍的认知中猫狗是对立的关系,估计电影中的小林家族就不会是以猫为图腾了。就像电影里小林市长接受电视采访时要把一直猫抱在膝上,采访结束立马把猫扔在地上。猫和狗都是小林维持巩固自己地位的工具罢了,对工具产生感情,怕不是一个合格的家族族长了吧。

《犬之岛》:自由和尊严那个更重要?

公爵、老板、首领、君主、国王

再说回狗,电影开始出现的五只狗分别叫首领、君主、老板、公爵、国王,其中首领是一只肮脏的流浪狗,其他四只是曾经有着优渥生活的宠物狗。君主聪明善于观察思维敏捷,似乎是这个小团队的首领。非常有趣的是它们之间如果出现什么分歧都会民主的表决决定,按照少数服从多数的原则,流浪狗首领的意见从来都不重要。

直到有一天岛上来了寻找自己宠物狗“点点”的小男孩小林阿塔里,君主被阿塔里的行为感动,选择无条件的信任和帮助阿塔里,首领选择冷眼旁观。阿塔里也理所当然的要求曾经身为宠物的君主他们辅助自己,君主当然理所当然的接受,并且要求首领也接受。

《犬之岛》:自由和尊严那个更重要?

电影中四只狗严肃的盯着首领让它屈服的样子,有种教徒排斥异端的感觉。

阿塔里是唯一一个到岛上找自己狗狗的人类,他的行为无疑是感人且高尚的。君主它们主动帮助他,这无疑也是正确感人的选择。身为流浪狗的首领感受不到“主人”与“宠物”之间的羁绊,它不认同那种摇尾乞怜的热情,但也没有离开,依然选择与自己的够兄弟一起帮助阿塔里。

这期间首领遇到了一只漂亮华贵的表演犬——豆蔻(豆蔻的原音配音是寡姐斯嘉丽.约翰逊,那嗓音真的是性感)。

豆蔻与经常怀念过去衣食无忧生活的君主它们不同,做表演犬不是豆蔻的选择,它不承认“表演犬”的身份。有趣的是,豆蔻的主人是整个反对小林市长灭绝狗狗行动中最坚定的灵魂人物。首领曾今被短暂的收养过,但它拒绝做宠物,咬伤了小主人的手腕,小主人的奶奶没有责怪它还给了它一生中最好吃的一顿饭,然而第二天首领还是挖洞逃跑了。它很拒绝那种无条件无理由的宠爱,甚至它觉得那是一种奴役,所以无论人类对它如何友好,他都选择漠视。

《犬之岛》:自由和尊严那个更重要?

豆蔻

豆蔻的出现似给它的防线带来一丝的破绽,似乎即使成为了宠物,只要自己内心保持这独立,也是可以的。

到了这里看到人类就摇尾巴的君主已经没什么存在感了,首领成了电影绝对的主角。首领内心态度的变化,也成为电影情感升华不可缺少的重要环节。出于情节需要,君主和它的三个应声虫伙伴必须退出了,首领不与阿塔里独处,怎么会产生思想上的松动?

在这段独处的时间中,阿塔里的态度是没有变化的,他始终把首领当做宠物。他会要求首领陪他玩,也会给首领洗澡,并给它狗饼干吃。首领也不能一直漠视阿塔里的情感,毕竟阿塔里只是一个12岁的孩子,在情感上是需要它的关心的。这样似乎就变成了,首领对阿塔里的关心换来了阿塔里对它的爱护,但是阿塔里对宠物本来就是爱护有加的。所以首领亲近阿塔里,实际还是因为它的善良。

这时首领的信念开始动摇,它似乎正在变成一只宠物犬,变成自己一直讨厌的样子,它的内心开始挣扎。它不能一直漠视人类的友好,这样做对爱它的人类太残忍。它又不能变成一个唯人类事从的哈巴狗,那样对自己来说太残忍。

然后它遇到了阿塔里的护卫犬——点点。

《犬之岛》:自由和尊严那个更重要?

阿塔里与点点

点点和首领是一母同胞的兄弟,只是在很小的时候它们便失散了。点点成了爱猫人士小林市长养子小林阿塔里的护卫犬,首领成了肮脏孤僻的流浪狗。豆蔻的出现让首领开始接触人类,点点的出现让首领找到了与人类相处有不迷失自己的方式。

护卫犬不是宠物犬,护卫犬是工作犬,通过自己的付出获得尊重与宠爱。宠物犬就是宠物,什么也不要做,只要会摇尾巴就可以了。最终首领找到了它喜欢的吁人类的相处模式,它成为了小林阿塔里的护卫犬。保护阿塔里的生命,不惜自己的生命。电影是以日本文化元素来拍摄的,所以不难联想,这就是武士道的忠诚了。

上面写了这么多其实就是一个自由的灵魂,如何选择做一个忠诚的伙伴。忠诚难道不是自由的枷锁吗?这个世界没有绝对的自由,也不能接受绝对的自由。首领用忠诚换取了相对的自由和向往自由的尊严,最终它认为自己还是自由的。但是小林阿塔里呢,到底把它当做伙伴还是宠物,这已经不重要了。

电影最后阿塔里继承了市长的位置,以前那些主张灭狗的爱猫人士和他们的猫一起带上镣铐被关进了监狱。

阿塔里和他的伙伴讨论新法规的时候,有人主张把对狗狗大声咆哮者处以死刑,阿塔里驳回他的意见改为社区劳动和巨额罚款。爱狗人士做了掌权者,那些被驱逐到垃圾岛的狗狗重新回到了主人的身边,结局温情完美。

《犬之岛》:自由和尊严那个更重要?

换一个角度来看,无论是豆蔻的主人极力阻止灭局狗狗计划,还是阿塔里义无反顾的寻找自己的护卫犬,很大程度上来说也是为了满足自己爱狗的需求,这是一种欲望。小林家族灭狗是为了满足扩大家族势力的欲望。爱猫活着爱狗都不重要,重要的维护自己认为对的,而这两者都牺牲了狗。前者让狗变为听话的宠物,后者让狗成为权力的牺牲品。

到底是活着重要,还是自由重要?

废话,当然是自由的活着。


分享到:


相關文章: