文：孙玮孜（台湾蛮野心足生态协会零废弃研究专员）
在过去五十年内，全球的塑料产量增加了二十多倍，塑料生产（包含生产过程的排碳以及塑料产品本身的碳足迹）的碳排放量已经占了全球碳排放量的6％，碳排量的显著增加，也完全贡献在全球暖化与气候变化上。研究数据发现，塑料让石化产业变得更赚钱，原油开采的速度与数量也呈现增加的趋势。依照人类对塑料制品的依赖程度而言，可以想见在不久的将来，塑料的大量生产将是造成气候变化的主要原因。
制造塑料的碳排放量已追上全球航空业
最近一些机构的研究发现1,2，大量生产与浪费塑料商品会加速气候变化。根据Ellen MacArthur Foundation的研究报告指出，现今塑料生产（包含生产过程的排碳以及塑料产品本身的碳足迹）已经占了全球碳排放量的6％，相当于全球航空业所造成的碳排放。依照当今人类对于塑料制品的依赖，可以预见的是，石化产业将挹注越来越多经费在塑料的生产上。
图一：塑料生产半世纪的全球成长数据。
- 资料来源：Ellen MacArthur Foundation: The New Plastics Economy, 2016
惊人的是，在过去五十年内，全球的塑胶产量便增加了二十多倍（图一）。在此，本文暂时不提塑料吸附有毒化合物并进入食物链，也暂且不提被人工纤维勒毙或是一肚子全是塑料垃圾而饿死的惨事，且让我们把目光聚焦在大量塑料生产与气候变化的关连上。
图一显示，塑料的产量呈现不断上升的趋势。意味着制造这些塑料的碳排放与塑料产品本身的碳足迹，在这五十年来已增加二十倍之多。碳排量的显著增加，也完全贡献在全球暖化与气候变化上。
石油大亨靠塑料赚大钱
塑料生产和地球暖化有关？
大家可能知道，石油是从数千万年动植物残骸在地底受高压而生成的产物，开采石油，等于是将地底的碳化合物释放至地表大气中，进而成为加剧全球暖化的温室气体。这与一般人对于「开采石油，提炼成汽油，汽车行驶时汽油燃烧形成排放二氧化碳。」的逻辑有些不同。
事实上，塑料的生产是离不开石化产业的。因为石化业的本质便是将藏匿在地底的原油带至地球表面，做成供汽车使用的汽油，或在化学部门中制成各类塑料。
一旦塑料制品的产量越来越高，石化产业对于石油的开采就不可能慢下来，无论是生产汽油或生产塑料，「赚钱」两个字令商人们对石油垂涎。图二便大致描述了石化产业将原油制成各类产品后所能获得的财富。
图二、不同石化产品对石化企业的贡献。
- 资料来源：CIEL (Center for International Environmental Law): Fueling Plastics: Fossils, Plastics &Petrochemical Feedstocks
以全球知名的石化大亨ExxonMobil为例，图二左半部解释它们在各部门挹注的经费，五年来虽然大同小异，不过再看到各部门所带来的利润，可就完全不是这么一回事。观察图二右方，代表收入比例的黄色「Chemical」长条图的占比，就可以发现化学部门在近四年来持续地成长。何谓化学部门？ （Chemical Section），此部门负责将石化原料制成包括各类塑料及其有机添加物的化合物部门。许多石化企业早已将塑料生产当作主要摇钱树了。
近期蓬勃发展的页岩油水力裂解不仅缓解了石油危机，在欧洲更成为制造塑料商品的主要来源。当传统石油开采达到技术瓶颈时，以水力萃取的页岩油与油砂便成为新宠。同时美国境内发现页岩油时，第一优先也是希望将其制为塑料（此现实也再次反映目前在石化业中，生产塑料是最具利益的方式）。然而，针对页岩油的水力裂解萃取法不但有害工人健康，更时常会污染邻近的淡水。针对1994年至2014年的页岩油开采规模请见图三，由该图可知，自2012年起页岩油之采取便呈指数性成长
3。
图三、由此图可发现，自2012年起页岩油之采取便呈指数性成长。
- 资料来源：CIEL (Center for International Environmental Law): Fueling Plastics: Untested Assumptions and Unanswered Questions in the Plastic Boom
塑料大量生产，将成为气候变迁主因
现今制造塑料所产生的碳足迹（温室气体效应）已经等同于全球航空业所制造的碳足迹。由于制造塑料对石化企业来说可以赚得更多，由制造塑料的趋势（图一）以及油页岩的采集增加速度（图三）来看，可以想见在不久的将来，塑料的大量生产将是造成气候变迁的主要原因。
在没有任何经济模式变动之下，到2050年，海中塑料重量将超过所有鱼类的重量。全球塑料产量自2014年的311百万吨，2050年预测产量将增加为1124百万吨；制造塑料需耗费的原油，由2014年6%的原油占比，2050年将有20%的原油用在制造塑料上。根据2015年COP21的巴黎协定所核可的碳排放，2014年塑料业所造成温室气体排放仅占核可碳排放的1%，因塑料的大量制造，2050年温室气体排放量将占巴黎协议中核可碳排放的15%。 4
图四、因大量制造塑料，2050年可能造成的温室气体排放将占巴黎协议中核可碳排放的15%。
- 资料来源：Ellen MacArthur Foundation: The New Plastics Economy, 2016
重新省思消费主义
笔者于2015年参加巴黎气候协议各类周边活动时，一度感到充满希望，有团体不顾先前巴黎恐攻后的军队进驻与禁止游行之命令，坚持要求制定严格的气候协定，虽然参与者最后被警察带走，但其气势依然留在共和广场久久不散。会议中有许多举牌反对焚化炉的草根团体、抗议漂绿企业的团体等等，而在最后一天共识决定全世界增温不得超过2度C，且最好维持在1.5度C的那刻，相信许多人对未来充满了无限期望。
不过，永远有我们之前不知道的新问题会出现。当时大多数人知道塑料污染议题，但对于「过度生产塑料将会是加剧气候变化」尚未有共识。
作者摄于 Paris Metro Station, Denfert Rochereau, 2015
举上述的例子，在制造塑料过程中，3%是塑料本身的碳足迹，而另外3%则是为了「制造这些塑料」所产生的温室气体，也就是说，我们每生产任何塑料产品，必伴随不可忽视的温室气体排放。
如今我们了解，不管是不是一次性塑料，凡是塑料制品，都在生产过程中排放温室气体，加剧气候变迁。而下一步必须思考的，便是自身的消费习惯。我们其实不必然需要各种塑料制的疗愈产品，一棵大树及其周边的生态系、一个公园中的小池塘与几只红面水鸡，都是大自然给我们最好的礼物。
北美印第安某部落代代相传的理念是，不管我们对大自然做了什么，都必须让她维持能够对我们之后的七个世代都有助益。若能在消费前多花三分钟想一想：这是必需品吗？它能带给我源源不绝的快乐吗？又，它的存在和制造过程会对自然环境造成怎样的影响呢？其实人要快乐，大量消费绝非最佳选项。
註：
1. Ellen MacArthur Foundation: The New Plastics Economy, 2016
2.CIEL (Center for International Environmental Law): Fueling Plastics: Fossils, Plastics &Petrochemical Feedstocks
3.CIEL (Center for International Environmental Law): Fueling Plastics: Untested Assumptions and Unanswered Questions in the Plastic Boom
4.图四比较了在没有任何经济模式变动之下，2014与2050年全球塑料生产与塑料废弃物之占比，所有原油将投注在生产塑料的预测，以及根据2015巴黎气候协定在2100年前全球温度增加小于两度C时，在2050年时塑料所贡献之温室气体比例4。资料来源：Ellen MacArthur Foundation: The New Plastics Economy, 2016
閱讀更多 環保信息中心 的文章
