人類歷史上的大多數時間，富人的休息時間要遠多於窮人。唐頓莊園裡的白富美們沒有聽說過“週末”這個詞，因為她們每天需要做的就是嗨趴體。而當時的英國工人平均每週工作時間是64個小時。
在20世紀70年代的美國，富人（有大學文憑的人）的工作時長還要比窮人（高中未畢業）的要短一些。然而，根據本世紀初的數據，富人每週已經要比窮人多工作八小時了。前年的全美時間使用調查顯示，大學畢業生每天要比沒有大學文憑的人多工作兩個小時。每週工作50小時以上的大學畢業生有28%，這一比例在非大學畢業的人群中持續下降著。而如果是從哈佛商學院畢業，有95%的概率你一週需要工作超過50小時，超過50%的概率需要工作超過65個小時。
所以至少在當今美國，富人確實比窮人工作更多。但並不意味著努力和勤奮是他們成為富人的原因。
富人之所以工作更多，原因有三：
第一，富人的休閒成本很高。比如你在家看完一整部韓劇的時間，富人可以談成一筆生意，而你如果不看韓劇就只能去看《克拉戀人》。那富人自然就比你有更多的動機去工作。2006年的數據顯示，收入超過10萬的家庭花費在休息的時間要比收入不足2萬的家庭少40%。
第二，窮人的工作時間往往不由自己掌握。富人加班都是加給自己，窮人加班都加給老闆了，當然不願意多工作。
第三，富人願意多工作，因為他們的工作更舒適。坐在Herman Miller的椅子裡，面前擺著別人孝敬的從北越民房整拆出的交趾黃檀對剖成的書桌，穿著不太得體的女秘書在噓寒問暖，你捨得回家嗎？
一些極端的媒體因此提出，美國收入最高的0.1%的人，比人均收入高578倍，就算他們更努力，難道更努力了500多倍？當然了，這樣算也不對，因為財富積累更像是指數的。另外一個純粹為了好玩的數據是，如果你年收入超過40萬美元，即使在美國你也是百裡挑一的精英了。
因此，我的結論是，富人確實比窮人工作更多，而且富人越來越比窮人努力。但是，這不一定是他們成為富人的原因。反而有可能是他們成為富人的結果。
刊登於《意林》2016年第7期
閱讀更多 意林 的文章
