傷ζ幻城
有一個疑問？為啥認為02巴西最強？就因為幹了中國四個？02巴西除了贏了歐洲中國英格蘭就是歷史谷底的德國了。被棒子黑的意大利西班牙就比他差了？要不是齊達內意外受傷，能贏法國？往上數四年往後數四年都不行。02世界盃法國陣容近代最強。詭異的韓日世界盃巴西僥倖勝出。吹巴西牛逼無敵的都是馬後炮而已。至於10西班牙，整體均衡，都在巔峰。攻擊力縱然不如巴西，但整體更強。看好10西班牙
千隻鶴1983
我的答案是10年巔峰西班牙會贏下比賽。與02年巴西的超強個人能力相比，我更看好西班牙的窒息團隊合作。
關公戰秦瓊的問題雖然無解，但我們依然可以推演一番分析一下。有人說2002年韓日世界盃奪冠的巴西隊，可能是歷史上最完美的一屆國家隊，他們的進攻和防守都沒有什麼弱點。也有人說10年巔峰西班牙才是代表了足球隊的最高水平。
在我看來02年巴西並不是真正無敵，必須承認巴西隊能夠七連勝拿到冠軍非常強悍，他們的球員天賦也都是歷史頂級的。但是他們奪冠路上也確實沒遇到太多強敵，可以說在這方面韓國隊給他們幫了大忙，畢竟當時的巴西甚至倒在了預選賽上。
而10年西班牙則是鬥牛士王朝的巔峰之作，隊內球員由巔峰巴薩和皇馬的球員班底打造，傳控戰術發揮到極致的他們，接連擊敗了德國隊和荷蘭隊，三條線才是真正的沒有短板，他們對於比賽的掌控力真的會讓對手窒息，比起02巴西要更加均衡和穩定。
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
這是個很有意思的問題，2002巴西隊是個人能力的巔峰，擁有著羅納爾多、羅納爾迪尼奧和裡瓦爾多的3R組合，放眼所有的世界盃冠軍，也可以競選最強的攻擊線。2010西班牙則是團隊的巔峰，球隊的控制能力登峰造極，讓所有對手們感到絕望。兩隊的後防線也非常靠譜，巴西隊的淘汰賽僅丟1球，西班牙隊則淘汰賽0丟球。至於雙方誰能贏，主要看誰能夠最大程度發揮自身的優勢。
2002巴西大小羅和裡瓦組成的3R組合，可謂無堅不摧。正是因為他們超強的個人能力，這也令斯科拉里敢於讓他們三個在前場自由發揮，中後場紮緊籬笆，這也取得相當不錯的效果，桑巴軍團一路摧枯拉朽的姿態捧起冠軍獎盃。2010年的西班牙隊，擁有著巔峰哈白布，他們的控制能力超群，這也讓所有的對手們深感絕望。但這支西班牙隊存在著短板，那便是攻擊能力匱乏，7場比賽只打入8球，場均只有1球。
如果兩隊時空交錯展開對決，巴西隊肯定堅持去打防反，一旦獲得機會，那麼前場的3R迅速啟動，向釘子一樣插下對手的中後場。西班牙隊則是堅持控球戰術，利用滲透創造機會，場面和控球率，肯定是西班牙隊佔優。
但西班牙隊畢竟把握機會能力太讓人著急，按照每場只能打進1球的效率來看，要麼將巴西隊徹底控死，就像面對德國時那樣。否則，一旦讓3R啟動起來，那麼便將輪到鬥牛士不樂觀了。總體來看，還是巴西隊勝算稍大。
菱鏡頭
簡單點講，舉個例子，NBA的勇士隊死亡五小戰術，打死了同時代多少球隊，但是幾乎所有的球迷尤其是中立球迷，當然勇士鐵粉不這麼認為，如果奧尼爾在絕對打爆勇士。為什麼舉這個例子，你所說的西班牙沒有缺點，是完全沒有根據的，不是沒有而是優勢掩蓋了劣勢，比如10西班牙的防守整體身高偏低，除了皮克和布斯克茨是沒有高點的，之所以沒有顯現是因為他們控球率高，沒有給對手打擊他們的多少機會，二是對手也沒有把賭注壓在這上面。同時傳控打法對高效反擊很無奈！10年14年西班牙都被羅本一騎絕塵過，10年命大，14年被血洗！可以這麼說，如果大羅拿到羅本那兩個單刀，10年，西班牙必死！自打普約爾退役後，他們的防守韌性下降很多！僅僅就技術而言，我不覺得02巴西控球會弱於西班牙，又有大羅這個爆點，妖刀裡瓦爾多和小羅的協助，西班牙的防線我覺得吃不住勁！而且02年吉爾伯託席爾瓦和克萊伯森的中場掃蕩能力很強，加上邊路卡洛斯，卡福的突擊能力，西班牙的防線真的夠嗆！西班牙的防守建立在進攻的控制上，一旦控球優勢不大，對手有較長時間持球進攻，他們的防守並不是固若金湯，更何況對面還有裡瓦爾多和小羅，02年大羅也是如有神助！而10年西班牙鋒線還出現退化的情況！託雷斯淡出，還好比利亞還神勇！本身技術就是南美的優勢，只不過在西班牙火的那幾年南美技術流沒有那麼突出了，尤其是阿根廷和巴西都低迷，但是02的巴西也是個巔峰，扣除技術優勢，西班牙幾乎是進攻無爆點，防守有漏洞！14年就是例子。傳控能力下降，小組回家！18年傳控都打不起來了，被俄羅斯拼刺刀拼死了！10西班牙沒有前鋒爆點，一旦遇到技術跟自己不相上下的隊伍，中場優勢木有了，就會被幹掉，這就是為什麼，那時候巴薩比西班牙看起來還厲害的原因，因為他們擁有梅西這個強點，聯防做到極致傳不進去了，梅西可以直接逮住一個點爆防守，牽扯防守，打開空擋，傳控才有空間！綜上所述，10年西班牙不如02巴西
大頭劍客微博
首先，2002年的巴西並不是巔峰的巴西，大羅傷愈復出已經不是巔峰，小羅巔峰應該是05.06吧。但是這不阻礙巴西七戰全勝還是90分鐘內解決問題。
反觀西班牙需然是強，但是在小組賽還是輸給了瑞士，決賽對荷蘭要拖進加時才贏了。所以從戰績看還是巴西略強吧。當然，這個永遠沒有答案。
普京就是強
這個還真不好說。02年的肥羅已經不是外星人，小羅效率不夠高，裡瓦老了，就剩下一腳遠射，卡福卡洛斯威脅仍舊致命。不是貶低巴西，只是和98巴西相比，這屆巴西巔峰已過，但是經驗更豐富。日韓世界盃黑球黑哨氾濫，賽程客觀上對巴西是有利的。其實更能說明問題的假設方式，是98巴西打02巴西誰會贏？當然是98贏。為什麼98沒奪冠，大家都看到了那場迷之比賽，不說也罷。 我更願意相信，在某種神秘力量的環境中，02巴西奪冠是對98巴西的補償。
10西班牙正處於巔峰開啟的臨界點，全隊均衡，球員能力和整體傳控打法完美匹配，比賽控制力更勝一籌。如果巴西先進球，西班牙可以扳平。如果西班牙先進球，則會是一場1：0。所以，還是西班牙贏面大。
李大叔0755
2010年西班牙的傳控大法是窒息的，2002年巴西的個人能力超強，前場的著名“三個組”無需多講，所以各有優勢，現在足球的發展軌跡一定是從強大的球星作用到團隊配合慢慢過渡的，“重拳難敵四手”
單就賬面實力和人員配備看，衝擊力更強的2002年巴西勝面較大，前場3R之間的配合絲毫不弱，只要他們想贏，一定會贏
為什麼不是2010年的西班牙？西班牙的傳控令人窒息這是無可厚非的，但奉獻只有一個比利亞能用，託雷斯把自己最好的時光留在了2008年的歐洲盃上，10年南非的託雷斯已經力不從心，不然“人生贏家”這個略顯貶義的稱號也不會給“聖嬰”
西柚LK
我覺得02年的巴西隊是歷屆冠軍裡最強的一屆。原因如下！所有的冠軍隊伍裡只有02年的巴西戰勝過中國隊，其他隊伍都沒有希望贏中國。要知道在世界盃上贏中國比登天都難，中國是世界盃上丟球數最少的國家，也只輸過三場比賽，另外中國是唯一一個除了巴西敢在胸前紋五顆星的國家。所以我選巴西。
殘酷病嬌
五五開吧 02的巴西 由於艾莫森的傷退 中場的控制力有一定的下降但前後場都是頂級 10西班牙中場確實當時是頂峰 傳控和防守進入淘汰賽以來都是頂尖
02年的巴西前鋒是少有的三個天才 靈光一閃就能摧城拔寨
10年的西班牙 無論是比利亞禁區內的威懾 還是帶著說明書的託雷斯 雖然和3r比還是缺少天賦，但也是各有特點 不能忽視
兩支球隊各有各的特點 南美球員天賦異稟 但是缺少戰術紀律 歐洲球員雖天賦不足 勤能補拙 戰術素質比較高
孫凡275
10年的西班牙很強？那是他們沒有遇到巴西，11年聯合會杯就是最好證明，決賽西班牙被內馬爾領銜的巴西灌了3個，完全不在一個等級，西班牙的技術在其他球隊前可能有優勢，可是遇到技術流的祖宗巴西隊，只能俯首稱臣了，遇到02年巴西？不敢想象西班牙會被踢成什麼樣。
