沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點爲何「重女輕男」?

新《流星花園》開播已經有一段時間了,就該戲本身劇情的問題,想必小編不必再贅述,簡單用一句“已經爛出了境界”便就此打住。此文我準備單獨談談該劇男女主的問題。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

據小編觀察,這部劇的主演:飾演道明寺的王鶴棣和飾演杉菜的沈月,很明顯所受到的輿論待遇千差萬別。人們往往對女主杉菜吐槽較多,而對男主王鶴棣的吐槽相對較少。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

這並不是一件正常的事情。雖然兩人都還算新人,各方面都還算稚嫩,但平心而論,可能是由於沈月已經出演過電視劇,表演經驗更豐富的緣故,至少在演技上還是比”面癱界新銳”小王要稍微好那麼一丟丟的,那為什麼會出現如此弔詭的局面呢?

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

首先是兩人給大家最直觀的觀感,即現場身高對比。曾有一張兩人在一起的照片,沈月站在椅子上才勉強與王鶴棣打平。的確,沈月的個頭是所有吃瓜群眾在第一印象中的槽點,這是無可爭議的事實。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

雖然小編也認為身高歧視是一件不對的事情,但是作為一出電視劇來說,男女主演身高差距太大多多少少讓人覺得有點扎眼睛,也難怪乎是個人都會自然而然地對小沈身高發表看法了。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

其次,沈月非常悲催地染上了“主角負光環效應”。

《流星花園》該劇,在人物設定上本來就很特殊,一個女主四個男主,作為全劇唯一一位鏡頭給得最多的女性,沈月自然承受著巨大的壓力。雖然在劇情偏好上對女主來說有“主角光環”的開掛效應,但是落實到觀眾的輿論上,卻產生了反作用力。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

試想,四個花樣美男,把一個個子不高、身材不完美的女孩眾星捧月一般呵護,這個站在聚光燈中央的人,自然會有一種“高處不勝寒”、“槍打出頭鳥”的意境,這就是所謂觀眾輿論上的“主角負光環效應”的由來。


沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

沈月被這樣放在放大鏡的聚焦中心,被群眾審視,自然任何一點小瑕疵小缺點也不會逃脫大家的視線,在吐槽的聲浪中滑水也就成了順理成章的事情。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

再說,就是王鶴棣本人的乾淨和平庸,讓人找不到合適的吐槽點。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

從網絡的反應上來看,王鶴棣的口碑相對較好,大家多半是在稱讚他的顏,很少吐槽他的演技,他給大家這樣一種感覺——人畜無害。

如果大家認為,這對王鶴棣是好事,那就大錯特錯了。王鶴棣的平庸恰恰從另一個側面反襯了該劇的平庸。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

其實大家想一想,在什麼情況下人們更傾向於對一個人發表稍微積極的評價,對了,是在剛聽說名字,但是並不是太熟悉的情況。王鶴棣在網絡中這樣被不痛不癢的表揚,恰恰說明他在大家心目中印象不夠深。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

在有閱歷的人印象中,道明寺應該是一個頭腦簡單、脾氣火爆,擔憂不乏深情的人,王鶴棣由於在表演上氣場不足。特別是他想送杉菜網絡遊戲幣、零食的情節,直接把成年男女的情感衝突演變成了小學生過家家。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

這樣一個個性不足的男主,不會讓觀眾產生太激烈的情緒,既不會痴迷地喜歡,也不會惡劣的討厭,這恰恰是角色塑造失敗的結果。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

相對而言,沈月反而在劇中的情感爆發得相對充分,容易引起觀眾強烈的愛憎情緒,哪怕是討厭她,這使她在大家心目中留下了更深的印象。

沈月口碑弱於王鶴棣,新《流星花園》的槽點為何“重女輕男”?

雜七雜八說了這麼多,其實千言萬語匯成一句話:看似王鶴棣在《新流星花園》中美譽度比沈月高,這恰恰是因為他的表現太平平淡淡,沒有沈月顯眼的緣故。


分享到:


相關文章: