有個朋友處在職業生涯轉型期，手頭並不寬裕，最近被老婆逼著買了一套學位房，為了湊首付，把手上但凡值錢的都賣了，搞得他壓力山大。
對於我這個朋友來說，現在買房其實是非常不明智的舉動。一是因為市場大勢決定了現在投資房產是高風險，非投資首選；二是對我這個朋友來說，買房等於是牽制了他的流動資金，捆綁了他的職業調整，長期來說，弊大於利。
我問他為什麼買?
他說是女人認為有房子才有安全感。
男人和女人對於房子的態度差別，可以追溯到基因天性裡。
有房子才有安全感，不會有房東來趕你走，你可以依照自己的想法好好裝修房子，這是大部分的看法——尤其對女人來說，更是如此。
真如此嗎？
什麼是安全感？
安全感是一種主觀的心理判斷。
當人的個體生存和種族延續面臨潛在的威脅時，就會產生不安全感。因為安全感是一種主觀心理判斷，所以必須得有參照物。參照物一般是你周邊的朋友、熟人、同事等，當然也可以是國民老公王撕蔥。
你年入100萬，過年開著豪車衣錦還鄉人五人六的，兒時的玩伴不是搬磚就是做盲流，你會覺得很有安全感。但是你一聽到人家老王說年輕人應該先樹立一個小目標，比如一個億。你掰著手指頭一算我去，100年才夠一個億。得了，不安全感油然而生……
安全感不是絕對的，而是相對的。
房子能不能代表安全感呢？
在某個階段時間範圍之內，房子確實可以帶來相對安全感。
紅色的產權證上面寫的是你的名字，
保安室的物管微笑著為你開門，
你看上哪款傢俱就可以買回家，
你可以隨意在牆壁掛上你喜歡的畫，
不會有煩人的包租婆來催你……
你覺得這就是所謂的安全感。
世界是變化的、如果你以靜態的眼光來看事情，那麼很可惜，這種安全感是虛妄不實的。
是的，沒有房東來趕你，但是，有銀行啊。
相信我：
跟銀行相比，房東簡單就是慈善家。
你被房東趕出來，大不了睡橋洞，你若被銀行列入黑名單，在這個資本社會里，你將寸步難行，你連回家的車票都買不到——即使朋友借給你錢。
既然房子不代表安全感，
那怎麼樣才有安全感呢？
這個世界是絕對運動變化的，那麼就要以變化發展的眼光來看問題。
通俗點說，就是我們要在這個資本社會中，打造個體應對外界變化的能力，讓自己跟上時代而不被落下。
例如30年前，萬元戶就是個很不錯的身價了，在30年後的今天，過去的1萬元相當於今天的255萬。如果你死守過去的萬元，今天你的處境恐怕比低保戶強不了多少。
你要時刻關心外界的發展趨勢，留心你現在所處行業的變化，你要修煉通用技能知識……該放棄時得放棄，執著於某一行業某一事物，就會有早晚被淘汰的風險。
真正的安全感，
並不在於某一具體的事物。
一個響指，
一切化為烏有。
因為沒有什麼事物是固定不變的，你今天所依賴的事物，若干時間後會不復存在，你的安全感將何以依附呢？
安全感在於自身開放包容的胸懷、不惑不疑的心態，以及科學的方法論。使我們在面對任何問題變化之時，從容而淡定的追尋本質原因，有條不紊的找到解決問題的具體方法。
這難道不是比房子更為穩妥的安全感嗎？
第155談
weixin：Bee_siji
▲
過去心不可得
現在心不可得
未來心不可得
閱讀更多 不裝逼會屎夫斯基 的文章
