網貸平台「暗戰」維權者 僱人「臥底」維權羣

每經記者 向江林 實習記者 潘婷 每經編輯 王可然

網貸平臺與維權者之間的小心思,每天都在上演。

對於一些網貸平臺來講,維權群的存在,猶如一把懸在頭頂的利劍,隨時都有可能在備案的關鍵節點給平臺一記重擊。而為了把隱性災難扼殺在萌芽狀態,不論是大平臺還是小平臺,都不敢對維權群抱輕視之心。

維權者以“維護合法權益”的理由聚集起來,但一部分維權群卻逐漸走歪。但殊不知螳螂捕蟬黃雀在後,網貸平臺僱傭的“臥底”們早已潛入各個維權群,暗中進行“破壞”。

“催不得打不得,收不收得到錢看緣分”,在暴力催收被嚴控的背景之下,對於不少平臺而言,欲收回借貸出去的錢,面臨不小考驗。

監管趨嚴 暴力催收現象減少

提起現金貸,就不得不提與之相伴的暴力催收,而在當前嚴監管形勢下,暴力催收已經很少見了。

去年12月,《關於規範整頓“現金貸”業務的通知》明確統籌監管,開展對網絡小額貸款清理整頓工作。該《通知》的發佈,意味著現金貸進入一個新階段,也取締了很多問題較多的現金貸平臺,網貸平臺數量也隨之驟減。公開數據顯示,2018年1月,新增平臺15家,環比下降61.5%,新增問題平臺64家,環比上升93.9%。

《每日經濟新聞》記者梳理發現,暴力催收現象的減少,得益於幾方面:一是網貸平臺風控能力的提升,早期行業發展時的劣質客戶,數量已經非常少;二是政策的收緊,也使得放貸的口子縮緊,早期借款人拆東牆補西牆的遊戲玩不下去了。催收當然依舊存在,因為很多借款人不會主動歸還欠款,但是暴力卻基本上已經消失,至於錢究竟能否收回來,是個未知數。

有抵押物的借貸關係比信用貸安全可靠得多,即使借款人無法正常還款,將抵押物進行合理處置也可以收回一部分損失。而那些拒絕還錢的維權者們,大部分都是現金貸瘋狂增長時期留下來的“老賴們”。

“我幾個月前擼的口子(指在網貸平臺借錢),現在催收連小區門都不敢進,就在門口貓著,說句不好聽的,簡直是吃喝拉撒睡都在那裡。之前可能還會被嚇到,現在早已經無所畏懼了。他們(催收者)不敢動我們的,動了就是犯法。”維權群裡這種聲音並不少見。

“還有那些發律師函的,壓根沒用的,不用管它也別收。”一位看似擼口子資深的老賴在群裡說道,話音剛落,就得到了多個同意的回應。

背水一戰 派人潛入維權群

對於網貸平臺來講,無法進行催收就意味“壞賬”的可能性增大。而維權群的存在,對於想順利備案的平臺來講,則是一枚隨時都可能爆炸的彈藥。一旦維權者們聚集起來進行投訴或維權,給平臺帶來負面影響,將直接影響平臺的備案進程。

《每日經濟新聞》記者就此採訪地方互金協會人士,對方表示,如果平臺投訴率過高,監管部門會根據實際的綜合情況來考量是否進行備案。

而平臺對於維權群的處理方式為“大棒加蜜棗”,一方面,平臺會找到公關公司,讓他們想辦法讓這些維權群“安靜下來”或者乾脆“直接消失”,同時,滿足平臺降低己方投訴率、提高競方投訴率的要求。而公關公司的報價,則視平臺大小、維權群數量等指標,幾十萬到上千萬不等。

據記者瞭解,公關公司首先會收集維權群的資料,並且重點監測其中的積極分子。接著,會派人潛入這些維權群,佯裝成同樣被高昂利息搞得家宅不寧的借款人。

當群內出現諸如投訴或者維權的暴動時,這些潛入的人就開始發揮作用:

“哎,你們有沒有發現,最近催收的電話少了,更沒有上門的了。尤其是扛過三個月之後,基本上就沒有電話了。所以啊,兄弟們加油,千萬別投訴,投訴了就被騷擾個沒完沒了。至於還不還錢看自己能力了,沒錢就先不還,給自己家裡人都通知好了,別接陌生人電話。這年頭誰還沒個難處呢?咬咬牙挺過去又是一條硬漢。”

表示“同意”的群友,大部分都是“己方人馬”。當然在此過程中,非常有可能暴露“探子”的底細。

如果運氣好能夠用幾十萬元的代價直接將群主搞定,把群解散,那就再好不過了,但是一些群主會不停地建群,以此謀利。如果沒有辦法收買,那就只能打一場硬仗,戰爭的主題是:如何使一個維權群消失。

騰訊QQ群被投訴封閉有如下幾個理由:該群發佈色情/違法等不良信息、該群存在聚眾賭博行為、該群存在欺詐騙錢行為、該群發佈廣告騷擾信息、侵犯未成年人權益、該群存在其他違規行為。

《每日經濟新聞》記者瞭解到,潛入維權群內的“探子們”會挑選一個適當的時機發布上述違法信息,比如清晨或者深夜,這樣違法信息有大概率躲過被管理員刪除的命運。然後,數十個甚至數百個小號進行投訴,一旦被騰訊核查成功,維權群輕則被限制搜索,重則直接被封。而達到被封,才算完成任務。

另一方面,對於宣揚維權的積極分子則進行重點攻克,動之以情曉之以理,需要時還會給予“金錢”上的關懷,就是想要其不要鼓動投訴。或者在群內宣揚可以與平臺好好溝通,協商利率,當然其方式是非常隱蔽甚至潤物細無聲的。


分享到:


相關文章: