建章看世界

2018赫爾辛基美俄峰會，結果完全比不如特朗普預期那樣。美俄關係素來都是全球最重要雙邊關係之一，要做出快速、深度調整，在美國現實中面臨重重障礙。特朗普本人又是“政治正確的天敵”，他根本不忌諱和俄羅斯搞關係，但他又能像“魔術師”那樣對美帝關係力挽狂瀾麼？

美國國內普遍認為，這次美俄峰會不但沒有取得實質性成果，而且美國總統特朗普在俄干預美國大選問題上的錯誤表述，還讓美國顏面丟盡。

反對特朗普的人，竭盡全力，要把他與普京的見面，描述成一場“外交災難”。

參院民主黨領袖查克·舒默說，“在我們搞清楚特朗普和普京，在赫爾辛基的兩小時內究竟發生什麼事之前，不應該再有與普京的“一對一互動”，不論在美國、俄羅斯或其它任何地方，都不應該”。

91%的民主黨人給差評。不過，79%共和黨人認可“雙普記者會”特朗普的表現。

特朗普顯然不是會被這種指責困住的人，消息傳出來，他還託國安顧問博爾頓邀請普京今秋訪問華盛頓。

按照特朗普的邏輯，如果因為所謂的口誤就給美俄關係踩急剎車，那就等於證明他和普京“一對一”會談時有貓兒膩！

而對這一場備受關注的“一對一”會談，民主黨人打定主意，要想方設法撬開這段信息靜默期。

有美國國會議員要求傳喚唯一出席特朗普與普京雙邊會談的美國公民、國務院的俄語翻譯。

不過，在美國曆史上，還沒有傳喚翻譯的先例。

在美國主流意識形態中，特朗普眼裡批評俄羅斯、批評普京，是“政治正確”。

但特朗普就是“政治正確的天敵”。如果他講究政治正確的話，就不會和歐洲盟友過不去，就不會在七國峰會上，就貿易問題和傳統盟友不依不饒，就不會三番五次要北約成員把拖欠的軍費補上。

更何況，特朗普已經看清楚，他與反對者之間沒有任何妥協的餘地。就算他批評，也不可能扭轉反對人士對他的看法，因為他們真正要的不是特朗普當面指責普京，就是要特朗普下臺！所以，你永遠無法討好一個要你立即滾蛋、立即面前消失的人。

特朗普是個強勢的人。為了粉碎這種特朗普和普京“私相授受”的傳聞，他索性大大方方公開消息，請俄羅斯總統來一趟華盛頓。

如果留意整場記者會的話，會發現提問的記者，對於原來認為的熱門話題，比如敘利亞、伊朗等統統沒有興趣，唯獨對特朗普是否和俄羅斯有什麼見不得光的過往窮追猛打。

特朗普的性格也決定他我行我素的行事風格。他不僅拒絕公開譴責俄羅斯，反而質問美國情報機構沒有調查顯示民主黨全國委員會在大選中違規操作的電腦服務器，以及前民主黨總統候選人希拉里刪除的3萬多封電郵。

此外，特朗普18號在俄羅斯問題上的表態再度引發爭議，他自稱是對俄羅斯最強硬的美國總統。

民主黨人認為恰恰相反，特朗普對普京太Nice，根本不是美國總統應有的態度！

美俄最糟糕的關係不僅沒有過去，而且還可能繼續跌下谷底。

在美國司法部宣佈起訴12名俄羅斯情報人員後，俄羅斯政府要求對11名美國人，包括前美國駐俄大使麥克福爾進行審問，協助調查被俄羅斯起訴金融詐騙的俄羅斯最大境外投資人布勞德 。

對此，美國國務院表示，俄羅斯的指控非常荒謬，美方根本不認可俄羅斯政府的結論。

美俄關係如果得到管控，很多雙邊和國際問題有解決的曙光。美俄關係如果失控，很多國家會跟著遭殃。

考慮到美國如此複雜的國內環境，美俄關係的方向盤顯然不在特朗普一個人手上。（完）

蔣曉峰Terry

是不是有人還相信“陰謀論”，認為特朗普聽從了基辛格的話，要聯絡普京共同抗華？所以才能用這些話拉攏普京？這真是無稽之談。

“特普會”上特朗普的表態，很可能就是應景而已，同時往自己臉上貼金——他要求的“特普會”，總不能像當年肯尼迪和赫魯曉夫的維也納會談一樣，談了好幾個小時無果而終，兩人“互相打量了一下”就分手了吧？那樣對他這麼好面子的人來說，自殺的心估計都有了。

木叔分兩點來解釋這個問題。1500字左右，3分鐘讀完。

第一從特朗普的個性和最近的表現來看，此言不靠譜。第二從目前美俄關係現實來分析，特朗普的態度也不靠譜。

特朗普的“會晤上癮症”

一次會談改變歷史進程的事情不多見。特朗普可能是與金在新加坡的“特金會”後產生了錯覺，認為美俄關係也可以參照這個模式去解決。歷史會打臉的。

木叔真的認為特朗普還是挺有趣的一個人，最近一段時間頻繁要與對手會晤來直面問題。比如5月的“特金會”，比如剛剛的“特普會”，據說還向伊朗總統魯哈尼伸出了橄欖枝，要舉行“特魯會”，但是魯哈尼不理他。

難道特朗普真認為一兩次會晤就能解決所有問題？如果這麼想就太單純了。木叔不認為他真這麼考慮，相反認為他有沽名釣譽的意思，以此來為自己撈取政治資本罷了。

既然會晤的目的不單純，那麼對會晤上談到的問題、做出的承諾也就別太往心裡去了。更何況他隨口說的一些話，就更沒有歷史意義和價值。

目前炒得最火的就是他贊成普京對“通俄門”調查的態度，而抨擊本國的情報機構。後來不是改口了嗎？

為什麼改口？不是他心甘情願，而是外界壓力太大了。因此這個問題也一樣。一旦外界壓力大，特朗普可能也會否認自己說過“美俄糟糕的關係已經過去”這番話。

因此，在木叔看來。這些只是特朗普某些特定時段的一種自我意識的外露而已，這與他的性格有關，和美俄關係的現實沒有必然聯繫。

所以，特朗普“會晤上癮症”還是挺有趣的吧！

美俄關係的“結構性矛盾”

木叔是研究國際關係出身的，所以對“結構性矛盾”這個詞還是很感興趣的，也希望更多普通網友瞭解到這個詞的重大含義。

所謂“結構性矛盾”就是矛盾雙方或者多方不能通過一些事務性的交流來解決矛盾，這個矛盾已經深入骨髓和肌理了，是難以從表面的一些事情上入手來最終化解的。如果這麼說你還不理解，木叔舉個例子。

比如我們按照目前的經濟發展速度和趨勢，20年之內就會超越美國，成為全球第一大經濟體。這對美國來說，就產生了和我們經濟關係的矛盾。這個矛盾是不能用特朗普的什麼經濟戰或者貿易糾紛來解決的，我們一定會超越美國經濟這是個確定的事件，未來一定會爆發出來的，美國怎麼阻撓都不可能成功的。中上美下，這就是結構性矛盾。

美俄關係也是類似。雙方在國際上的矛盾類似你死我活的衝突，比較難調和。當然這比美蘇爭霸時代的結構性矛盾要強太多。不過普京的強硬和不退縮，讓如今美俄關係結構性矛盾日益加強和深化，無論在敘利亞、烏克蘭等問題上，雙方很難找到彼此都滿意的解決方案。

比如克里米亞問題。俄羅斯已經將其“佔領”，美國人想讓俄羅斯吐出來？不可能吧。除非特朗普很大方地揮揮手，同意俄羅斯的態度。但現實上也不可能。這不就是結構性矛盾嗎？怎麼可能在一次會晤後，糟糕的關係就過去了呢？不惡化就謝天謝地了！

從極端的例子可以暗示一般。因此特朗普所說的“美俄糟糕的關係已經過去”，可能他自己都不相信。

不過接觸和交流，總比抵制和對抗要好。在這點上，木叔支持特朗普的接觸政策。

另外要說的是，他的“會晤上癮症”如果能有更多實際的東西，而不是為了會晤而會晤，對他未來的執政而言，也會更有益。

你怎麼看這個問題？

木春山

我就雙普會談幾點個人觀察。一是雙普會確實可以理解為雙普的私人聚會。兩人並非有什麼交情或感情，而是由於俄情報部門為打壓希拉里，而無意中實際上幫助了特朗普，就這一點使特朗普很感動，拉近了雙普私人關係。在美俄兩國實際利益為對手，並且美國三權分立的情況下，特朗普可以通過行政權對美國的對俄總基調進行微調，而普京也可以在反抗的大前提下對特朗普手下留情。這樣便使美俄矛盾激化成第三次世界大戰，甚至核戰的可能性在兩人同時執政的近幾年大大減小。二是雙方可能達成了一些個人之間的口頭協議，但無法從根本上憾動美俄矛盾的大勢。三是也許特朗普還為改變在國內的被動局面，可求助於普京，但普京會不會答應，會不會付之行動，行動會否奏效都是未知數。四是特朗普與美權利機構及民主黨，以及多數共和黨的矛盾又向惡化走了一步。五是會後特辦宣佈扼制了美俄糟糕的關係，普京辦宣佈美俄冷戰結束，等等，這些對我國有什麼利弊，還有待我國高度重視，認真研判。

魚磊衛靜

謝邀。特朗普可能是真心的，不過，美俄關係並不取決於特朗普。美俄糟糕的關係不會過去:第一，俄羅斯依舊佔據克里米亞，美國不會停止對俄羅斯經濟制裁；第二，特朗普無法決定美俄關係，美國國會不會任由特朗普“胡鬧”；第三，只要強大的俄羅斯依舊對美國霸權有威脅，兩國關係不可能真的改善。

2.特朗普沒有權利決定美俄關係。美國是三權分立的國家，特朗普掌握的是行政權，立法權在國會參眾兩院。在美國，反俄是一種政治正確。特朗普一人能夠把美國反俄的政治正確巔峰？關於7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行的“特普會”，美國國內有很多政治人物對特朗普進行了批評。美國有線電視新聞網的記者庫珀稱，這是美國總統當著俄羅斯領導人的面“最丟臉的表演”，前中情局局長布倫南甚至稱特朗普的表現簡直是“叛國”。即使任性的特朗普想要與俄羅斯改善關係，化敵為友，請問，美國國會會答應嗎？

美國國會大廈

3.美國與俄羅斯有根本利益衝突。在烏克蘭、在敘利亞、在中亞、在北約東擴等等問題上，美國與俄羅斯都有嚴重的利益衝突。對於俄羅斯來講，想要恢復蘇聯時期的大國輝煌，必須打破美國和北約的戰略圍堵；對於美國，擁有強大軍事實力的俄羅斯，是其推行霸權主義的最大障礙。美國和俄羅斯存在不可調和的矛盾，君不見，蘇聯解體以後，葉利欽採取倒向西方的外交政策，換來了什麼？換來了，國民經濟總量縮水成三分之一，俄羅斯差一點四分五裂。

所以，不管特朗普是真心也好，是假意也罷，美國與俄羅斯的糟糕關係可能會在表面上環境，卻不可能真的改變！

美國觀察室

才不信呢！

特朗普的話不是不能相信。他說的虛頭巴腦的話一般是用來哄人的，但他說的目標明確且可在未來進行實踐驗證的話，則最好相信。

特朗普整天稱希拉里是騙子，很大程度上就是因為他覺得希拉里說的大而空但政治正確的漂亮話太多了，實際上卻很少能兌現得了。從這個角度看，他如果不想讓自己成為自己所反對的人，他的目標明確的話，他是一定要盡力去兌現的。否則，他把自己的形象塑造成和希拉里一樣的騙子，他如何去跟用選票支持他的美國選民們去做交待。

但這不是說特朗普說的每一句話都是實在的。深諳“交易的藝術”之道的特朗普，哄人的功夫也是不容小覷的。

其實，這次普特會的重心根本不是為了改變美俄關係，美國對俄羅斯的制裁都解除不了，這就叫做“糟糕的關係已經過去”？普京可不會上這個當：你還制裁著我，然後還跟我說，我們的關係不再糟糕了……

的確，以現下的狀態，特朗普還做不到以一己之力去扭轉美國國內的反俄力量。普特會的舉辦，頂多算是特朗普和普京的私人關係有了一個飛躍，兩國關係或許可以朝著告別糟糕狀態去走了。

這次普特會的主要目標是兩人去商量解決一些實際問題，這方面，這兩大世界大國領導人還是能做很多事的，比如敘利亞問題、比如烏克蘭問題、比如一些核問題等等。由於會晤基本上是秘密會晤，普京和特朗普到底商量出了什麼，到底達成了多少、多大的交易，外界只能靜觀後效，目前是不得而知了。

但以普京和特朗普兩人的性格和行事作風，普特會也絕非作作秀那麼簡單。空頭支票開多了，卻基本上兌現不了，這種讓自己成為選民心目中的騙子的事，特朗普是不大會去幹的，普京嘛，更不屑於去幹了。

涵一

更正一下，說“美俄糟糕關係已經過去”是在川普見普京之前，而不是以後。是川普在“空軍一號”會見記者時所言。

為什麼呢？

因為川普出馬，一個頂倆。什麼樣關係對川普來說都不在話下；什麼樣外國領導人，川普都可以搞定。

還未見普京之前，川普就對記者們說了，他的赫爾辛基之行將是此次出訪最容易完成的任務，而且川普心中的“敵人”，排名第一的是歐盟，第二才是俄羅斯；

正因為“美俄糟糕的關係”已經過去，川普才有可能此次會晤普京。川普就是這麼想的。不過，實際情況是怎麼樣的呢？

川普再怎麼健忘，也不可能就忘了幾乎在川普訪問英國的同時，他的“後院起火”：美國特別檢察官穆勒起訴了12名俄羅斯人；

至此，美國一共起訴了26名俄羅斯人，指控他們入侵美國民主黨大會服務器，並盜走幾萬份電子郵件，然後通過維基解密掛在網上；

穆勒的目標一步步接近川普本人，原因就是通俄門；而且美國國會專門通過議案，限制川普解除對俄羅斯經濟制裁，這麼能說“糟糕關係”已經過去呢？

川普，真是信口開河啊！

閒看秋風999

特朗普和普京除了有“赫爾辛基一夜情”之外，並不能對美俄關係做出重大改變，世界格局也不會發生鉅變。唯一不同的是，特朗普和美國國會最糟糕關係的即將開始。

特朗普急於和普京達成一對一會談，其真實的目的確實是希望通過“赫爾辛基一夜情”，拴牢俄羅斯，從而徹底孤立亞洲的“美國敵人”。在特朗普心目中，對美國具有威脅的力量來自於亞洲，而不是俄羅斯。所以，特朗普和普京的關係在特朗普上任第一天早已經達到了頂峰。

然而，美國和俄羅斯的關係，並不是簡單的特朗普-普京關係。

為了防止特朗普對俄羅斯的熱情“傷害”美國，美國國會早在2017年就把對俄製裁從奧巴馬的行政命令轉換為國會法案，並且明確規定國會有權限制總統改變對俄製裁的權力。

把俄羅斯視為敵人，是美國近百年來的國策；也是每一個美國兒童從小接受的“國際觀教育”。俄羅斯是美國的敵人這一概念，深深地印在每一個美國人的心中。因此，雖然特朗普有心要和俄羅斯曖昧，但是他的行動將會受到美國盟友、輿論和國會的束縛。

特朗普無法宣佈正式承認俄國對克里米亞的主權。承認克里米亞主權，將會激怒所有歐洲盟友。北約各國如何相信美國可能會在未來和俄國的衝突中保護它們？而克里米亞問題，又是對俄製裁的根本。不承認俄國對克里米亞的主權，就不可能解除制裁，俄國就不可能從“不糟糕”的美俄關係中得到任何好處。

對俄製裁未來十年都不可能再解除了。

特朗普需要的美俄關係是牢固的、安全的、沒有顧慮的。特朗普內心世界真正的美國敵人在亞洲。特朗普需要俄國協助美國來孤立美國的敵人，允許美國把未來戰略中心移到亞洲太平洋地區。而美國如果不能在實際利益上給予俄國任何好處，普京又為什麼要幹這種唇亡齒寒、自掘墳墓的事情呢？

七號臺

一句話：寧可相信世上有鬼，也不相信特朗普的那張嘴。

川普上任幹了什麼？外圍：退出TPP，教科文，氣候，伊朗核協議，發動貿易戰。。。對俄羅斯：任前對普京大家讚賞，任後，敘利亞戰爭，放導彈，制裁俄羅斯，奧運會阻擊，世界盃前毒氣事件，大力制裁盧布暴跌，北約東擴。。。。這就是美國，這就是川普，你說普京大帝會相信嗎？

此次會晤是川普提出，因為中東方向，川普徹底輸掉，他必須力保，否則猶太資本，軍工集團 ，石油集團立馬就得讓他滾蛋；所以才迫不及待的去與普京討價還價；不過對俄羅斯經濟制裁確實給俄國人帶來極大的影響，所以普京才會來談；至於結果，沒有發佈聯合公報，會見表情冷漠，可以看出走一步看一步。

春雷165827820

這顯然是特朗普給普京開的“空頭支票”，美俄的關係可能會有所緩和，但從美國國內的政治環境和美俄長期競爭的關係來看，

特朗普與普京會晤前後，美國國內的反應說明了美俄關係的改善沒有民意基礎

在特朗普會見普京前，與他有染的豔星丹尼爾斯被警方拘捕，《紐約雜誌》則刊文暗示特朗普在1987年被蘇聯克格勃招募。在特朗普尚在與普京會談時，美國司法部就高調地逮捕了一名監控已久的俄羅斯女特工，罪名就是她曾在2016年大選時試圖促成特朗普與普京的見面。在特朗普與普京會談結束後，不僅是前中央情報局局長布倫南指責他在記者會上關於俄羅斯干涉美國大選的表態“已經超越了重罪和輕罪的程度，簡直就是叛國”，共和黨大佬麥凱恩批評這是“美國總統歷史上的最低谷和美國總統最恥辱的表現之一”；就連一度支持他的右翼媒體福克斯的新聞評論員都指責他“背叛”、“可恥”，CNN的報道是“特朗普再也不是自由世界的領導了”，《華盛頓郵報》則是“在需要特朗普挺身而出的時候，他選擇了退縮”。在特朗普作出了有利於俄羅斯的表態後，

特朗普與普京會晤沒有實質性成果，美俄關係的改善沒有具體的政策措施

從俄羅斯最關切的問題來看，美國對俄羅斯的經濟制裁沒有能夠解除，甚至連放鬆的表示也沒有；北約東擴、克里米亞和烏克蘭東部問題也沒有達成一致。從美國關心的問題來看，在削減核武器、伊朗核問題、敘利亞問題上雙方也沒有可以公開的內容。雙方能做的也就是兩國首腦坐到一起，交換一下各自的觀點而已，當然談總比不談好，只是談了以後沒有可以拿得出手的成果。如果說這次會晤最大的成果，也就是給雙方緊張的對抗局勢降降溫。兩國之間互相經濟制裁和軍事對抗，這就不是正常的國家關係，還能說“美俄糟糕的關係已經過去”？

特朗普想改善與俄羅斯的關係，這也符合美國的國家利益，只是他這個商人沒有能夠得到董事會的批准，拿不出可以和普京交換的東西。會晤之前，美國國務卿蓬佩奧說“球在俄羅斯的半場”，可當普京把世界盃的足球“踢到”了特朗普那邊的時候，特朗普卻無法傳給國內，只能把它交給了自己的夫人梅拉尼婭。美俄糟糕的關係已經過去”也只能是說說而已。

大笨蛋6703

我當然相信特朗普說的話。因為這不是信口之說。這是他歷史性的與普京一對一的私下密會了兩個小時之後說的。雖然我們不知道他們兩人當時具體在談什麼。然而，我們從特朗普近日無論是在他的個人推特上或回答記者的提問上，他都特別“上心”與俄羅斯的關係就可以知道。比如說，他推特指出，美俄關係從來沒有這麼糟糕過，這與這些年來美國對俄政策的“蠢笨（foolishness and stupidity）”有關，不但如此，他還對類似於“通俄門”的調查以“rigged witch hunt（政治迫害）”來形容。他言下之意就是美俄關係不好完全要歸咎於他的前任，民主黨總統奧巴馬這麼多年來一直制定糟糕的對俄政策所致。而如今對於他採取“通俄門”的調查就更能說明他的指控是有道理的。在這次美俄赫爾辛基的高峰會談前，記者問他俄羅斯是敵是友，他回答說他不知道，目前他只能說是屬於"對手"關係，看看再說吧！他同時還特別強調他與普京“不熟”，只在G20和其他場合見過幾次面。也提到普京是個立場堅定的人。並指出相對美國來說，英國等國家似乎更知道如何處理與俄的關係，，，，等等。

由此可見，美俄關係在特朗普看來是多麼重要！其實客觀來說，特朗普對美國和俄羅斯關係的重視是符合美國的根本利益的。因為美俄這兩個大國在世界範圍內的各個領域的博弈，彼此間的消長，對美俄兩國的國內外政經和日常生活是有很大影響的。特別是對於具有商人特質的美國總統特朗普來說，妥善處理好美俄關係可以節約大量的資源和資金來重建美國經濟，提高國民生活，才能讓他口中的“讓美國再次強大”的口號得以實現。

可以想象，在長達兩個小時的會晤中，特朗普一定談了很多方面的問題，試圖發現美俄關係的結症所在，為日後找出改善美俄關係“藥方”奠定基礎。

關鍵字: 美俄 國際 時政外交