前皇馬主席表示放走C羅是歷史性錯誤,花1億買不來一年進60球的球員,你如何評價?

心有猛虎i細嗅薔薇


有多少清醒的人能看出來c羅是自己要走的?從前期的皇馬合同風雲開始就是c羅團隊有意將輿論壓力扔給皇馬以便日後轉會可以站在輿論的至高點避免不必要的負面影響。

隨著齊達內的辭職,皇馬本身內部不穩。皇馬高層又不是神經病這時候怎麼可能主動放棄球隊頭號巨星c羅去引起更大動盪?

這次轉會由於皇馬一向無情本身就處於輿論的風尖浪口非常被動。1.05億的轉會費個人估計是三方協商的結果,皇馬不得不接受。因為一旦c羅合同到期皇馬一毛錢也收不到。之所以轉會費這麼低估計私底下尤文會以另外不為人知的方式補給c羅。

另外如果下賽季開始之前皇馬沒能引進合適的替代者,而齊祖又真的迴歸尤文。那基本可以確定皇馬高層是被齊祖與c羅聯合套路了。因為這件事除了負面影響對皇馬來說沒有任何好處。

當然皇馬有今天也是活該,誰叫他們一向無情讓齊祖與c羅找不到安全感與歸屬感。如果不趁現在還有價值找到合適下家,難道等沒利用價值被皇馬拋棄麼?

發此文做好被無數激進球迷人肉的準備。之所以冒死發就是覺得中國足球不行也就算了不能把僅有的智商也丟了。




陳金偉


卡爾德隆說的沒有錯,但弗洛倫蒂諾也沒有錯。這是看球隊的運營計劃。

薪資方面:

的確,C羅作為這個世界上最好的球員之一,無論是進球效率,還是個人影響力都無人能敵。但不可迴避的是C羅目前已經33歲,而他要求的年薪大致在稅後4000萬歐元。

自從西班牙廢止了“貝克漢姆法案”後,外來球員和本土球員上交的個人所得稅相同。按照2013年的數據顯示,C羅每年上交的稅佔到全部收入的52%。換句話說,皇馬如果想要續約C羅,那就需要每年支付給他8000萬歐元的工資,這個價格對於任何俱樂部都太高了。

尤文圖斯現在給到C羅的薪資大致是稅後3000萬歐元,加上意大利的稅收政策,實際支出估計在5000萬歐元左右。

當然最吸引C羅的是,尤文背後老闆菲亞特集團會給到C羅一份法拉利的代言合同,以補足他4000萬歐元的年薪。

更衣室矛盾:

總所周知,齊達內帶領皇馬成功並不是因為技戰術如何高明,而是他作為一個世界級的傳奇球員,將皇馬的更衣室穩定下來。最大程度激發了球員的潛力。

但是,隨著齊達內離開,更衣室的問題又被擺上檯面,所以這個時候放走C羅,完成球隊重建也不失為一個不錯的選擇。

球隊重建:

其實在去年皇馬已經開始著手進行球隊重建工作,在轉會市場更多的是引進年輕球員,而非成名選手。

目前球隊核心成員大多已經在30左右,所以皇馬乘著C羅和齊達內的離開,正式將這樣的政策付諸行動。目前有西班牙媒體爆出,皇馬已經有計劃出售莫德里奇。

如果C羅離開,莫德里奇同時被罵,那麼弗洛倫蒂諾將正式開啟重建計劃。

矛盾:

其實皇馬前任主席卡爾德隆是出了名的坑爹,07~08賽季,正是在他的帶領下,皇馬整個賽季顆粒無收,四條戰線全部翻車。所以他的話雖然正確,但是目的更像是在蹭熱度,沒有解決任何實際問題。


永夜藍海


花一億買不到一年進60球的球員,花一億也買不到一天的球衣銷量就能回本大半的球員,花一億,更買不到9個賽季,能打進450粒進球,幫助球隊贏得4座歐冠在內的16座冠軍獎盃的球員。

老佛爺不知道這一點嗎?

肯定知道。

那為什麼還要賣c羅?

因為皇馬換帥之後要重建,因為現在賣c羅,還能賣一億,如果現在不賣,以後想賣了,賣不出一億怎麼辦?

何況,留下c羅,到底要給他多少年薪呢?向梅西和內馬爾看齊?老佛爺心疼。

現在賣c羅,老佛爺還有一個底氣,那就是內馬爾。

馬兒的商業價值現在和c羅不相伯仲,以後也還有提升空間。

馬兒一年不能進60球又如何?兩年能進60球也行。

能帶來更新換代氣象一新的新皇馬,不去賭33歲的c羅還能保持這種巔峰狀態多少年,老佛爺的算盤,打得比誰都順溜。

當然,最後大巴黎要用財大氣粗的架勢留住內馬爾,那也是老佛爺沒法算計到的事。

競技體育到了皇馬這種層面,就是一門生意。你認為一億賣c羅,皇馬做了虧本生意。皇馬自己可不這樣想。

作為c羅球迷,更不需要為c羅憤憤不平。與其在皇馬受那鳥氣,還不如被尤文老闆親自接到都靈,享受王的待遇,是不是?


瓢潑而下的冰水


今年夏天,皇馬的一個大動作就是放走了隊史最佳射手C羅,在接受《米蘭體育報》採訪時,前皇馬主席卡爾德隆認為,C羅是當世貝利,皇馬放走他是不可原諒的錯誤,將為此付出巨大的代價。

C羅是五座金球獎得主,也是皇馬隊史最佳射手。上賽季他總共為皇馬打進44球,幫助球隊獲得史無前例的歐冠三連冠。

2009年,正是卡爾德隆負責把C羅從曼聯引誘到伯納烏的。他抨擊皇馬管理層用如此便宜的價格就把這名33歲的球星賣了出去。

同時,卡爾德隆也指出,雖然這次轉會花費了尤文不少錢,但是是非常值得的:“我能看到他明年這個時候贏得新的獎盃,而且也能好好考慮歐冠。轉會費是高昂的,但可以通過贊助商和廣告抵消。我會把C羅和迪斯蒂法諾、貝利、克魯伊夫放在同一水平上。”

C羅離開皇馬是一個時代的結束,對於尤文來說這是一個成功的開始,在尤文或許會再次見證一個偉大的時代。


貓哥侃球


我想從商業運作、競技成績和足球運動三個角度說說我個人的觀點。

首先,如果從商業運作的角度,C羅的短期商業價值無可比擬,可以說是價值連城,短期講皇馬損失,尤文賺,C羅賺;

但如果皇馬可以簽入1-2名(倆人加一起)商業層面和C羅可以比較的,經紀上損失不大,更何況如果能簽入內馬爾或者姆巴佩,或者打包二人,轟動效應和商業價值不弱於C羅離開,一出兩進,皇馬還是賺。

另外,佛洛倫蒂諾也深深知道,歐冠三連冠,再延續這個輝煌幾乎不可能,想要連任主席,再靠C羅,可不是很託底,不如趁還有剩餘價值,出手變現。

第二,競技成績,C羅確實每賽季都可以打進50+的進球,但一來已經33歲了,二來這個進球是削弱了其他人的開火權獲得的,如果買內馬爾,姆巴佩,阿扎爾,火力會平均些,皇馬自身的攻擊力依然可以的。

對於我文來說,最擅長的恰巧就是煥發老將的再一春,再加上C羅的自律性,再踢三年,打臉郝大炮,沒問題,若是歐冠決賽再遇上皇馬,豈不快哉!

第三,足球運動,本身就是一項講求團隊的運動,所有踢足球,愛足球的人都能明白足球帶給人的那種熱血沸騰的感覺,而皇馬的卸(ba)磨(diao)殺(wu)驢(qing)過於冷血,前有耶羅勞爾卡西,現在有C羅,未來還會有別人。

祝福我文,率意甲再鑄輝煌!

祝福C羅,在意甲延續成功!




心是意大利的藍


卡爾德隆對於C羅那才是真愛!畢竟當年主張買進C羅的是他而不是佛羅倫蒂諾,所以說此次賣掉,卡爾德隆當然第一個站出來發聲。


由於當年C羅和弗格森的君子協定,讓C羅沒有在卡爾德隆的任期駕臨伯納烏。但是在其引咎辭職之後,佛羅倫蒂諾也算是承諾的把C羅帶進了皇馬,而這一踢就是9年。

而此次皇馬意外又很不意外的賣掉了C羅,對於這個有機會打壓一下佛羅倫蒂諾的卡爾德隆肯定要說一下,而且他對於C羅也是有一點喜歡的,所以此次瘋狂抨擊佛羅倫蒂諾也就不意外了。

而據悉卡爾德隆也一直在籌備回到皇馬主席的位置,由於17年大選只有佛羅倫蒂諾一人參選,這也表明卡爾德隆還沒有做好迴歸的準備,但是近幾年打得火熱,可能未來某一天他將會回來…


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!

DK體育文學


10億歐元買不來C羅這種級別的球星!皇馬前大佬說錯了嗎?

卡爾德隆覺得皇馬賣掉C羅是錯的,既跟立場有關(C羅是卡爾德隆主張引進的),也跟皇馬兩任大佬的競爭關係有關。當然,最關鍵的是,C羅的實力說明了卡爾德隆說的也是事實!

“這令人感到非常悲傷,他們賣掉了C羅這樣一位球員,這令人感到極其遺憾。”“想想我們當初籤他時花費的巨資,我們為了把他帶到馬德里所做出的努力...……現在你用1億,買不來1年能為你進60個球的球員。出售C羅不是個好消息,無論你賣了1億還是10億。”“當初我們在他合同裡放置了10億歐的違約金條款,就是為了嚇退別的俱樂部……(出售C羅)是一個歷史性錯誤。”——皇馬前大佬卡爾德隆在《每日郵報》上說。

以上是皇馬前大佬卡爾德隆在《每日郵報》上,關於C羅轉會的部分言論。

第一,C羅是卡爾德隆主張引進的:C羅雖然是弗洛倫蒂諾時代前來皇馬報到,但這筆交易,其實是卡爾德隆時代就已經談妥了,弗洛倫蒂諾只是負責“簽收”而已,這也能理解為什麼弗洛倫蒂諾年年都想立“自己人”貝爾當核心,而年年都想賣掉C羅。卡爾德隆力挺C羅也能說明自己慧眼識珠——畢竟,C羅當年是卡爾德隆自己力主引進的,而且皇馬把C羅違約金提高到10億歐元,就是怕C羅被挖走。
第二,弗洛倫蒂諾是卡爾德隆的競爭對手:正是卡爾德隆下課後,弗洛倫蒂諾“二進宮”再度成為皇馬大佬。弗洛倫蒂諾與卡爾德隆的關係很微妙,一方面,弗洛倫蒂諾肯幫卡爾德隆填補債務,避免了後者遭受牢獄之災。另一方面,弗洛倫蒂諾始終在清楚卡爾德隆時代的影響力,這也能理解,為什麼無論C羅狀態多好,弗洛倫蒂諾都堅持賣掉C羅的想法。卡爾德隆要增加自己在皇馬球迷心目中的存在感,肯定要跟弗洛倫蒂諾唱反調。
第三,球星有價,C羅無價:
當然,卡爾德隆炮轟弗洛倫蒂諾就算有“私心”和“立場”的成分,但不得不承認,卡爾德隆說的也是真的。C羅轉會尤文圖斯,身價是1.05億歐元。皇馬不差錢也不差吸引力,肯出巨資的話,花幾億歐元也能請來內馬爾,姆巴佩,阿扎爾或薩拉赫等足球巨星,問題是就算花了好幾億歐元請到內馬爾他們,是可以代替C羅的位置,但無法代替C羅的作用!為什麼?難道足壇還有花錢做不到的事?沒錯!因為他是C羅,以金球獎得主的身份來皇馬,把年年四大皆空兼歐冠十六郎的皇馬,帶到連續8年歐冠保底四強,5年4個歐冠冠軍,
最後3年歐冠三連冠的高度,C羅個人基本上年年歐冠射手王,皇馬9年4個金球獎,438場比賽打進450個進球,這說明什麼?說明C羅天生自帶1:0領先的屬性!難道皇馬花錢就能買到每場自帶1:0領先的局面?就算皇馬花了10億20億又如何?新來的球星,就能每年打進60球?皇馬能買到球星,但能買到C羅這個級別的巨星?答案是不能,因為這樣的足球巨星,全世界只有兩個!太稀缺,
所以花錢也買不來,除非演科幻片,用黑科技讓貝利或羅納爾多返老返童,但花10億歐元,可能做到這些嗎?所以不管卡爾德隆力挺C羅是出於什麼目的,但對皇馬來說,C羅這種級別的足球巨星,確實是花10億歐元也請不來!前皇馬大佬表示放走C羅是大錯誤,花1億歐元,甚至10億歐元,也買不來一年進60球的球員,你覺得他說的是對的嗎?歡迎留下你的看法。


綠茵守望者


根據《阿斯報》報道,前皇馬主席卡爾德隆在最近接受採訪時表示,皇馬放走C羅是一個歷史性的錯誤,此前皇馬為C羅設置了10億違約金,就是為了嚇退競爭對手將C羅挖走,而現在每年能進60個進球的球員只賣1億,絕對是一個敗筆。

無論怎麼講,C羅都已經離開皇馬加盟尤文圖斯,他也開啟了自己的一段新徵程。皇馬前主席認為C羅的離開是一個歷史性的錯誤,這個論點還有待時間來證明。雖然大多數球迷和卡爾德隆的觀點一致,他們認為皇馬不應該放走C羅,但是皇馬的管理層有他們自己的考慮,即使是一大敗筆,他們也只能自食其果。

從年齡上看,C羅加盟皇馬時24歲,離開皇馬時33歲,在這9年時間裡,C羅就是皇馬的招牌,在眾星雲集的“銀河戰艦”中,C羅鶴立雞群。很難想象C羅離開皇馬之後有誰能夠替代他的位置。在C羅的幫助下,皇馬實現了歐冠三連冠,在歐冠賽場上,C羅本賽季以15粒進球榮膺最佳射手,他證明他如今的狀態依然非常出色。

在C羅自己看來,30多歲的球員或許會到卡塔爾或者中國踢球,不過他去了意甲。C羅對自己的要求依然非常嚴格,也許他的狀態還能夠保持至少2年,而這段時間裡,皇馬如果無法找到C羅的接替者,那麼他們就會為這個錯誤買單。而從現在來看,已經有很多人在質疑皇馬的操作了。

圖片來自網絡

歡迎您分享觀點,喜歡請關注我:小白說體育


分享到:


相關文章: