祖峯、梅婷主演的諜戰劇《面具》豆瓣評分爲什麼能超越《懸崖》?

夏未西


就我個人而言,目前還能堅持看下去的電視劇也就只有《面具》了。此前張魯一、佟麗婭的《愛國者》和陳坤、萬茜的《脫身》讓人大失所望,低調播出的諜戰片《面具》能夠贏得不錯的口碑,實屬不易。

坦白地說,《愛國者》和《脫身》都是草草看了幾集便實在堅持不下去了,只能棄劇,當然也無法做出全面而客觀的評價。可以肯定的是,從觀眾普遍的反響來看,這兩部劇的失敗並不在表演,而是製作方標榜的精心打磨的劇情。從《暗算》到《潛伏》,再到《懸崖》和《黎明之前》,直至《風箏》,觀眾對諜戰片的欣賞水準已經日趨成熟,要求也越來越高。在這樣的前提下,製作水準明顯不如前幾部優秀諜戰片的《愛國者》和《脫身》遭遇滑鐵盧也在情理之中。

就在觀眾對接踵而至的諜戰片失望之餘,《面具》卻如一股清流出現在熒幕上,無論是表演還是劇情設計都讓觀眾眼前一亮。也許就是出於這樣的原因,觀眾並不吝惜對《面具》的評分,目前豆瓣評分達到8.5,超過了《懸崖》的8.2。現在《面具》還未播完,很難說最後能有什麼樣的效果,但是真要趕超《懸崖》還是頗有難度。

喜歡諜戰片的朋友應該都知道張魯一主演的《紅色》,豆瓣評分達到了驚人的9.1分。雖然《紅色》的確是一部整體不錯的諜戰片,但是與《暗算》、《風箏》等劇相比較,還是有明顯的差距。所以,豆瓣評分是一個很好的參照,卻不是絕對的標準。

擁有祖峰、梅婷和侯勇等實力演員加盟的《面具》,能夠讓大部分觀眾到現在都沒有棄劇,至少證明它還是一部不錯的諜戰片。在經過了《愛國者》和《脫身》的失落之後,也算是給觀眾帶來一些安慰,值得肯定。


驚龍軒


近期播放的幾部看起來有“大片”氣象的電視劇都是高開走低,於和偉主演的《獵毒人》期待最高,集合了吳秀波、徐崢、侯勇很多大佬客串,結果讓人大跌眼鏡,豆瓣不足五分。佟麗婭和張魯一主演的《愛國者》也砸了,只有六分。陳坤和萬茜主演的《脫身》,就算有陳坤飾演雙人的演技,這部劇也只有六點五分。

這年頭諜戰劇都不好拍,觀眾早被《宣言》《潛伏》等優秀諜戰片提高了審美品位,對劇情變得很是渴求,一般的糊弄真不好弄。這個時候,沒想到,幾乎沒怎麼宣傳的《面具》上線,憑藉祖峰和梅婷的演技,紮實可靠的劇本,以及對人性的入木三分的刻畫,這部劇開播至今已經達到了八點五分,比經典劇《懸崖》都要高。

這部劇我覺得最牛逼的就是這個故事的設定,開始是反主旋律的。你想啊,大部分諜戰劇都是講什麼的?我黨特工,潛伏敵營十八載,忍辱負重,傳遞情報,最終沉冤昭雪,迎來了最後的勝利。但是《面具》偏偏反其道而行,描述的是一個國民黨特工,本來潛伏得好好的,解放後突然被喚醒,要執行新的人物。一個人安穩的生活被打破,妻子有外遇,孩子教育問題讓人頭疼,家庭分崩離析。這些生活中的問題與他的潛伏糾纏在一起,造成了良心上的不安和折磨:你到底是忠於潛伏的任務,還是終於自己的家庭?所有的問題都在拷問著祖峰飾演的主人公。這也是這部劇很大的看點。

當然,不出意外,我們能夠預料結尾一定是祖峰飾演的特務,良心發現,發現了國民黨的腐敗,重新找到了自己的信仰,那就是棄暗投明。這個結尾是註定的。但是如何這個結尾到來之前,把故事講述到最好,就是這部電視劇最好看的地方。另外,侯勇飾演的我黨特工,大概就是對祖峰飾演國民黨特工最好的正面教育典型,他們亦師亦友的對決,也是這部劇的精彩之處。

只是希望,這部劇不要爛尾就好。


說書人思鬱


諜戰劇作為國內熒屏長盛不衰的類型,如何拍出新意是創作者所要面臨的首要問題。

而這部《面具》一方面繼承了傳統諜戰劇中懸疑燒腦的劇情設計和緊張刺激的敘事風格。

劇中同樣不乏臥底、特務、情報交換、懸疑、愛情等相當豐富的元素,是一部令人腦洞大開的燒腦反特劇。

從第一集開始,各種懸念伴隨著整部劇情的推進,一個案情接一個案情,一個反轉接一個反轉,驚險又刺激,緊張又燒腦,直到結尾觀眾才恍然大悟。

而另一方面,該劇最精彩的設計在於角度新穎——

將諜戰劇題材迴歸到了普通人的視角。

主角李春秋雖然是一名軍統特務,但在更多時候編劇沒有將其寫成“冷血特務”,反而是一位接地氣的處在現實中的有溫度的人物。

用軍統特務的視角來寫諜戰劇,在以往的國產諜戰劇當中確實相當少見。

套用編劇王小槍的說法就是:

以往的諜戰戲都大同小異,我想寫一個角度不一樣的,讓國民黨特務潛伏到我們的隊伍中來,然後去表現他的困惑和焦慮。

李春秋也有過掙扎,對於如臨深淵的特務生涯早已厭倦,在特務身份和親人間輾轉掙扎的他才更像是一個有血有肉的普通人。

一面是要養家餬口操心孩子學業的好好丈夫和模範父親,一面又是來自組織內部無法決絕的生死考驗和威脅利誘。

李春秋陷入了內外交困的窘境,他只能如履薄冰的遊走於灰色地帶,應對著即將到來的危機。

整部劇中角色眾多,但都沒有被塑造得臉譜化——

編劇既沒有刻意的拔高主角的英雄形象,也沒有試圖去醜化抹黑劇中角色所面臨的信仰抉擇的矛盾。

從這點來說,《面具》無疑是拓展了國內諜戰劇的創作深度——

從過去簡單的二元對立正邪交鋒,衍伸到了更為複雜深邃的人性層面,這才是這部劇最好看的地方。

所以迷影君個人對於這部劇在豆瓣上收穫如此高的評分並不意外,如果後續劇情不崩,那麼本劇可以算是今年眾多諜戰題材當中的一部良心劇了。


迷影映畫


由祖峰、侯勇、梅婷主演的諜戰劇《面具》,情節上有可取之處,但在豆瓣上的評分竟然超越了《懸崖》,我覺得有點兒過了,大家看後續的情節就會覺得不太正常。

《面具》的最大特點,就是正面角色反面化、反面角色正面化。怎麼講呢?解放後潛入我哈爾濱市公安局當法醫的國民黨特務李春秋(祖峰扮演),因為尚存一點點良知,在對國民黨上級命令的執行過程中,逐步良心發現,最後投誠並反戈一擊,把國民黨的破壞計劃合盤端出,最後導致破壞計劃的失敗。



而貌似鐵桿共產黨員的哈爾濱市公安局偵察科長丁戰國(侯勇扮演),儘管前期與李春秋鬥智鬥勇,最後竟然暴露出他才是隱藏的我黨內部最深的國民黨特務。如果說李春秋改邪歸正,還有情節上的鋪墊的話,那麼丁戰國作為一個老牌軍統特務,竟然一直能夠參加我黨公安局副局長以上的軍事會議,就說明我黨防範太不嚴密了。那這個電視劇的情節大反轉,就來得有點太過了。



這些人物反轉比比皆是。如,出於工作需要,李春秋主動接近並欺騙的芭蕾舞女演員趙冬梅,看似一個無辜的受害者,最後竟然也是一個軍統女特務,這個情節反轉得也讓人大跌眼鏡。


所以說,《面具》這部電視劇最大的特點,就是全盤人物反轉,以起到出人意料的效果。這是不是另外一種角色概念化?這種情節會不會讓觀眾感到不真實?我感到懷疑。從這點上說,說《面具》超越經典諜戰劇《懸崖》,我是覺得言之不確的。一部電視劇,情節再離奇,也不應該超出正常的邏輯範圍,不然,就成為對觀眾智商的玩弄了。


迷樓


你要說超過潛伏,我馬上去看。

潛伏在我心中那就是諜戰電視裡的南波灣👍啊!第二是柳雲龍的。

懸崖,看了一集,忘的光光的了。不下妄論。


唐老丫笑哈哈


美者,人人以有道德之言行悅服,有道德的善言善行最為公平,人人悅服,故曰:美言可以市。希望金鷹的評委行善言、行善事,公正公平的對待每個好作品,使得對社會有益的佳作可以市也。望各大電視臺重播巜風箏》。


分享到:


相關文章: