明明
朋友，回答這個問題我們先不要戴著有色眼鏡看美國，也不能將特朗普本人的某些缺點擴大化，在我看來拋開政治上的因素之外，我覺得美國在特朗普執政近兩年來變得比原來更強了，而不是更弱了。
具體看，美國經濟恢復了，就業率增長了，通貨膨脹率控制在一個合理區間，為美聯儲加息和美聯儲資產繼續縮表奠定了雄厚的經濟基礎，特朗普也由此獲利了美國廣大普通民眾的高度讚譽。據最新報告數據顯示：特朗普執政以來，今年7月，美國失業率降至16年最低，就業新增近100萬人，房市也是一片欣欣向榮，外貿赤字也有下降。
正因為此，美國2018年美聯儲加息了兩次，而且今年下半年可能還會有兩次加息，如此則會加劇國際資本向美國流動，使美國經濟發展的金融資源更豐富，更有資金實力加大各類投資，為美國經濟綜合勢力進一步增強創造條件；而世界其他國家的經濟就會受到美國的“剝削”，將受到較大的衝擊甚至有可能出現經濟發展的倒退，
同時，特朗普讓美國有了更明確的國家發展目標，提出了“美國優先戰略”。特朗普上臺後，其國這一發展目標不僅是處處要美國優先，讓經濟上從“多邊”轉向“雙邊”，還要讓政治安全上擺脫國際責任；而且更為嚴重的是，為了美國國家利益即便損害美國國際聲譽也在所不辭，比如退出世界氣候變化協定、退出聯合國教科文組織等等行動，有人認為美國變得心胸狹窄和損大國形象，其實不然，它表明特朗普政府為建立美國戰後國際政治經濟秩序、不怕任何非議的態度更加強硬，這一態度作為大國領導人也確實難能可貴。
另外，美國打貿易戰的信心更足，準備也更充分，為了減少美國國際貿易逆差，不惜向全球所有美國貿易伙伴“開火”，尤其加劇中美貿易摩擦的升級，不怕引發世界兩大經濟體之間互懟對世界經濟萎縮可能產生的不利影響。儘管如此，我覺得特朗普是有精心準備的，作為一個精明的商人他發起這次波及全球的貿易戰，如果他不能取勝、或不能在此次貿易戰獲利，他會這麼做嗎？
很明顯，這也是美國綜合國力增強、底氣增強而敢於打貿易戰的一種表現。因此，道理不言自明，我這裡就不多說了，說多了，可能悟空問答又通不過答題了，我的勞動就白費了。哈，相信朋友懂的。
朋友，說到這裡，相信你也能正確評價特朗普執政以來美國是變得更強了還是更弱了。祝你生活愉快！
財經深思
特朗普上臺，對美國乃至全世界而言，是一次機會。
其一，要首先知道，特朗普擊敗了誰？特朗普擊敗了希拉里，他擊敗了一個試圖以武力解決美國經濟危機的危險的政治人物，他至少延緩一下美國已經失控了的危險嘗試。雖然，由於他擊敗了被美國所謂精英奉若聖靈的希拉里，打斷了美國的戰爭準備，但是，他畢竟僅僅是一個人，在美國政治大環境下，他依然被裹挾著，但是，恰恰是由於他的政治零素質，天然而且無知的阻止並延緩了美國國內長期形成的戰爭慾望，所以說，特朗普的當選，對於世界而言，這是和平的一次機會。雖然，他並無力阻止美國的戰爭慾望，但是，他在無意識中卻做到了延緩並可能撕裂美國已凝聚的戰爭慾望。
其二，特朗普的競選口號是美國第一，請大家不要被近期的新聞報道所迷惑，特朗普的美國第一的核心觀念是關注美國國內民生，關注美國國內就業收入和生活，誠然，美國人均收入要遠高於中國，但是，他與中國卻有相似之處，就是，近十幾年來的經濟增長並沒有轉化為美國民眾的可支配收入，奧巴馬的經濟危機處置手段，並沒有維持或增加美國中產階級數量，反而是中產階級大幅度下降，這直接也說明，美國近十幾年的增長，民眾不僅沒有獲利反而是捐獻了更多財富給予了美國所謂的精英階級，這也是導致特朗普上臺的直接因素，這些最基本的群眾利益被美國的精英所忽略，因為精英企圖發動戰爭直接掠奪第三世界國家的財富，以戰爭直接矇蔽民眾並一勞永逸的解決底層百姓的貧窮，這是美國精英與基本群眾的最大區分。特朗普沒有意識到戰爭的企圖，他更關注的是就業以及美國實體經濟，就如同他竭力降低稅收，試圖吸引美元資產迴流美國一樣，所以必然與美國精英矛盾激化，這將嚴重削弱特朗普的執政能力。
其三，現在美國的國內政治鬥爭在本質上依然是希拉里與特朗普的政治鬥爭，特朗普的政治人脈的嚴重缺失，嚴重影響特朗普執政班底的建設，在當前美國各機構中的核心技術幕僚還是奧巴馬時期的官員，這些官員所執筆或形成的政治文稿依然還是奧巴馬時期，也就是希拉里思路的體現，這也導致美國國內各種聲音前後矛盾，措辭混亂，這種情況的持續還會繼續，因為特朗普無論是共和黨內還是民主黨內都沒有強硬的支持力量，這在一定程度上將繼續削弱美國政府的執政能力，所以，美國在一定時間內其綜合實力在下降。但是這種情況的持續將進一步延緩戰爭的爆發，這對和平而言是一次機會。
第四，事實上，特朗普在一年內的成績是不容忽視的，經濟增長強勁，就業崗位增加，外來移民減少更是雙管齊下提高了民眾就業能力，前幾年不是沒有就業崗位，而是就業崗位更多的被工資需求更低的外來移民佔據，這導致失業率看似不高，而實際上就業率很低，限制外來移民對美國低階層工人而言是一大福利。所以，特朗普這一年時間不多，成績不少，減稅法案通關，廢除了TPP避免被日本人套牢也是亮點，所以這是加分部分。整體講，特朗普自身工作目標乃至思路在大體上是不錯的，不僅符合美國利益，也符合中國利益，中國從沒有把削弱美國作為經濟發展目標，中國強調的是雙贏共贏，美國經濟復甦對中國經濟提速是具有實在利益的，中國歡迎美國經濟復甦，而特朗普也希望能夠致力於經濟建設，這是中國與特朗普的共需。但是，由於特朗普自身存在的缺陷，如:種族主義者，如:歧視少數族裔，如:童言無忌等等，這些成為他被人詬病的話柄，反對者揪出他的種種不是，無非就是為了詆譭他，也為了給他設置障礙，從而為原希拉里或奧巴馬班底延長政治生命，從而為繼續為發動戰爭積蓄力量而已。在這我們還是要再次審視希拉里這個政治人物，她利用奧巴馬任期內八年，結合克林頓的政治遺產，她為其出任總統積累足夠的能量，在選前還是選後，其針對俄羅斯的陰謀是顯而易見的，戰爭意圖強烈，戰爭儲備充足，不僅在美國國內，而且在歐洲也擁有足夠的支持，藉口早已經準備好了，那就是烏克蘭，不要簡單的看烏克蘭事件，烏克蘭事件就是為對俄作戰事前準備的藉口而已，一切都順利，只欠希拉里當選，這也是為什麼希拉里在選舉期間捏造俄羅斯干預美國大選謠言起因，她當選對俄羅斯必然動武，所以她才不顧引發兩個核大國對抗的危險，而奧巴馬在任期結束之前更是露骨的表述，俄羅斯只是一個不入流的小國，對俄羅斯的敵視和仇恨可見一斑。
特朗普上臺徹底顛覆了希拉里集團的戰爭狂想，無論特朗普任期美國是強大還是衰落，其實都不重要，重要的是世界和平，中國的和平崛起需要一個和平穩定的世界局勢，更需要一個能夠與美國的戰略平衡，俄羅斯在中國徹底崛起之前對維護世界和平具有特殊意義，因此，擊敗希拉里是一件具有歷史意義的事情，在這個意義上講，特朗普好樣的！但是和平我們不能將希望寄託在特朗普這麼不靠譜的人身上，他只是意外收穫，中國需要不斷加強自身建設，逐步取得對美國的戰略均衡，在實力上在地緣政治上，在科技進步上全面平衡美國影響力，這才是維護中國利益的核心力量。
石隙甘泉
特朗普擔任總統之後，美國確實短暫的變強了，不過這種強是犧牲了美國的長遠利益得到的，從長遠角度上看，美國的衰落時間將會因此變得更長。
特朗普上任之後，大刀闊斧搞經濟，確實讓美國經濟有了起色。
特朗普是一個不簡單的人，他以70歲的高齡上任美國總統的職位，這本來就是一個難以想象的事情，但是在他上臺之後就開始實施自己的施政方陣，讓美國經濟出現了較好的轉變，在其執政期間，主要做了以下幾個方面：
1、退出TPP，從讓美國貿易從貿易自由化開始向保守方向轉變，這使得美國國內的企業受到的競爭壓力減小。
2、推行減稅計劃，將企業所得稅從35%直接下降到15%，這就大大減輕了企業的收支壓力，也同樣增強了企業競爭力。
3、吸引外資重回美國建廠，並在國內推行總投資超過1萬億美元的基礎設施建設，這無疑增加了美國的國內就業崗位，提高了美國普通民眾的經濟收入，使得國內的階層矛盾趨緩。
特朗普的這一番作為，確實在短時間裡改變了美國國內的經濟狀況，同時緩解了美國階層分裂的壓力，這大大出乎了世人的預料，同時也讓世界各國對特朗普刮目相看。
特朗普為了緩解經濟壓力所搞的短期經濟行為，是以傷害其合作伙伴的經濟利益和政治利益為代價的，後果十分嚴重。
今天的美國在特朗普的領導下，對金錢的追逐可以說是不遺餘力，這也跟窮的快要沒褲子穿的美國政府有很大的關係，巨大的債務壓力以及處於頹勢的美國經濟，已經讓特朗普管不了那麼多，能搞一點錢是一點，總比窮的沒錢要強。
所以特朗普上臺之後給人的感覺，要麼在搞錢，要麼走在搞錢的路上。敷一上任，特朗普就是開始帶著國內的大軍火商們到處賣軍火。其中最大的一項軍火案就是和沙特簽訂了一份總價值超過了3500億美元的天價軍火訂單。這一下子就讓美國國內支持他的大財團們笑開了花。
此外特朗普不斷的以發動制裁為手段，要求盟友們對自己讓步，以侵害盟友利益的辦法來為本國謀福利，這也讓美國的盟友們開始對美國離心離德。
於是在今年6月份召開的G7國家領導人峰會的時候，特朗普就遭到了其他六個國家的圍攻，最後不得不狼狽的找藉口提前退出峰會。而德國、法國等國家甚至公開提出要脫離美國的領導重新組建G6國家，同時還提出將俄羅斯重新拉回峰會，組建新的G8。
特朗普在政治上的短視，很顯然激怒了美國的盟友們，而且這次激怒的盟友不僅僅是一兩個，而是將所有的盟友都“捶”了個遍，所以現在美國在國際上的狀況是相當不利。但是美國也人也管不了那麼多了，還是先搞飽自己的肚子要緊啊。
所以今天的特朗普之於美國，就像是一劑虎狼之藥之於重症病人，他在治癒疾病的同時，也在傷害這病人的身體。所以美國在今後能否繼續強大，取決於這個國家是否能夠承受由特朗普政策所帶來的劇烈的環境變化，堅持下來，那麼美國將繼續偉大，如不能不堅持，這個世界上再多出幾個國家來也是有可能的哦。
落下m
更弱了。
所謂的美國第一，恰恰是因為美國現在已經不是第一了。
特朗普上臺以後，大肆宣揚美國第一，讓美國再次偉大。建造所謂的邊境牆。宣稱要退出巴黎協定，撕毀伊朗核協議，甚至還要對中國發起貿易制裁，這一切都反映了美國總統特朗普並不是一個理性的人，他毫不猶豫地撕毀顛覆前任總統的各項政策。卻未曾想到，他這樣任性地以美國為第一，不考慮別的國家的感受，始終有一種美國第一美國霸權的思想，必將遭受世界其他國家的不滿。
而事實也證明，特朗普總統的一系列舉動，使得美國在國際上的話語權和地位受到了削弱。其他國家也並不再把美國，作為唯一的世界霸主，這從歐洲對美國的變化可以看出來。美國在一系列國際事務和地區事務上越來越顯得力不從心。可以說一超多強，美國作為獨當一面的世界霸主的時代已經一去不復返了。
當然這不完全是由特朗普總統導致的，事實上這是一個不可逆的大趨勢。其中一個非常非常重要的原因，就是中國崛起。中國在經濟政治，地位上的影響力不斷攀升，使得美國作為世界霸主的地位正在削弱。中國已經超越了美國，成為世界第一大貿易國。而且很多學者都認為在不遠的將來，中國的GDP總量一定會超過美國。所以說，中國的發展必將使得美國衰落。這是不可逆的趨勢，無論美國如何阻撓中國的發展，都不會改變這一趨勢。
所以特朗普擔任總統後，美國是更弱了。而且不管是誰上臺，美國都會變得更弱。
首先，美國在超算方面不是第一，在核聚變方面也不是第一。但是不是說美國不是第一，中國就是第一了呢？當然不是。但美國在全方位各方面第一的時代可能已經過去了。我在答案中說不是第一，並不意味著我就是說中國是第一。恰恰是，世界上已經漸漸會出現沒有一個國家能夠有資格做第一的狀況了，一超多強的超的光環在慢慢褪去。美國很強，確實非常非常強，但是我們即不應該妄自尊大，也不應該妄自菲薄。或許我們對第一的理解不同。// @龍少爺86607007: 美國不是第一了，請問作者，誰才是第一？！
宇哥縱論天下
謝邀。特朗普成為美國總統以後，美國總體實力很難說到底是強了還是弱了，畢竟還不到兩年。不過，可以肯定的是，特朗普擔任美國總統以後，美國在國際政治、經濟、軍事領域都更強勢了。
1.特朗普擔任總統以後，美國在政治上更強勢了。特朗普不同與美國前44任總統，在擔任總統之前沒有任何政治經驗，是第一位商人出身的總統。在處理國際事務中，特朗普不改霸道總裁的本色，以“退”為進，盡顯強勢作風。2017年1月20日，特朗普正式成為美國總統，僅僅3天之後，特朗普就宣佈美國退出TPP。退出TPP只是特朗普以“退”為進外交的開胃菜，2017年，特朗普領導美國退出了《巴黎氣候協定》與聯合國教科文組織，進入2018年，特朗普領導下的美國又退出了伊核協議與聯合國人權理事會。通過一些列“退群”，特朗普向全世界展示了“美國優先”的強勢外交， 只要不符合美國利益的國際組織與條約，一個字“退”！
2.特朗普擔任美國總統以後，美國在經濟政策上更強勢了。特朗普在國際外交上的強勢源於其“美國優先”的施政理念，“美國優先”又是為了“讓美國再次偉大”。2016年美國總統大選，特朗普提出了振興美國製造業的相關競選政策，贏得了美國藍領階層的支持，最終戰勝了希拉里。2017年，美國貿易逆差達到了5660億美元，創了2008以後的新高。特朗普認為在巨大的貿易逆差之下，沒法振興美國的製造業。所以，進入2018年，特朗普採取了強勢貿易政策，目的是為了削減貿易逆差。美國針對日本、歐盟、墨西哥、加拿大等盟友的進口的鋼鋁產品都分別加徵了25%與10%的關稅，引發了美國與盟友之間最大一次分歧。
3.特朗普擔任美國總統以後，美國在軍事上更強勢了。2017年，特朗普擔任美國總統以後，對“伊斯蘭國”進行了猛烈的打擊，最終將其剿滅。2018年初，美國公佈了2018年軍費預算，達到了史無前例的6920億美元，超過了世界軍費前十名國家另外九個之和。6月18日，英國廣播公司網站報道，特朗普已命令美國軍方組建第六大軍種：一支“太空部隊”。
你認為特朗普擔任美國總統以後在政治、經濟、軍事三個領域的強勢，是讓美國更強還是更弱？
美國觀察室
美國第45任總統特朗普上任以後，這位打著“讓美國再偉大”上臺的總統，正在帶領美國慢慢走向衰退之路。
在特朗普的“美國優先”政策下，似乎可以有理由預期，美國會比以前更繁榮、更強大。但從長期看，正是特朗普的“美國優先”政策，將埋下帝國衰落的種子。
衰落指的是一種趨勢而非現實，人類社會發展史告訴我們，沒有一種霸權是永久不敗的。英國曾想打造“日不落帝國”，但最後還是拱手將霸權寶座讓給美國。
當初奧巴馬上臺時，正值美國次貸危機爆發，隨後演變為全球金融危機，在危機發生初期，世界對美國一片唱衰，很多人認為美國從此將走下坡路，甚至有人預言美國不久將從帝國巔峰上跌落，但美國最終渡過了這場危機，經濟開始重新邁入繁榮，相反，原先被認為將分享美國霸權的一些國家，特別是新興國家，反而一個個陷入了麻煩。這就是奧巴馬在離任前為什麼能夠自豪地宣稱，美國比歷史上任何時期都強大的原因。
特朗普正是在這一背景下接過世界上最有權勢的權杖，且從他的霸氣登場來看，似乎比奧巴馬的權力更大，似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內，實現讓美國更強大的目標。
然而，物極必反，盛極必衰，當被一種強大力量衝昏了頭腦，不能夠保持謙虛謹慎，戒驕戒躁時，帝國的強大也就是帝國的末日。
歷史給我們提供了借鑑。從歷史來看，帝國霸權衰落可以有各種各樣的理由，但似乎有一個共同的因素，即領導或者執政團隊自恃強大的傲慢和自負。傲慢會使執政者看不到危險，或者即使看到危險，但自恃憑藉強力，可以輕而易舉地克服困難，或者壓服對手按照自己的主張行事，如果不服，則大棒伺候。
假如只有執政者個人傲慢和自負，身邊的有識之士或許還會提醒他；而如果執政團隊的多數都有如此心態，則就很危險了。因為他們只信“力”而非“義”。特朗普和他的執政團隊，從目前的言行和主張來看，正給世人如此印象。
特朗普在競選期間的一些強硬言論，已讓世人瞠目結舌，當選總統後，不但繼續對中國等發難，如挑戰美國兩黨幾十年形成的、也是美中兩國發展關係的基石的“一中政策”，還對歐盟和北約說三道四，讓歐洲感到不快，並威脅美國和外國的企業，壓迫它們在美投資設廠。
如果只是特朗普一個人說說，在美國的民主體制下，還有約束，不一定能形成美國的政策，然而，讓世人憂慮的是，特朗普隨後選擇的執政團隊，尤其是他的國安和經濟團隊，幾乎是清一色的強硬派，如他的國務卿在國會聽政會上，發出不準讓中國接近自己控制的島礁的言論，就給人一種自負自大的感覺。
白宮出臺的政策廢除了奧巴馬的醫改政策、跨太平洋夥伴關係協定（TPP），重新談判北美自貿協定等。這樣一個執政團隊，將會使美國民主體制中的制約力大大減少，從而導致在政策制定的過程中，難以聽進不同的意見，出錯的概率很大，削弱美國的道德感召力，製造更多的對手或潛在對手。這就是傲慢和自負的代價。
特朗普政府這樣做，從經濟層面說，是要讓美國流失到海外的工作機會回到美國，且不論這是否能夠達到效果，像國際貨幣基金組織（IMF）前首席經濟學家拉詹就認為，美國人的工作是被高科技搶走的，而不是中國，鑑於製造業佔美國國內生產總值（GDP）一直穩定在20%左右，即使短期內能夠使美國製造業重振，可地緣危機也會隨之出現。假如美中爆發貿易戰，以美中互為最大貿易伙伴，對美國也是一大傷害。
更為嚴重的是，貿易戰的背後是冷戰格局的重現。特朗普及其執政團隊的鷹派言論，除了表現為一種美國式的傲慢和自負外，最重要的是會將世界拖入冷戰局面。但是，如果重啟冷戰，是否能夠達到上次冷戰的效果，最終像埋葬蘇聯那樣打跨中國，明眼人一看就知道這是一個不可複製的幻想。因為兩次冷戰的時代背景不同。上次冷戰是兩個陣營之間的決戰，所以美國動員了整個西方世界及第三世界的大部分國家，才取得了冷戰的最後勝利。這裡的關鍵還在於蘇聯的應對失誤。
可是這次如果美國和中國等打冷戰，由於中國並未威脅整個西方的利益，相反，中國和西方國家以及多數發展中國家有著緊密的經濟聯繫，預計美國除了能夠動員日本以及少數國家追隨外，最後只得赤膊上陣了。所以假如美國即使最後能夠打敗中國，也是“殺敵一千，自損八百”，造成元氣大傷。
另一方面，縱觀歷史上帝國的衰敗，領土擴張和軍事行動過度是一個重要因素。美國若發動和中國（或許還有俄羅斯）的冷戰，龐大的軍事支出對美國勢必是筆沉重負擔。美國在二戰後充當世界警察，維護了世界和平，但也導致美國的軍費支出很大，所以特朗普才向盟友威脅要它們承擔海外駐軍費用。
假如美中出現冷戰，軍備競賽加劇，美國無疑要在軍事上投入更多資源，才能保證對中國的絕對優勢，維持全球霸主地位。今天的中國經濟實力遠超當年蘇聯，長期來說，軍備競賽對美國也是個無底洞。如果美國同時對中俄發動冷戰，就更不用說了。一旦因冷戰而爆發熱戰，比如美中在南中國海、臺灣和釣魚島發生戰爭，無疑會消耗美國更多的國力。
由於美國近期不斷在南海和中國周邊挑釁，上述情況可能性很大，當美國的財力和國內政治無法支撐其在世界所有地區，為支配安全秩序進行無止境的擴張，美國霸權就會衰落。
此外，美國國內的分裂和美式價值觀的丟失，導致美國軟實力的消失，也將是美國霸權衰落的一個重要因素。美國國內的分裂和對立，在總統大選期間得到了鮮明體現，兩黨候選人的互相攻擊及其支持者的極化，達到近年總統選舉的一個高點。特朗普以反全球化、自由化的面貌出現，得到了白人中下階層和部分中產階層的大力支持。
中產階層對全球化的失望和反抗，以及民粹主義的興起是全球政治的一個突出現象，美國作為全球化的吹鼓手，也不可避免地受到了影響。特朗普就是他們的代表，從其就職演講不是去彌合裂痕，謀求和解，反而進一步刺激民粹來看，他的言行和政策，將會進一步製造美國的分裂，削弱美國價值觀的影響。
美國的帝國霸權依賴於三股力量，即超強的軍事、美元事實上的世界貨幣地位以及以美式價值觀為代表的民主，當特朗普動手在美墨邊境修築長城，廢除TTP，並得到民眾的支持時，他不但是將非法的移民擋在了美國邊境之外，也是將塑造美國國家形象和價值觀的自由、開放、包容、種族平等的精神，擋在了美國國門之外。美國此後將會成為內卷性的國家。
客觀地說，自九一一事件後，美國的民主輸出受到世界範圍內非西方國家一定程度的抵制，如果美國在祭出經濟和軍事手段的同時，在國內也大搞排外的民粹行動，那麼美國的軟實力對其他國家的吸引力，無疑會跟著下降。當美國的價值觀不再吸引人時，也就意味著美國霸權的衰落。
美國霸權的衰落是個非常緩慢的過程，不會出現一夜之間的突然性下跌，事實上，在世界各大國中，美國至今仍然是糾錯能力最強的國家。但同歷史上的帝國霸權都是在它們如日中天的時候走下坡路一樣，美國也很難逃脫這一規律。
若干年後，當人們回首美國霸權的衰落，會發現它正是從特朗普開始的。
【點擊右上關注，分享更多精彩。】
鑑史明鏡
特朗普的美國優先，是基於美國強大實力的極端利已主義。而這種利己主義可以使美國暫時會更強大，但是終究會衰落下去。
特朗普就任總統後，給人們的印象是“嘴炮”、出爾反爾、政策的不確定性，其實這是在吸引國際社會的關注。通過這一年來的執政，其背後的理念變得越來越清晰。這種執政理念是在兌現特朗普競選時的承諾“讓美國再次偉大”。特朗普認為美國之所以不能主導世界，就是因為奧巴馬包括前幾屆政府受到多邊機制和經濟全球化的制約，因此特朗普要顛覆這種機制。我們說他要把世界秩序重新“洗牌”。
TPP、北美自貿協定、科教文組織、巴黎協定、人權理事會等都是多邊機制，美國絲毫沒有主導權，反而美國還要承擔過多的費用，這和美國利益第一是相悖的。
特朗普製造經濟動盪，打破原有的貿易規則，就是要建立以美國為主新的經濟秩序，逼迫世界各國向美國看齊。對強烈反美的伊朗和對抗性極強的俄羅斯，特朗普也是想用經濟拉攏的政策，讓俄伊聽命於美國。例如，在伊核“新協議”中，美國就提到如果伊朗接受12條，就可以幫助伊朗經濟強大；特朗普對俄羅斯也提過，只要俄羅斯不與美國搞軍備競賽，美國就可以幫助俄羅斯提振經濟。在中東問題上，特朗普退出伊朗核協議和遷館耶路撒冷，目的更明顯，就是把中東再次攪亂，重新控制中東利益，與奧巴馬的“阿拉伯之春”異曲同工。 在國際上，特朗普試圖攪亂和分裂世界，在國內又推行極端民族主義。加快邊境建牆，抓捕驅離非法移民，想把美國建立在世界之上、由白人居主導地位的繁榮樂土。
不過特朗普的經濟政策，只會得到短期利益，將失去長遠利益。以貿易逆差為例，美元是世界貨幣，雖然美國與其他國家貿易存在較大的逆差，但是其他國家把賺取的美元又投資到美國或購買美國國債而回流美國。這是一種雙贏的方式，美國卻要通過加徵關稅來打破這種模式，勢畢會降低美元的信用體系，從長遠來看將會對美國的經濟帶來嚴重衝擊。在世界多極化、經濟全球化的今天，特朗普一意孤行地違備這個大趨勢，已經遭至世界各國的強烈反對。再加上美國國內共和黨和民主黨的激烈對抗和分裂，可以預見地說，特朗普執政的最終結局會使美國衰落下去。
適情雅趣
更弱了。
強弱是比較出來的。
特總上臺，採取保守策略，通過多種手段對美國進行調整，目的是為了讓美國“再次偉大”，但整個國家國力衰退慣性，不會因為這種調整就消失。
軍事上不再四處出擊。東北亞朝鮮半島、敘利亞利比亞、阿富汗伊拉克、以色列巴勒斯坦等熱點地區紛紛降溫，軍事行動烈度都有很大下降。
外交上一些盟友紛紛反水。歐洲似乎要建立新歐洲，陣營中，除了日本韓國，其它盟友都開始注重自己的利益，放棄西方統一戰線，連摯友英國都有了背離傾向。
貿易上一改自己倡導的全球化走向單邊。保守主義盛行，單邊改變貿易規則，利用自己的優勢地位，以縮小貿易逆差為藉口，脅迫他國到美國投資，購買美國商品，同時高價出售軍火。
美國文化對外輸出也已進入瓶頸期，短期內看不出能超迪斯尼、好萊塢的文化產品，手遊一直就沒能出頭。
所有的走弱都是金融危機帶來的，強勢美元不再強勢，石油美元有衰亡之勢，€、￥，＄地位此消彼長，世界經濟霸主地位動搖，美、中、歐三足鼎立。佈雷頓森林體系即將崩潰。
這些不是因為特總上臺造成的，是他的前任們積累下來，到了他這裡，難返。
積重難返。
特朗普所做的一切努力應該都是正確的。最新調查顯示，82%的美國選民表示願意再次投票給特朗普，只有7%的人表示會投票給其他候選人，其餘的人則表示無法回答。並且，52%的受訪者相信，特朗普能夠坐滿任期。
可以肯定地說，任憑特朗普努力，也難改頹勢，治標難治本。不改變制度困局就不可能阻止美國的衰落；不改變美國的政府功能，就無法率領美國人民擺脫困境。一屆領導人的正確主張不能連續推行，美國人就自己內部瞎折騰。而這些特朗普明白，但在短期內無法改變。
由於有一股和平的力量在崛起，美國的衰落反而變成長期緩慢，這不是孫悟空說的“皇帝輪流做”，而是誰能順應發展。美國的一套時過境遷，不行了。
布衣吳新建
一年前的1月20日，看起來特沒譜的特朗普，在世界人民瞪大的雙眼中，力挫被美國精英階層高捧的希拉里，正式就任美國的第45任總統。
特朗普接棒奧巴馬
當初奧巴馬上臺時，正值美國次貸危機爆發，隨後演變為全球金融危機，在危機發生初期，世界對美國一片唱衰。
但美國最終渡過了這場危機，經濟開始重新邁入繁榮，這也是奧巴馬在離任前為什麼能夠自豪地宣稱，美國比歷史上任何時期都強大的原因。
特朗普正是在這一背景下接過世界上最有權勢的權杖，且從他的霸氣登場來看，似乎比奧巴馬的權力更大，似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內，實現讓美國更強大的目標。
特朗普奉行的“美國第一”原則
特朗普上臺以後，大肆宣揚美國第一，讓美國再次偉大。卻未曾想到，他這樣任性地以美國為第一，不考慮別的國家的感受，始終有一種美國第一美國霸權的思想，必將遭受世界其他國家的不滿。
至今，特朗普先後廢除了奧巴馬的醫保政策，停止並退出TPP，退出《巴黎協議》，廢除《伊核六方會談協議》，重新談判美韓自貿協定等等，讓美國在國際上怨聲載道！連曾經的鐵桿盟友們，都不再沉默，或選擇了和美國保持距離，或發聲反對美國。
美國優先，幾乎等於美國走向全面封閉保守和孤立！也使得美國在國際上留下了曾經由美國主導的權力真空。
美國或許正在衰落
當然，特朗普上位之後，美國的經濟方面是有了改善。
美國2017年前三季度經濟按年率計算分別增長1.2%、3.1%、3.2%，走出一波“低開高走”態勢。這也是自2014年來美國經濟首次連續兩個季度增速超過3%。
但也很難說明這是不是跟特朗普有關。
我們只能看到，朝鮮半島火藥味越來越濃，中東關係越來越緊張，中東各國積極購買軍火，美古關係倒退，美委關係火藥味十足，美俄關係接近於攤牌，而美國也變得更加張牙舞爪！
一個國家的衰落是個非常緩慢的過程，不會出現一夜之間的突然性下跌。但是當若干年後，人們回首美國霸權的衰落，或許會發現，正是從特朗普開始的。
金十數據
特朗普上任前，美國國力趨弱，是不爭的事實。美國GDP佔世界總額從40%已經下滑到25%。
特朗普上臺一年，說美國強弱，還為時尚早。不過，特朗普上臺後，美國經濟有了新氣象。
經濟和就業是特朗普執政綱領中的的重中之重。上臺前，特朗普宣稱任期內GDP增長速度維持在4%以上，未來十年內累計創造2500萬的就業崗位。上臺後，特朗普所做的一切也都是圍繞這個目標。
比如，減稅。2017年12月，特朗普簽署了1.5萬億美元稅改法案。 公司稅率從35％削減至20％，小企業稅率從39.6%降至25%，個人所得稅降低幅度也不小，還廢除了遺產稅，這是美國30年來最大減稅。稅改吸引一部分海外企業迴流，創造就業，短期內確實會促進經濟繁榮。
再如，收縮國際責任。特朗普認為《北美自由貿易協定》偷走了美國的製造業工作，與加墨兩國重新談判。退出《TPP》，保護美國本土的實際利益。退出《巴黎協定》，成為世界上唯一一個退出的國家。
還有，加大基建建設。特朗普主張通過了奧巴馬時期堅決反對的兩個重大能源工程基建項目----達科他輸油管線和鑰石輸油管線。
特朗普的政策還是富有成效的。從經濟增長看，2017年二季度、三季度、四季度美國GDP增長分別為3％、3%、 2.6%。 從新增就業看，2017年，失業率從年初的4.7%-4.8%，降至年底的4.1%-4.2%，非農就業新增人數每月大體維持在20萬附近，大於20萬人的次數為7次，最大增加為26.1萬人。
當然，重塑美國的核心就是讓製造業迴流。在特朗普任期內，這是一個相當大的挑戰。貿易戰也帶給美國經濟不確定性。美國3月非農增加10.3萬人，錄得六個月來最小增幅，不及預期的增加19.3萬人。
…………………………………………………
