你咋不上天吃呢
NBA的“窮人線”，很多人也稱為“窮鬼線”。這是一個與“奢侈稅”相對應的概念。我們都知道，奢侈稅是為了防止有些有錢的球隊砸錢囤積巨星，所以當球隊工資超過一定數額，超出部分就要被懲罰性罰款。而窮人線，針對的是NBA老闆的另一個極端。如果奢侈稅是為了避免球隊為了總冠軍而多花錢，窮鬼線就是防止球隊老闆捨不得花錢而存在的。
NBA還有球隊不想奪冠嗎？還真有。反正每年NBA總冠軍都只有一個，對於中小球隊來說，奪冠顯得那麼不現實。你看，去年騎士隊超過1億美元，今年雷霆隊更是創紀錄達到1.3億美元。如果不能奪冠，你說圖個什麼？那麼，不如降低球隊工資，省下錢來對不對？很多球隊都是這麼想，也這麼幹的。
但是這樣做並不符合NBA的整體利益。NBA作為一個聯盟，想的是所有球隊都保持競爭力，水平差距不要拉的太大。少數超級球隊壟斷冠軍不是好事，但是大部分球隊不思進取更是毒瘤一樣的存在。所以，NBA就規定了一個“窮人線”。它的標準是工資帽的90%，目的是希望所有的球隊，不要為了省錢捨不得開出高工資。拿一批實力不夠的球員來“應付比賽”。
具體的操作是，如果一支NBA球隊的總工資達不到窮人線。那麼之前的差額必須由球隊補足，平均分配給球隊的球員。也就是說，不管老闆願意不願意，這筆錢是必須花的。如果你不願意簽下更好的球員，就只能把這部分錢分給球隊中已有的球員。
這招確實很好用。NBA的那些“窮鬼老闆”，寧願花大價格去簽下一些垃圾合同，也不願意白白把錢分出去的。比如那一年的湖人隊，為了彌補窮人線，就一口氣簽了羅爾-鄧和莫茲戈夫兩個垃圾合同。但問題是，要籤可以，也要籤短期的啊。湖人隊當時掌權的小巴斯，一口氣就給了4年的長期合同。這種影響，至今仍然讓湖人隊追悔莫及。
同時，這也創造了一種新的交易類型，就是一些沒有達到窮人線的球隊，在交易中吃進垃圾合同，然後裁掉，同時獲得選秀權和現金補償。比如說剛剛發生的這筆交易，老鷹隊送出了施羅德，換來甜瓜安東尼，然後把他裁掉。如果雷霆隊直接裁掉安東尼，那麼除了付出工資，他們還要繳納鉅額的奢侈稅。但是因為老鷹的工資不高，還沒到窮人線。他們可以吃掉安東尼的大合同，裁掉他並不用繳納奢侈稅，也趁機清理掉了施羅德。反正錢總是必須花的，這樣的操作，也很不錯對不對？
最後再說說老鷹隊，他們幹幫別的球隊裁人這種事，還是真是專業戶。大家是否記得，去年騎士隊想裁掉理查德-傑弗森嗎？他們也沒有直接裁，而是把傑弗森交易到老鷹隊，讓老鷹隊把他裁掉。加上一起送出的凱費爾德，騎士隊因此省下了1000萬的美元的奢侈稅。所以，你說老鷹隊是NBA的“活雷鋒”，一點也不為過。
豬油鹼
窮人線是指：各支NBA球隊每年支付給隊員的總薪資有一個底線數字，即球隊最低工資（minimum team salary）標準線
所謂NBA的“窮人線”，其實是和NBA的工資帽相對應。他的設立是為了在一定程度上限制NBA的球隊擺爛，避免一支球隊全部搞一些底薪合同再NBA混日子的球隊出現。這樣可以保持NBA的相對平衡。
同時，窮人線也使得小球隊不再會因為老闆自身的摳門或缺錢而減少投入，身處小球隊的球員也可以拿到跟效力大球隊差不多的工資，從而保證了球員的利益和小球隊的競爭。
如果在常規賽的最後一場比賽當天，NBA球隊的工資必須高於窮人線。如果球隊的工資在常規賽結束前還沒有達到窮人線。球隊就必須拿出球隊薪金總額和窮人線之間的差額，平分給球隊大名單上的球員。
正式由於窮人線的存在，我們可以看到自由市場上有不少球隊，願意接受明顯溢價的合同來換取一些選秀權。也正是由於窮人線的存在，我們可以看到某些球員會簽下明顯高於自身價值的合同。
當然，球隊也沒必要再簽約的時候必須達到窮人線。球隊可以預留一部分空間作為球員合同的獎勵。比如球隊贏球達到多少場，獎勵多少錢。這個獎勵的錢也是算入最後的薪金總額的。
萌叔叔侃球
NBA勞資規則中窮人線和奢侈稅線是對應的，一個是保護勞方權益，一個是保護資方權益。
NBA實行工資帽制度，工資帽就是勞資雙方的利益分配標準線，根據上一年聯盟總收入44.74%計算得來。
為了限制NBA老闆吝嗇，不願意支付合理分配後球員的應得利益。聯盟針對此漏洞，推出了窮人線條款。
窮人線是工資帽的90%，如果球隊在賽季中球員總工資沒有達到窮人線，續約補齊差額，並將差額平均分配給球隊球員。
窮人線條款很少有球隊會觸及，現在NBA中各支球隊總工資都會超過工資帽。
在2016年時，工資帽突然從7000萬增長到9400萬，NBA幾乎所有球隊都有觸及到窮人線條款的問題，所以在2016年出現的大量的鉅額合同，也有部分“窮人線條款”的原因。
再多說一句奢侈稅線。聯盟指定奢侈稅主要針對兩方面，一是為限制球隊無節制開支，造成不良競爭；二是為了限制球員無休止要求工資。
