探索lyl

读书无用论是正确的吗？

我认为首先读书无用论是错误的，因为知识就是力量，通过读书掌握知识永远不会是错的。

但是，我们也不能不接受这样的事实，就是学历越来越贬值了。大学扩招之前，大学生就是天之骄子，在社会上的名声非常响亮。只要有个大学的文凭，不管是本科生还是专科生都能够找到非常不错的工作，然后拿一份非常令人羡慕的薪水。然而大学扩招之后，只要是个正常人就能读大学，大学文凭迅速贬值，甚至连硕士、博士文凭都跟着掉价。造成了年年都是最难就业季，很多大学生毕业即失业，家里蹲，啃老。

尽管如此，真正掌握了知识的人才依然在找工作的时候有强大的优势和竞争力。而在大学期间成天打游戏、泡妞、谈恋爱、荒废时间的人毕业即失业也就再正常不过了。

所以我要严肃地劝告那些现在还在学校里学习的学生们：要珍惜时间，真正地把知识掌握好，还不是为了混一张文凭，不然你的人生之路必将充满坎坷和不幸！

大耳朵兔子王

笔者来自农村，由于工作原因，经常穿梭于县城和农村之间，对农村的情况比较了解，对题主有关于农村盛行读书无用论的问题很感兴趣，愿意与你分享个人看法。

农村盛行读书无用论，这个笔者倒是不认同。

现在的农村不像以前那样了，老一辈的村民外出务工，成了城市建设者，有一个普遍认同的称呼:农民工。他们由于到大城市工作，拓宽了视野，丰富了经验，对于读书的看法已经发生了变化，不再坚持"读书不如打工"的论调。他们开始有了新希望，有了新想法。

他们的新希望，新想法是让自己的孩子也能够想城市人一样住宽敞的大房子，吃各种美食，接受更好的教育，接触更多先进高级的东西。他们也深刻知道，实现这些想法，像自己一样干苦力是无法成功的，唯有读书。而谁来读书?那当然是自己的孩子，于是他们将希望寄托在了孩子身上。

笔者的大哥就是这一类人群，他外出务工十几年，有了孩子。今年，九月份就要上小学了。为了让孩子接受更好的教育，他选择不去广东务工了，而是留在县城租地，一边找工作，一边带孩子上学。可见他们对孩子教育的重视，丝毫没有"读书无用"的想法。

好了，以上是笔者个人看法，如果有不同看法或者对本人观点有疑问的，欢迎评论指正。

有点意思的事儿

这是我两年前写的一篇文章，算是回答吧！

别傻了，孩子，读书无用论就是个笑话

那年，堂哥从重点大学毕业却没有找到村里人眼中的工作——也就是考上公务员，吃上国家饭。学而优则仕已经是他们的一种集体潜意识，在他们看来，考上大学就意味着吃上了国家饭，更何况堂哥还是重点大学毕业生呢？要知道，当年堂哥考上重点大学可是整个家族最引以为傲的事，仿佛堂哥考上大学那一刻就已经是吃上国家饭的人了，大伯那段日子更是笑得合不拢嘴。现在堂哥毕业了，却没有吃上国家饭，而是去了江苏一家公司做了一名机械工程师，在村里人和大伯的眼中，只有吃上国家饭才算是有工作，当初借了那么多钱供堂哥上大学，就是盼着堂哥毕业后能吃上国家饭。现在堂哥没有吃上国家饭，而是和许多没有读过大学的人一样出去打工，而且工资也不比那些没读过大学的人高多少，辛辛苦苦花了那么多钱读大学，毕业了却只能去打工，这不是读书无用又是什么呢？一时间，重点大学毕业生找不到工作成了村里人饭后的谈资，读书无用论甚嚣尘上。在他们看来，读了大学也找不到工作，那还不如不读大学早点出去打工，不仅可以挣钱，还可以省下几万块钱的学费呢。 从那以后，村里人比的不再是谁谁家的孩子学习好，学习好的孩子也不再是村里人的骄傲，谁谁家的孩子在外面打工又挣了多少钱才是人们最感兴趣的话题。就连我的父亲，也经常在我的面前提起谁家的孩子今年又给家里挣了多少钱，谁家的孩子才出去打工几年又在家里新修了房子。那时候，我也曾一度怀疑自己读大学有什么用，堂哥重点大学毕业都找不到工作，更何况自己还是一个不入流的二本大学。但最终还是理智战胜了冲动，我还是坚持读完了大学。现在看来，我还是很庆幸自己当初没有冲动地选择退学，如果退学了，也许我的生活可能比现在过得好，但我所付出的代价一定比现在多，甚至可能走许多弯路。我的很多发小，因为学习成绩差和受读书无用的影响，初中毕业就出去打工了，因为没有学历，只能在城市里做着最苦最累的活。很多人选择工作的时候只想轻松，却很少想过学点技术，十多年过去了，他们依然在重复着打工生活，靠着微薄的工作行走熟悉而又陌生的城市，与同龄人相比，他们显得苍老许多，而他们的孩子，也因为没有受到良好的教育，正在重复着他们父辈的命运。城市对他们来说，依然只是一个飘过却无法留下来的地方。有一次堂哥闲谈的时候，他说他从来都没有后悔读过大学，相反四年的大学生活经历将是他一辈子的财富。我也曾经和许多读过大学的人聊起这个话题，得到的答案几乎是一样的。也许读了大学并没有让他们过上他们所希望的生活，甚至有些人还因为自己读大学让家里陷入贫困，但读大学的经历则将是他们一生的财富，这些财富也不仅仅是专业知识，更多的是四年的大学经历开拓了自己的视野，也收获了友情，让他们懂得生活原来还可以是这样。很难想象，那些生活在社会底层的人，如果没有读书，他们的生活又会是什么样子？ 曾经有那么一段时间，网络上总是不乏类似这样的笑话，不好好学习的都当了老板，而好学生都在给那些捣蛋生打工。于是当孩子不努力读书的时候家長又强硬要求读书的时候，孩子就会列举几个文化不高，但是事业却非常成功的人来堵住家长的嘴。这也是很多人支持读书无用论的证据。在他们看来，三百六十行行行出状元，那些很多没有读过书的人事业反而做得很大。但他们却忘了一个词语，这个词语叫做比例。举个例子，村子里有100个人，其中10个当年学习不错。二十年后聚会，10个学习不错的人里5个当了大老板，90个学习不好的人里也有5个当了大老板。家人说：你看学习不好的当大老板的人数和学习好是一样的！所以学习没有用。一百个读书人里，有一个混的不好 就有人说，读书顶个球用。 一百个不读书人里，有一个混好了， 就有人说，读书顶个球用。但现实往往是残酷的，不读书走上人生巅峰的人终究只是极少数，他们的成功也绝非偶然，他们之所以成功那是因为他们自身具备了成功的一些素质，他们所付出的努力是我们常人所难以想象地，而那些没有读书的人，他们当中有多少人具备了成功的素质？又有多少人愿意付出艰辛的努力？城市里那些最苦、最累的活绝不是读了很多书的人在干；那些生活在社会最底层的人也绝不是读书很多的人。对于许多寒门家庭来说， 在成功的途径中，唯有读书是最轻松最简单的。就算不成功活的很卑微，但知识这笔无形的财富所衍生出的眼界心境和素养也会遗传给你的下代！当下的中国，这里再也没有素质低下而钻了政策的空子就能一夜暴富的奇迹，尤其是在即将到来的知识经济时代。这里只有优胜劣汰，这里只有适者生存。 读书也许不能改变一个人的命运，却能影响 一个人的命运。是读书，让我们懂得了原来生活还有另外一面；是读书，让我们的人生可以有更多地选择。我们说读书无用，是因为我们一开始就赋予了读书太多功利性的东西，学而优则仕、知识改变命运的集体潜意识更是进一步强化了读书的功利性，然而，当读书没有给我们带来所期望的东西的时候，我们便开始怀疑读书的价值。我们说读书重要，是因为读书让我们有了更多的选择，是因为读书可以让我们明白生活还有另一面，正如台湾作家龙应台所说： “孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。”

屏山居士

我是农村人，首先农村并没有“越来越盛行读书无用论”。至少我所知道的农村里，读书无用也只是少部分人的言论。

“读书无用论”只是存在在过去的农村，现在和以后这种言论只会越来越少。

你大学毕业拿着三四千的月薪，而他小学毕业白手起家已经是身价百万。于是他本人和村里的人都挖苦你说：“你瞧瞧，大学毕业又怎么样？还不是没小学毕业生赚得多！！读书都什么用啊！？”

第一，“读书无用”未必是他们内心的真实想法，因为自己读了不大学，所以他们认定大学就是一颗“酸葡萄”。既然读书无用，暴发户又何必花钱买学历？

第二，“读书无用”是他们的真实想法。那只能是他们的无知和可悲了。读书并不和个人收入划等号，读书影响收入，但不决定收入。

过去的农村，经济条件落后，孩子多的家庭，经济负担又重。所以才会有这种“读书无用”的说法。多一个孩子上学，就意味着少一个家庭劳动力，少一份收入。

而现在的农村，一般家庭最多也就二胎。农村经济发展了，家庭负担也轻了，对教育只会越来越重视。我们工厂里外来务工的，哪怕是自己拿着几千的工资，都要送孩子去上补习班。

另外，过去改革开放后，一大批人纷纷“下海”，没有文化的，赚的盆满钵满的也大有人在。那是个被称为“遍地是黄金”的年代。但是，现在你没有文化、人脉和资金，你去下海试试？

我最近感触最深的就是，表妹考护士编制。姑父早年创业，家产丰厚，但到了现在表妹要考编制的时候，照样是求爷爷告奶奶。除了花钱疏通，他找不到其他门路。我在昨天帮她打听到，她编制被刷了下来。姑父捧着再多的钱，没有文化，没有门路，都无法为女儿换得一个编制。而我另一个朋友，父亲在卫生局工作，但家境并不比我表妹优渥。编制考试前，她爸为她拿到了笔试的所有题目，最后她以整个大市第2名的成绩入围。

她爸的收入铁定没有我姑父高，但是到了关键的时候，钱也未必能派上用场！

以上，我认为农村只会越来越重视教育，并不存在“越来越多读书无用论”的现象。如果如题主所说，我倒是好奇哪里还有这样的农村？

不懂小队长

一面之词，只是极少数书读得少的及村霸暴发户。

犁史

看到关于农村所说的盛行读书无用论的话题，我不禁要问，是谁在不断的捏造这样的话题？如果农村一两个人的言论最后都能够成为一种盛行，那么我们最起码的辨别意识又在哪里？我是一个地道的农村走出来，我也一直在接触不同的农村人。从上世纪到现在，从来没有哪一个农民，或者说从来没有农民将读书无用论奉为经典的。

在我很小的时候，我知道我的面朝黄土背朝天的父母每天起来对我说的话就是“学好数理化，走遍天下都不怕”；那个时候的父母就告诉我们要不断的学习，只有不断的学习才能够改变自己的命运。等到自己可以在高中和中专（中师）之中选择的时候，更多的人为了脱离农民都愿意选择中师，然后能够早早的毕业拿国家的工资；那个时候就知道农民只有学习了，你才能够考上，才能够领国家的工资。到后来，想脱离农村户口，你必须考上大学，才能够将户口迁出农村，你想去城市买个房子，休想，因为你没钱啊！考上大学是既能够光宗耀祖，还能够转移户口最简单的途径。所以在农村，从来也没有哪一个人说读书无用论。

当然，你会反驳我。那些农村的发家致富的大款们，他们总会在每年过年的时候嘲笑那些高学历却穷酸回家的小伙伴。似乎就是在告诉这些学子们，读书真的无用。但我们却从未研究这些大款们的内心世界。他们在寂寞的时候，他们在一个人的时候是多么的悲凉；他们也悔恨自己没有学习，没有好好读书，否则.......但他们已经觉得自己成功了，因为没有文化，所以让自己强大的根源就是挖苦别人的长处，这其实还是在说读书，还是有用的，而且是必须的！

不读书，你能看懂我的回答？

俺从农村来

题主的这个问题有点有失公允，在农村里少数农民中确实存在着读书无用的思想观念，但不是全部，也不是越来越盛行。

为什么会有读书无用的思想观念呢？可能于

大多数人还是很重视孩子教育的，认为只有读书才是改变农村孩子命运的出路。为什么这么说呢，你看每年高考后，此起彼伏红火的升学宴就是最好的说明。我们这里有人瞅准商机把饭店的名字改为“状元楼”，每年给高考前三名一定的物质奖励，结果生意很好。还有许多农村人从孩子上小学开始，就在城市租房培孩子上学，也有人为了照顾孩子上学，放弃城市的高收入，回当地找工作，他们就是想让孩子能接受良好的教育。你说他们赞成读书无用吗？

人上一百形形色色。不否认农村里有人认为读书无用，但是相信绝大多数的人还是很重视孩子学习的。卫龙这样回答，不知题主是否满意？欢迎大家发表自己不同意见，点评必复。

图片来之网络。

卫农老头

近年来，农村越来越盛行读书无用论，为什么，这恰恰反应了现在一切向钱看的狭隘和浮躁的社会心态。

身为农村人自视也算上了几年高等教育的我，每每回到乡下都会听到各种声音，张三才初中没上完在外面包工程一年赚了几百万，李四小学文化开公司今年都买别墅了，王五考上大学没去读自己做生意身价上千万了......不管是有意还是无意，反正这些话是传到我们这些被认为所谓“读书人”的耳朵里了。确实，这些年有不少文化程度不高的人抓住了利好的经济机遇成就了事业，反观同龄的读书人因为起点晚大都处于平稳上升的阶段，并没有多少出彩的地方。另外，由于现在经济发展多元化，每个人都能在不同的岗位发挥自己的作用，并不向以前，农村人似乎只有读书一条出路。这样就形成了很多人的一种观念，读书人还不如没读书的人有成就或者说读书少的人也能赚到钱，读书没多大用处。

这其实就是现在整个社会的一切向钱看的浮躁心态，只顾眼前利益的狭隘思想。读书的目的是什么，当然养家糊口是每个人都要解决的首要问题，仅此而已吗？我们曾经有多少科学家放弃国外高薪待遇回国做贡献，现在又有多少默默在各个领域贡献的“读书人”他们也许生活清贫，但都在为国家和社会的进步发挥着自己的作用？另外从大范围来看，文化程度高的成功人士比例相对更高，有些人年轻有为，有些人大器晚成，每个人的轨迹不同，不能用一时的眼光看待。

过去我们讲知识改变命运，知识也许不一定能改变命运，但是一个国家和民族的进步必须靠知识。

双峰lin

谢邀！首先我从没觉得农村越来越盛行读书无用这种观点。很多家长还是希望子女能够多读书，假如孩子没有这方面的能力那至少希望孩子有一技之长，可以在社会独立。

这种现象应该是很多农村
大学毕业的回到老家后，感觉还比不上当初没上大学的同学。教育的高成本却没带来高回报，心态上的浮躁，造成了对读书现实功效的一种否定与怀疑。

种地的秀才

在当今这个经济快速发展的社会，大多数人们过于追求名利，想要获取捷径，而在农村这种事情更是时有发生，他们本身就生活农村，个人理念比较崇尚农业，不太注重自身的精神上的升华。 当然还有多种因素，导致他们认为读书没有多大用处，农村人的生活水平相对较低，而培养一个大学生需要的成本也比较高，可能一家人的努力付出才可以培养一个大学生。况且当今的教育体制与社会有很大的脱节，还有很多大学生毕业后面临着失业，多种因素造成了很多青少年过早的踏入社会，这种现象在农村更是盛行。 现在的大学生过于普遍，而且新闻上还有很多的当代大学生毕业后返乡务农。北大才子陈生曾爆出“卖猪肉比卖电脑还有技术含量”，毕业后的他，做过很多工作，最后他竟然选择了卖猪肉。这与他本身的专业并无太大关联，而且投入了很多金钱，心血，最后还是去了农村……等等。类似的事件还有很多，这些事件在某方面折射出了中国的教育与社会脱节的程度。在农村，本身人们的生活水平就不高，如果一个普通的农村家庭要出一个大学生，可能需要一家人去负担，而在金钱方面负担之后，可能以后还要面临失业的风险，农村人本身观念就过于保守，可能很多人就会认为读书无用。 受封建传统思想的影响，在我国封建时期，人们常常倡导“女子无才便是德”，在这种观念下，贫富和素质教育差距逐渐拉大，农村的老人认为“无才便是德”，一代一代的传承下去，对子女的观念造成了根深蒂固的影响。而且很多农村人认为过早的踏入社会，可能还可以分担家庭的负担，因此就觉得读书并不太重要的错误观念。

關鍵字: 三农 读书无用 社会