6月14日，上海市奉贤区人民法院第五法庭内，由奉贤法院院长何斌担任审判长，奉贤检察院检察长孙军担任公诉人，公开开庭审理被告人贾某涉嫌诈骗一案。奉贤区人大常委会副主任陆建国率区镇两级人大代表20余人旁听庭审。
奉贤法院院长何斌担任审判长
奉贤检察院检察长孙军担任公诉人
奉贤区人大常委会副主任陆建国率区、镇人大代表20余人旁听庭审
该案是奉贤法院首次受理的以涉嫌低价处理“古董家具、字画、玉石”等为由进行诈骗的犯罪案件。公诉机关指控：2014年12月间，被告人贾某虚构低价处理名贵古董家具的事实，骗取被害人周某的信任，将其从他处购得的16套不同材质的现代仿古家具冒充“明清海南黄花梨”家具出售给周某，导致周某被骗取人民币360万元。经鉴定，涉案16套家具均为现代制作的仿古家具，市场总估价仅为27.7万元。2016年10月至11月间，贾某又以低价处理和田玉和翡翠、 字画、陨石、田黄冻石等为由，先后骗取被害人桂某57.49万元，骗取被害人罗某15.7万元。被告人贾某采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计433.19万元，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
辩护人辩称：物品买卖是双方自愿的民事法律行为。贾某及其辩护律师均提出无罪辩解的辩护意见，认为其行为系符合市场经济合同自由原则的民事行为，被告人与被害人的关系应受相关民事法律调整。
据了解，整个庭审从上午9时一直持续至下午近5时结束，其间三名鉴定人员均到庭参与诉讼、说明鉴定意见，庭审过程规范有序、重点突出。目前，该案仍在进一步审理中，法院将择期宣判。
随着司法体制改革的不断深入，奉贤法院积极践行以审判为中心的诉讼制度改革，严格执行最高人民法院“三项规程”，完善庭前会议，强化庭审的决定性作用；落实证人、鉴定人和侦查人员出庭作证制度，规范法庭审理程序；明确审查和排除非法证据的程序，严格遵守证据规则。此次法检“两长”同庭履职，是法院和检察院共同推进这一诉讼制度改革的实例。此案也是司法改革以来，奉贤法院院庭长办案常态化机制的一个缩影。据统计，今年1至5月，奉贤法院院庭长共承办或参加合议庭参与审理各类案件5,075件，占全院结案数的31.20%以上。
文字：刘丹
摄影：仲偲璟
閱讀更多 上海奉賢法院 的文章
