因此，像Samuel Johnson（《英語大辭典》編纂者）和Noah Webster（《美國英語大辭典》編纂者）這種值得尊敬的詞典編纂者，告訴了你一種特殊的方式來使用你的英語，而現代詞典編纂者卻通過大量的實例來引導你使用目前的用法。
就像我們會不滿詞典中對於“黑客”一詞的註解一樣，其他一些詞也一定引起了一些字典用戶的強烈不滿。事實上，任何詞典的管理團隊可能都已經習慣了這種持續不斷的投訴現狀，一些用戶會在投訴信中憤怒地抱怨稱，詞典中的隻言片語根本無法體現相關詞彙的內涵。對於這種非議，儘管現代詞典編纂者承認他們有時未能平衡這兩種方法，但是他們本質上都是依據嚴謹的循證方法的科學家，並且他們也為自己付出的努力和取得的成果感到自豪。
大數據助力大詞典
詞典研究基於巨大的語料庫，以及數十億甚至數百億的英語書寫數據庫，從中可以提取最細微的語言趨勢，以查看單詞的發展方向。可以肯定地說，對於任何人而言（不僅僅是語言學家），詞典都是非常有趣且引人入勝的工具，對我們的工作學習都大有裨益。
但是對我們來說，可悲的現實是，語料庫證據表明，“黑客”一詞的定義已經非常堅定地與小報中指向的“網絡犯罪”聯繫在了一起。如今，我們所能做的就是顛覆這一趨勢，竭盡所能地“洗白”這一術語，因為我們都希望它能夠恢復過去的褒性含義，肯定“黑客”們對互聯網的發展起到的不可磨滅的作用。
至少現在，來自英國一所知名大學的其他權威人物已經對“黑客”做出了次級含義註解，即“一位熱心的且技能嫻熟的電腦腦程序員或用戶”。對於這種觀點，我們還是更為認同的，畢竟沒有了“非法”一詞，且強調了“黑客”的積極意義。
分享到:
閱讀更多 安全牛 的文章
