最新司法解釋出爐，“有權不用，過期作廢”
從來都不是一句空話
地址：西安市小寨東路126號百隆廣場A座15D
訴訟時效是一項重要法律制度，事關訴訟勝敗，權利人應當予以高度重視
2018年7月18日，最高人民法院發佈了《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》，自2018年7月23日起施行。本解釋共五條，主要規定了跨越民法總則（以下稱新法）施行前後一定期間內發生的案件事實，其訴訟時效如何適用的問題。
總體上，本解釋關於訴訟時效的基本精神是：“新法施行後時效期間才開始計算的，適用新法規定的三年時效期間；新法施行前時效期間已經開始計算，至施行之日期間還沒屆滿的，適用新法規定的三年時效期間；新法施行前時效期間已經屆滿的，適用民法通則（以下稱舊法）二年或一年時效期間。”
一、新法施行後時效期間才開始計算的，適用新法規定。
“第一條 民法總則施行後訴訟時效期間開始計算的，應當適用民法總則第一百八十八條關於三年訴訟時效期間的規定。當事人主張適用民法通則關於二年或者一年訴訟時效期間規定的，人民法院不予支持。”
新法施行的時間為2017年10月1日，根據第一條規定，如果時效期間在2017年10月1日後才開始計算的，則適用新法規定的三年時效期間，被告一方引用舊法二年或一年時效進行抗辯的，法院不予支持。
舉例說明：甲於2016年11月7日向乙借款10萬元，約定借款期限為1年。1年期限屆滿後，甲未按約定還款，乙訴至法院。此時，本案訴訟時效應適用新法規定的3年時效期間。因為，甲借款滿一年即2017年11月7日後未還錢，此時乙才知道權利受到侵害，時效期間開始計算。由於時效期間開始計算的時間已經超過了2017年10月1日，所以應適用新法規定的三年訴訟時效期間。
新法規定的訴訟時效期間為三年，並不再區分一般時效期間和特殊時效期間
二、新法施行前時效期間已經開始計算，至施行之日期間還沒屆滿的，適用新法規定。
“第二條 民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關於三年訴訟時效期間規定的，人民法院應予支持。”
根據第二條規定，訴訟時效期間在2017年10月1日前已經開始計算，至2017年10月1日後尚未屆滿的，適用新法規定的三年訴訟時效期間。
舉例說明：甲於2014年12月3日向乙借款10萬元，約定借款期限為1年。1年期限屆滿後，甲未按約定還款，乙於2018年5月7日訴至法院。本案訴訟時效應適用3年時效期間。因為，甲借款1年期滿即2015年12月3日沒有還錢，此時乙知道權利被侵犯，訴訟時效期間開始計算。根據舊法規定的二年時效期間，乙提起訴訟的時效期間截止時間為2017年12月3日。乙於2018年5月7日才起訴，已經超過了舊法規定的時效期間，但因為舊法規定的時效期間的最後期限超過了2017年10月1日，故根據本解釋第二條的規定，本案時效期間應適用新法規定的三年時效期間。乙提起訴訟的時效最後截止日期應為2018年12月3日，乙於2018年5月7日起訴並未超過訴訟時效。
超過訴訟時效後才起訴，權利將不再受法律保護
三、新法施行前時效期間已經屆滿的，適用舊法規定。
“第三條 民法總則施行前，民法通則規定的二年或者一年訴訟時效期間已經屆滿，當事人主張適用民法總則關於三年訴訟時效期間規定的，人民法院不予支持。”
根據第三條規定，2017年10月1日前，舊法規定的二年或一年時效期間已經屆滿的，適用舊法規定。當事人時效屆滿後提起訴訟的，不適用新法規定的三年訴訟時效期間。
舉例說明：甲於2016年9月25日被乙家的狗咬傷，甲於2017年10月20日將乙訴至法院要求賠償。本案中，應適用舊法規定的一年訴訟時效期間，甲的起訴已經超過了訴訟時效。因為，根據舊法的規定，身體受到傷害的，訴訟時效期間為一年，故本案訴訟時效期間至2017年9月25日屆滿。由於舊法規定的訴訟時效期間在2017年10月1日前已經屆滿，故應當適用舊法規定的一年訴訟時效期間，甲最遲應於2017年9月25日前提起訴訟，其於2017年10月20日才起訴已經超過訴訟時效。此種情況即屬於典型的“有權不用，過期作廢”的情形。
三年？兩年？搞清楚了才能維護好自己的合法權益
四、時效中止事由延續至新法施行以後的，適用新法關於訴訟時效中止的規定
“第四條 民法總則施行之日，中止時效的原因尚未消除的，應當適用民法總則關於訴訟時效中止的規定。”
根據第四條規定，訴訟時效期間在2017年10月1日前已經開始計算，但在期間的最後六個月內發生了中止時效的法定事由，且該事由延續到2017年10月1日後，此種情況下，適用新法關於時效中止的規定。
舉例說明：甲於2014年7月10日向乙借款10萬元，借款期限為1年，2015年7月10日借款到期後甲拒絕還款。此時乙知道權利受到侵害，時效期間開始計算，至2017年7月10日時效期間屆滿。2017年5月20日乙因車禍變成植物人，完全喪失行為能力。乙只有一子丙此時尚未成年，還不能代理乙提起訴訟，依法時效中止。2017年11月30日丙年滿18週歲，12月1日時效中止事由消除。
由於乙訴訟時效中止的事由延續到了2017年10月1日後，故應適用新法關於時效中止的規定。民法總則第一百九十四條第二款規定：“自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。”本案時效自2017年12月1日起再延續六個月屆滿，即乙之子丙最遲應在2018年5月31日前代理乙向法院提起訴訟。
訴訟時效可依法中止，中止事由消除後，時效期間繼續計算
五、本解釋在案件審理中的具體適用
“第五條 本解釋自2018年7月23日起施行。
本解釋施行後，案件尚在一審或者二審階段的，適用本解釋；本解釋施行前已經終審，當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的案件，不適用本解釋。”
本解釋發佈時間為2017年7月18日，7月23日起施行。如案件在7月23日前已經進入訴訟程序，至7月23日後還沒有終審，則案件的訴訟時效問題依據本解釋的規定執行；7月23日前案件已經終審的，不適用本解釋的規定。
訴訟時效制度的本旨即在於促使權利人在特定期限內積極行使權利，尋求權利救濟，“法律不保護躺在權利上睡覺的人”。所以，當自己的權利受到侵害時，應當及時尋求權利救濟，不能消極拖延，否則一旦超過訴訟時效再起訴，很有可能權利再也得不到法律保護。所以，“有權不用，過期作廢”有其法律依據，而從來都不是一句空話！
閱讀更多 王振律師說法 的文章
