一寸灰kirito
讓詹姆斯當老大，一是球技本身及資歷都稍遜一籌；二是場上氣場根本就壓不住科比；三呢，呵呵，科比的性格氣質根本就不會答應，前有強如奧尼爾就是勒布朗的前車之鑑；而勒布朗是有心思之人，做事說話圓滑，他肯定願意甘當老二。
832824
我認為這兩人誰做球隊老大，要看遇到什麼樣的教練。
首先不是所有教練都能帶得了這兩個天之驕子的，你比如泰侖盧，他可以順應一個詹姆斯，不可能再有能力去順應科比——一個傀儡不可能讓兩人來同時拉線操縱。因此，這個教練必須是歷史級別的，比如菲爾傑克遜，波波維奇最管用，接下來就是科爾，老布朗之類的。
如果遇到像菲爾傑克遜這樣主打巨星籃球的教練，那科比肯定是老大。因為從個人單打的角度來說，科比強於詹姆斯，他的得分手段會更加全面，尤其是在內線的背身單打的技能明顯優於詹姆斯。作為三角戰術非常依賴的45度角附近的終結者，顯然科比更加能夠勝任這一角色。而詹姆斯在菲爾的體系下，是加強了好幾版的哈勃和菲舍爾！假如詹姆斯安於這樣的角色，那麼這支球隊絕對不輸給90年代的公牛隊。
當然，如果是在波波維奇的體系下，那麼詹姆斯成為老大的可能性更大。也許得分王仍然會是科比，但是詹姆斯在球隊的核心作用會更強。詹姆斯相對於科比來說，更講究主動與團隊配合。詹姆斯生涯至今場均7.2次助攻，科比場均4.7次。不僅是在助攻數據上優於科比，就連在傳球的主動性上，詹姆斯也是優於科比的。如果讓詹姆斯作為中軸核心，配上科比這樣的超級得分手，那麼這支球隊的實力也絕不會輸給gdp時代的馬刺。
其實把團隊籃球和巨星籃球結合得最好的是科爾的體系。過度追求團隊，而沒有強攻點，勝利也會來得不穩固。就像史蒂文斯治下的凱爾特人這樣的球隊，不解決這樣的問題，就會年年留給球迷只差最後一口氣的遺憾。科爾在16年輸給騎士後也意識到這個問題，因此像杜蘭特這種對球場任何環境都有免疫力的強力型攻擊手，是構建起他的體系最好的拼圖。我認為，科比和詹姆斯如果在科爾體系下，是最能夠發揮各自優勢的，是最具兼容性的。至於誰是老大誰是老二，在源源不斷的勝利面前也就不是最大的問題了。
總之，這種巨頭之間的合作，個人能力不是佔據絕對因素的。誰是老大誰是老二的問題，完全在於戰術體系下各自的特長優勢決定的。因此，巨頭合作想要獲得成功，必須有合適的教練與戰術體系來協調彼此之間的關係，才能達到一加一等於無解的效果！
日不落的觀球者
我想若兩人同隊並沒有誰更適合當老大之說，即便是暮年的科比也不會去做老二，奧尼爾和霍華德的遭遇就是最好的證明，這也是為什麼科比早早退役的原因。
科比和詹姆斯都是那種不服輸不願意低頭的球員！年輕時期的科比在奧尼爾的屁護下拿到了三連冠，但隨著自己的成長他想要的是球隊地位，而不是更多的老二總冠軍。以三連冠後的湖人來看，即便奧尼爾有所下滑，更加強大的科比完全可以補上那些空缺，他們仍舊具備總冠軍實力，在我看來OK組合本可以創造更多的輝煌，如果科比和奧尼爾之間沒有不和的情況下！
霍華德曾在一檔節目中表示當初在湖人他以為科比會很快的退役，又或者會退居二線輔佐自己，他一直覺得自己來湖人就是來當老大的。結果大家都清楚，科比雖然已經不在巔峰期，但他在心中他依然是湖人的領袖，即便身邊來了聯盟第一中鋒。霍華德並沒有爭辯什麼，他帶著傷打完了常規賽和季後賽，並且在休賽季便決定離開了湖人。
與科比不同的是詹姆斯是離開了騎士去了韋德的球隊熱火，當時的韋德正值巔峰實力絲毫不輸詹姆斯，兩人聯手也掀起了不小的風波。第一個賽季詹韋的表現幾乎沒有差距，詹姆斯場均27+7+7，韋德場均26+6+5，並且兩人命中率都高於50%，熱火看起來還是韋德的球隊。總決賽韋德發揮十分出色，場均27+7+5，並且命中率高達54.6%，若戰勝小牛總決賽mvp必然屬於閃電俠，可惜的是詹姆斯總決賽場均不過18+7+7，場均得分只能排在第三低於波什的18.5分，熱火甚至沒有機會搶七就輸掉了總冠軍。在之後一個賽季開始韋德主動讓位，詹姆斯成為球隊核心之後才開始大殺四方，並且完成了兩連冠！
從科比和詹姆斯的籃球生涯不難看出，兩人都擁有著不服輸不低頭的精神，就像科比選擇24號球衣表示我比喬丹強一點，詹姆斯重新穿上23號球衣覺得自己可比肩喬丹一樣。但若兩人真的在一隊，我想最後的領袖一定是科比，看看08年的奧運會不就明白！
大貓羊
i千豫 為您解答
這樣的問題很有意思，畢竟兩人沒有同出一隊的經歷（聯盟球隊），但是參照兩人在國家隊時的表現，以及在聯盟球隊中的帶隊能力，和更衣室的管理能力，無疑，小飛俠科比更勝一籌，如果是30歲之前的兩人對比，小皇帝更加優異；小編我，一一例證如下
1 30歲之前 小飛俠，年少輕狂更衣室和場外因素,嚴重製約了帶隊能力，還和鯊魚，馬龍鬧出很大的不愉快，導致，鯊魚東遊，馬龍晚節不保遺憾退役；而小皇帝天生具備良好的領袖氣質，入聯盟即為新皇，東部騎士也在其帶領下攻城略地，成績斐然；所以以此判斷小皇帝更優；
2 30歲之後，小飛俠在經歷更衣室風波，轉會風波，婚姻風波之後，閱盡千帆，重握禪師之手，將湖人帶到新的高峰，諸如野獸派代表阿泰，問題少年拜納姆，真人秀演員奧多姆（後來嗑藥險些喪命）之類的問題球員，凝合成強大戰力，可見其領袖才華和更衣室老大本色；而皇帝在經歷騎士輸球，南巡邁阿密和韋德，波什組成三巨頭之後，才取得冠軍戒指，但那時候場上領袖是皇帝，更衣室老大是韋德，而到現在韋德作為老大的才華還是十分強大，直到皇帝迴歸騎士，在更衣室當中還需要配以 瓊斯，傑弗森之類的功勳球員加以輔佐，但是等這些球員隱退之後，尤其在本賽季，騎士更衣室暴露出的問題簡直像精彩的宮斗大戲，歐文出走，韋德，羅斯，來了又走，湯普森出工不出力，JR沉迷消失，導致後來更衣室大亂，讓小刺客和克勞德遠走他鄉，因此可以看出皇帝的領袖能力還是缺失不少。
3 國家隊成績和地位 皇帝曾經也帶領國家隊單獨出站，無奈成績羞澀，美國籃協痛定思痛，讓第一人科比，和江湖老大基德，以及功勳老K教練，組成夢之隊，才重回世界巔峰，而國家隊當中都是各個位置的翹楚，球隊的核心老大，能做好他們的工作得到支持和認可，形成即戰力，也缺失體現出科比的厲害之處
4 歷史地位科比的榮譽地位，目前還是皇帝追趕的對象，而喬丹之後的最接近喬丹之人，還是科比，這個已經獲得喬老爺子和廣大名人堂球員的認可，可皇帝現在還處在證明階段；
5 技術風格，飛俠是天生的殺手氣質，於萬千軍中取上將首級的角色，超級的大心臟，和關鍵球能力，而皇帝是獨一無二的組織前鋒，歷史長河中少有的存在，所以在球風上，皇帝具備強大的攻堅串聯能力，但是關鍵時刻的一劍封喉定生死能力，欠缺（和技術風格差異），所以關鍵時刻的能力也是球隊老大的核心職能之一；
綜上所述，還是飛俠的領袖能力更強，所處一隊的時候，科比更適合老大的位置；這樣的問題勢必會印發很多的討論，i千豫也希望和廣大球迷一起討論，你覺得誰更好，歡迎留言評論
i千豫
如果我是教練，或者說我們決定誰來當老大，我一定會選擇詹姆斯！
首先，科比和詹姆斯都一樣偉大，論個人能力他們二人都非常強！但是如果說道對球隊的作用誰最大，我相信在這方面詹姆斯略顯優勢！
就拿今年的騎士隊來說吧，就騎士這樣的陣容都能打進總決賽，詹姆斯的功勞佔據80%吧，特別是在常規賽時，專家預測騎士進入總決賽的概率不到10%，但是詹姆斯卻要逆天改命，絕殺猛龍，死磕凱爾特人，一個人扛著騎士隊打進總決賽！
當騎士和凱爾特人搶七大戰上演，騎士取勝，楊毅也不禁打出這樣的感嘆:“騎士這樣的陣容打進總決賽，只有詹姆斯能做到，喬丹也不行”
理性的球迷都知道，楊毅這話不是貶低喬丹，喬丹科比的個人能力毋庸置疑，但是在帶隊方面，詹姆斯的確更勝一籌！
如果詹姆斯和科比一隊，我更希望科比上演歐文的角色，科比更多的得分，當球隊打不開局面時，科比可以用單打，而詹姆斯則是那個掌控全局的人！
論帶隊能力，目前目前詹姆斯是聯盟第一，我相信，在這一點上，應該不會有人不同意吧！
位育ZERO
科比詹姆斯作為聯盟最強的兩大，是不可能同時在同一支球隊打球的，俗語所說，一山不能藏二虎，“科詹”又怎麼可能合作呢？縱觀NBA歷史，也絕對不可能“兩虎”和平共處的。
我們先回顧湖人隊的案例，“鯊魚”奧尼爾在湖人叱詫風雲之時，年青的科比開始與“鯊魚”合作，並肩戰鬥，並且在“鯊魚”的率領下連奪得兩冠，當時的科比實力欠缺羽翼未豐之時，他什麼都順從“鯊魚”的。
然而，隨著科比的成長，球技的進步，實力的提升，科比在球隊的數據與作用也在不斷的提升，而“鯊魚”也隨著歲月的增長，他在隊中的作用與數據也相應下滑，此消彼長之中，“鯊科”在隊中的地位變成了平起平座的倆虎，那麼，做慣了老大的“鯊魚”怎麼會甘做科比手下呢？而科比的進步與作用慢慢的會超越了“鯊魚”，他又怎會繼續做老二呢？慢慢的倆個人的矛盾便越演越烈，‘最終都是那句老話不得不分開發展了。
所以說，詹姆斯如果與科比一起打球肯定要當老大，在隊中要有話語權。而事實上，詹姆斯的統治力更強，也更配當老大。但球隊的老大位置是打出來的，有本事打出好數據，並且能率隊打出勝利就自動成為老大。
就好比庫裡看起來是老大，但通過西決、總決、的幾場表現，真正的勇士老大是杜蘭特。而話又說回來，科比即使在隊中的表現遜色於詹姆斯，也絕對不可能就範於老二的角色，“鯊科”湖人之爭就足以證明，“科詹”同樣會為老大之爭而各奔東西。
藍天白雲crc
這完全看年齡段，以及兩個人的默契度
奧尼爾和科比的ok組合就是一個典型的例子
96-02年，奧尼爾絕對是球隊的老大
然而，科比逐漸進入巔峰期的年紀，而奧尼爾顯然還不太願意把位置讓給科比
就這樣掙扎了兩年，最終湖人選擇了年輕的科比，奧尼爾帶著最後的巔峰餘溫來到邁阿密拿下了一座冠軍獎盃
如果奧尼爾願意主動退位，跟鄧肯一樣逐漸退居二線，那麼ok組合在03-10年說不定可以再拿兩三座總冠軍獎盃
當然，他們分開後也都各自拿了總冠軍，其實也沒什麼好遺憾的
如果詹姆斯11年去的不是熱火，而是洛杉磯，相信，那時候的科比要輕鬆很多，也不會在最後一年斷腿
已經兩拿FMVP的科比應該是願意把球隊老大的位置給詹姆斯的，自己扮演韋德的角色
事實上，科比的打法非常匹配詹姆斯
從近些年來看，詹姆斯的冠軍搭配就是一個防守內線全明星+一個刺客型的超級巨星（韋德+歐文）
加索爾+科比+詹姆斯，即符合禪師的三角進攻，又符合詹姆斯的奪冠模式
很多人說科比不會把老大讓給詹姆斯，那可真未必，科比早就說過當初他就願意把接力棒交給霍華德，但他實在受不了霍華德的嬉皮笑臉
所以，我認為，03-10年，如果詹姆斯和科比一隊，科比更適合老大的位置，詹姆斯可以扮演皮蓬的角色
組合原型：喬丹+皮蓬
11-16年，詹姆斯可以接過科比的接力棒，成為湖人的老大，帶領湖人前進
組合原型：詹姆斯+韋德（歐文）、奧尼爾（詹姆斯更像是小球時代的奧尼爾）+科比
當初，我們一直想看23vs24，在總決賽痛痛快快的戰一場，分個勝負
然而，23+24又未嘗不是一個美好的畫面呢?刺客+戰士配合美如畫，在歐文和韋德身上已經得到了驗證
就像科比回憶ok組合時期，前三節交給勒布朗，第四節可以交給他
老知什麼都想說
更適合的話，一定是科比。
詹姆斯能力強，全面，足夠偉大，但在做領袖的方面，他確實不如科比。
成為一支球隊的領袖，不是要有能力，更要有信心和氣質，對於勝利的渴望，挑戰不可能的意志力。
在NBA這個層面，當能力達到一個層面之後，往往精神和意志力會讓原有的能力爆發巨大的能量，讓比賽有了無限的可能性，尤其是在面對強隊的時候，當比賽決勝時刻，需要絕殺，必須要有人站出來把這個球打進，科比的果決和意志力比詹姆斯更強。
詹姆斯在他的職業生涯中有多次關鍵時刻選擇傳球給隊友，被球迷詬病為“甩鍋”和“沒有擔當”。誠然，籃球運動是團隊，需要相信和融合隊友，但往往在生死時刻，恰恰就需要個人英雄主義。
08年奧運會時候的夢之隊，正是科比在決賽最後時刻的英雄表演才幫助美國隊拿到金牌。那支球隊科比是絕對的領袖，雖然得分並不是全隊最高的，但他卻是最後時刻全隊最能夠披上超人斗篷，上演超級英雄時刻的球員。
跳球
科比和詹姆斯在一起有可比性？不是一個級別的球員，，科比頂多算是個命中率不高的得分手，當然科比防守也很好，只不過有點髒，但是球隊需要一個這樣的人，應該可以當個好的二當家，詹姆斯的巔峰期長鎮住科比綽綽有餘，不會到大鯊魚的下場，鯊魚過了巔峰期被搶位置，應該不存在的，詹姆斯和科比同隊還是可以的
顛沛流離2522
這個問題是球隊管理層不允許出現的，因為這兩個人都不會認命老二，只想當老大，耐克公司也不允許這樣的情況發生，這會導致很多利益的問題。當然如果只能選擇其一，選擇科比當老大是最合適不過的，是個隊友都害怕和科比做隊友，害怕他那種死亡之瞪的嚴厲，但是想對比於關鍵時候甩鍋的詹姆斯，你明顯更願意和科比做隊友，和科比做隊友很多都打出身價，而離開科比後多慘不忍睹或者下滑不少。畢竟你一直在一個自帶提議的球員下打球很容易這個人下場你不知道怎麼打。
在商業角度，看你是更在意美國還是中國市場了，美國詹姆斯人氣無敵，中國科比沒有對手，世界上而言可能半斤八兩，所以這得看管理層更在意哪個市場，在商言商。我個人更喜歡科比，所以我喜歡科比做老大，哈哈
