历史上的中国有没有真正的亡过国？

你丫的历史

这个问题，明末大学者顾炎武有过讨论。当时顾炎武正面临这样的危机。满清入关，中国易主，这到底算什么呢？

顾炎武在《日知录》里说：有亡国，有亡天下，这两者有什么区别呢？易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。

什么意思呢？他说，如果是王朝一姓一宗庙之改变，不过是统治者更迭，这最多只是亡国；一旦仁义道德被抛弃，统治者率兽食人，民众生灵涂炭，文明面临灭绝之危险，就是亡天下。所谓亡天下，说白了，本质是文明危机。

按照这个标准，中国古代亡国很常见：三家分晋、田氏代齐，晋承魏祚，南北朝更迭，这些都是统治者变迁，很多甚至只是宫廷内斗，宗庙不得血食，对于民众生活的影响并不大。这些国亡不亡的，并不是太紧要。

亡天下就不是这样，它干系着普通人生活，文明的继承。最典型的是五胡乱华。晋末中原大乱，胡人南下牧马，中原繁华覆灭，荆棘铜驼，一片悲歌。当时中国，十室九空，千里白骨，中国文明灭临灭绝的危机。用晋书里的话来说，叫“神州陆沉”。

按照顾炎武的标准，这就是亡天下。幸好当时有“衣冠南渡”。衣冠礼仪，在当时是是文明的象征，它从北方逃往南方，晋室得以站稳脚跟，文明之火才没被扑灭。这一次的“亡天下”，并没有实质性发生。

“五胡十六国”这样天崩地裂的大乱，在古代人那里，有过几次呢？应该有两次。

蒙元入侵中国，算是第一次。中国古代夷夏纷争，不绝如缕，汉族文明偶尔吃亏，也不改中夏正统。哪怕入往中原的骑马民族政权，也是欣然向往中原文明。到南宋末年，蒙古人则是此前中国人从来没有遇过的强悍民族，他们的凶暴造成巨大灾难，也前所未见。

此前中国虽有被骑马民族侵入或统治，基本也只是失去半壁江山，并未被全部吞灭。蒙元完全征服中国，给当时知识分子造成巨大的心理震撼。他们认为，中国文明逃无可逃，面临灭顶之灾，这大概是大批文人义士前仆后继、英勇抵抗的原因吧。蒙元灭宋看起来只是改朝换代，可是在文化人那里，你能体现到深深的悲凉沉痛。

还有一次文明危机，是满清入关。满清入带来文明危机，主要表现“剃发易服”这件事情。

古代中国人的生活方式，一直是家庭式、宗族式的，“孝”是基本的价值观。《孝经》有云：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”。这是几千年不易的信条。

从很早候开始，服装就被赋予高度的文明内涵。孔子一直不太看得上齐国大夫管仲的作风，不过对于管仲辅佐齐桓公“尊王攘夷”的作为，孔子还是给予了高度评价。孔子曾说，微管仲，吾其被发左衽矣——没有管仲，我们就要被野蛮人征服。而落后民族归化中原文明，一个主要标志就是冠盖束发，学习中国人装饰。

中国古人的发饰服装，历经几千年，基本没有改变。成年之后，不再不剃发去须，男女都把头发绾成发髻，盘在头顶。服装一直以交领、右衽和无扣为特色。满人入主，彻底改变这一切——并且是以屠杀为威胁。留发不留头，这不仅是侮辱，更是改变容貌和原有的生活方式。这让时人感到深切的危机，以为中原文明将不复存在。

这也是顾炎武讨论“亡天下”和“亡国”之区别的背景。

在顾炎武看来，李自成推翻朱明王朝，不过易姓改号，明朝亡国而已；满清入关，毁灭原有文化，则是真正“亡天下”——传承悠久的中原文明，面临灭绝的危险。在此基础上，顾炎武说出了那一句著名的话：天下兴亡，匹夫有责。

很多人把这句话解读为，鼓动普通民众，为皇帝老儿的江山卖命。这个看法太肤浅了，完全不知道顾炎武在讲什么。

顾炎武说：天下兴亡，匹夫有责。其实是在说，明清易代，不是简单的国朝更迭，更是“华夷变态”、生活方式彻底改变。普通人有责任去关注，去捍卫。在那个时代，知识分子表现出深切的文化忧虑，是很值得尊重的。

站在今天的角度看，蒙元和满清两次危机，真造成中国“亡国”吗？其实并没有。以儒教、史学和文学为代表的中国古典文明，穿透了时代的剧变。这些文明内容，不仅被当时的统治者接受，还注入了新的内容。从古至今的“中国”，实际上并没有灭亡。这是中国文明和其他已灭绝文明的最主要差别。

菁城子

谢谢邀请，这个问题我以前就回答过了，汉人被灭国过发生在满清和蒙元，但是华夏文明千年之根基，汉人千古之血脉却从没断过，首先我们今天用的是汉字，说的是汉语，过的是中华（汉族）传统节日，这都是汉族（华夏族）流传下来的，汉族自古以来一直都是一个对华夷之分特别重视的民族，以前根本没有什么中华民族的说法，这个是近代提出来的，而且原来是指汉族，后来才变成了一个政治产物，为什么你的身份证上不是中华民族？多了解了解历史，满清是一个殖民国家，分为本土东北和回疆中国西藏蒙古，满清皇帝没有人承认自己是中国人，满清的国语是满语，至于尊儒拜孔是为了更好统治中国人，开国的大屠杀死了近亿的汉人之后就是文化侵略，剃发易服，愚汉弱汉，这和日本的罪行没有区别，严格限制汉人活动范围是汉地十八省，设置柳条边，不准汉人进入东北，保护老家，为日后做打算，康熙在三藩之乱时就打算退回老家，近代为什么对西方列强如此软弱？不是不敢打，是不能打，满清一直以来最忌惮的就是汉人，所以禁止研制和发展汉人才掌握的火器，设立内城驻扎八旗兵也是为了防备汉人，鸦片战争4000英军就可以打趴不是因为别的，就是因为打下去害怕用汉军导致汉族坐大，看清末汉族地主的坐大是没办法的事，为了应对太平天国，汉人再满清是最低等的人，满清一直都是和蒙古结姻亲，汉人没资格，近代更是有保大清不保中国，量中华之物力结与国之欢心，宁赠友邦不与家奴，很简单，满清不是代表中国，中国只是满清的一部分殖民地，丢了满清可以退回老家，洋人只是要好处不要大清的命，既然这样尽力满足就是了，太平天国要大清的命，必须绞杀，如果日本的大东亚共荣圈成功了，那么也是如此，以汉治汉，以中国之法治中国，到时候被推翻了，现在就是57个民族，再加一个和族，就是这样，没有一点区别，汉文化千年之根基，可以说没人能够消灭，我想说的是，满清不是中国，中国是满清的殖民地，为什么你看不到这个？因为国家不让你知道这个，但是你多了解点历史，其实事实就是这样，康熙三爷孙都说过我本非中国之人，我乃戎狄之君，他们只是统治华夏罢了，文天祥岳飞瞿式耜李定国史可法真的是所谓的中华民族的民族英雄？这不可能的，难道满族要敬仰李定国？就好比我们汉族要敬仰丰臣秀吉？自古以来的中华民族的民族英雄都是汉人，这是为什么？难道你没想过？难道满族没自己的民族英雄比如努尔哈赤？我说的都是很客观的，这就是事实，而不是粉饰之后的，如果满清真是中国人，不可能会干出屠杀老百姓的事，中国的朝代更替讲究的就是民心，说起来皇帝就是地主，杀了佃户有好处吗？扬州十日嘉定三屠广州之屠厦门之屠大同之屠信丰之屠杀了太多汉人了！杀的要用湖广填四川！这是民族屠杀！只是汉人太多太多！杀了一亿还没杀完！你的知识还是初高中水平，多看点书就会觉得国家为什么要隐瞒这么多历史，历史都白学了，五胡乱华百年之难介绍了多少？冉闵这个人有多少人真正了解？

吾非相乃摄也

我曾经回答过这样的问题，今日又见这样的出题，我完全都可以直率的说一句，历史上的中国，除了近代的抗日战争，险些亡国外，在历史上，并没有出现亡国阶段。

题主提出的中国一词，她是一个地缘概念，同时也是一个政治概念，这是在近代才把他叫着一个国家的概念，而且这个国家自古以来，就生活着许许多多不同民族的群体，从汉代时期的匈奴，到唐代时期的突厥，宋代的女真，契丹，包括蒙古族在内，许许多多的其他民族，都生活在中国的这块广阔的土地上。

因此，我们也可以这样说，中国，自古以来就是一个多民族的国家，一些个民族延续到至今，一些个民族在历史的长河里消失了，但是，无论存在与否，他们都是中华民族的一员，都是炎黄的子孙，我们没有任何理由，把少数民族排斥在中华民族之外。

在在中国的历史上，每次的政权更迭都伴随着战争，而在战争中得胜的一方，成了中国这块土地的统治者，这些个统治者，其中有汉族人 ，在中国的汉族人，虽然人口数量较多，还有历史的演变，又与大多数汉族人为主，如果把汉人失去政权，当作亡国来讲，那是大错，特错。

在我国历史上，蒙古族人曾经夺取过全国政权，并统治了全国近百年。

而由女真族演变而来的满族人，统治了中国近270余年， 既给中华民族带来的辉煌，也给中华民族带来了灾难，这就是历史上每一个政权朝代的特点。

因此，不论是在中国的历史上，还是在世界公认的中国历史上，元朝，和清朝，都是中国不可分割的历史阶段。

汉族人失去了政权。并不代表中国的灭亡，而中华民族中各个民族的成员，都失去了在中国的统治权，那才叫真正的亡国。

二战期间的日本侵华，是中国历史上最黑暗的一页，日本侵略者占据了中国的半壁江山，虽然扶植了满族人和汉族人当领导人，但却都是傀儡政权，一切都听日本人的。

这时的中国有一半儿成为了日本的殖民地，若不是中国人民奋起抗击，打败了日本侵略者，中国恐怕就此真的亡国了。

最后我想明确的说，中国没有出现过亡国。

赵志军001

历史上，中国没有真正亡过国，都是内部的改朝换代。江山代有人才出，各领风骚数百年而已。不论是以华夏族为主体的汉人政权，还是以蒙古、满族为统治阶层的元朝与清朝，都是炎黄子孙在自已的国度建立的政权。中国从曾不灭亡，因为中华文明没有中断！

夏、商、周三代都是以汉民族的先民华夏族为主体的多民族统联合政权，之所以如此说，是因为当时的四夷是名义上是臣服于中央王朝的。秦、汉则是以华夏族为主体的统一多民族封建政权，境内生活着华夏、戎、羌等少数民族。隋、唐、宋、明则是以汉人为主体的统一多民族封建政权，境内生活着许多其它民族。

中国真正有亡国之危的是日本侵华战争，此战不胜，则中华休矣。日本是一个以和族为主体的多民族国家，因日本孤悬海外，国内地震频繁，人口稠密，因此日本从明朝时就想侵略中华，以统治中国为自已的最高目标。

唐朝时，日本支持朝鲜半岛上的百济国攻击亲唐的新罗国，想占领朝鲜半岛。日军与唐军在白江口一战，以一敌十，大败日军，从此日本认识到中华之博大，军事之威强，文化之昌盛。于是日本开始全方位向唐朝学习，多次派遣使节到长安学习中华的礼义、文化、军事。而后来的事实也证明日本是中华的好学生。

宋朝灭亡后，日本举国上下惶惶不安，甚至有日本大名要求出兵协助汉人光复江山。蒙古三次攻伐日本，因飓风之威而让日本侥幸存活。此后，日本不再那么尊重中华了，认为宋朝之后，中华已亡，他日本才是中华的正统。

日本在明朝时制定了先占朝鲜、再占中国的东北，然后侵占整个中国的计划。中国的明朝是日本的战国时代，丰臣秀吉统一日本后，出动能战之师侵占朝鲜，最终在明朝李成梁将军的打击下失败而归，但是这次没有白江口之战那么惨，基本打成了平手。明朝中后期日本开始平视中华，到了清朝末期，日本变法功成后，在中国的东北地区打败了庞然大物俄国，对清朝则是在甲午海战中完胜，从此日本开始轻视中华。

九一八事变后，日本开始了全面的侵华战争，妄图占领中国，统治东亚。中国人民第一次感受到了亡国灭种的危机，全国人民众志成诚，国共两党精诚合作，历十四年而打败日本侵略者。中国人民付出了三千多万军民伤亡，无数的财富资源才把这次的亡国之危平息。

因此，从上面的论述可以看出，中国从来没有被灭亡过。古巴比伦国亡于外族兵祸，古埃及亡于外族兵祸，古印度早就亡了，古罗马帝国亡于蛮族。因此从中外对比，中国是唯一一个没有被灭亡的古国。

大秦铁鹰剑士

经过长期的论证，古今中外学者都一致同意历史上的中国没有真正亡过国，都是内部的改朝换代。江山代有人才出，各领风骚数百年而已。不论是以华夏族为主体的汉人政权，还是以蒙古、满族为统治阶层的元朝与清朝，都是炎黄子孙在自已的国度建立的政权。中国从曾不灭亡，因为中华文明没有中断！

提出中国或者中华文明中断，其依据大多是是对元朝和清朝曾经统治华夏为由的。毕竟元朝和清朝分别是蒙古族和满族而非汉族统治华夏，但不要忘记蒙古族和满族也是中华文明的一部分，只是中华文明是以汉人文化为主，我们自古以来都是以汉族为主体的统一的多民族国家。

历史上，中华文明险被灭亡的大概只有一次，那就是被龌龊小国日本打败并亡国。

近代以来，随着中国国力的衰退以及日本侵华野心的膨胀，日本开始以军事来亡我中华，先后发动了一系列的战争，或直接或间接的挑衅中国：日俄战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争、抗日战争等，哪场战争不是在中国境内，损失的只有我们中国，尤其是抗日战争，中国民众开始意识到亡国灭种的危险，于是国共两党精诚合作，一致抗日，如当时中国最好领袖蒋介石说的那样，抗战后，华夏大地，天不分南北，人不分老幼，皆有抗日之责。

可以说，70多年前的哪场战争，打败了中华几千年的文明就会被打断，因为“非我族类，亡国则成”，外族统治华夏，文明岂不中断？

独舌视界

谢谢邀请，个人认为，历史上中国是有过两次亡国的。第一次是元，第二次是清。这要看你如何定义亡国的概念。元、清都是一个独立的外权国家灭了另一个独立的国家。这应该算的上是亡国了吧。

后来建立的元朝、清朝，应该被看成是殖民地吧。不然总管中国的历史，除了这两个朝代还有哪个朝代是要把民众分个三六九等的？人与人之间应该是平等的，不存在等级之分。至少在都是农民的层面。应该不会分得那么细吧！

还有，有元一代，是蒙古族统治了中国以及印度、东南亚、东欧的大片疆域，那些辉煌只属于沾满了血腥的蒙古人，与同样被蒙古人屠杀镇压的本部中国人没有丝毫关系！所以，并不是中国的版图那么大，而是蒙古人的版图那么大，所以没必要沾沾自喜吧。

还有一点，就是，虽然中国历史上也有少数民族建立过政权，但是那些政权应该都属于的是本土政权。用现在的话说，是属于人们内部矛盾。而元、清这是外部矛盾。不然也不会有举国的起义。中国历史上应该是有被亡国的。

特别是文化上，最著名的应该是崖山之战吧。南宋军队与元军在崖山展开关系到南宋生死存亡的大海战，南宋军队被打败，丞相陆秀夫万念俱灰，背负八岁的少帝赵昺投海殉国，随同一起跳海而死的南宋军民所说达十多万人，中国整个精英阶层全部殉国，十余万具尸体浮在海面上。

所以才有了崖山之后再无中国的话！

这个回答希望您能满意，谢谢关注头条号！

译临

现在的年轻人真是怪事，非得要把中国说成是曾经“亡国”才感到舒服。一副数典忘祖的奴才像！没错，对于宋朝，明朝，他们的确是亡国了。可他们的亡国，就代表了中国、中华文明亡了吗？这些人就把日本人的谎言奉为经典、真理？这不是为匪张目吗？

首先，从汉代开始，就是以华夏族为主体，加上周边的少数民族才成为“一国”的，也就是汉代的国土是包括这些地方的土地和人民的。汉武帝时，奉行的就是“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣！”的国策。也就是说；在汉武帝的眼里，没有华夏、夷狄之分。他看中的地方，都是他的势力范围，这些土地上的人民，不论什么族，都是他的臣民。而被征服的地方，不管什么族，也认可汉武帝此说。因为你一旦不认可，可能会导致灭国、甚至灭族之灾。还有汉宣帝时期，更有“凡日月所照、江河所至，皆为汉土！”进一步确定了大汉的立国宗旨。也就是说；匈奴你要么乖乖的承认是我的臣民，要么别站在我看得见的地方。否则，就打到你让我看不见为止。更何况，根据《史记》的记载，匈奴同样是从华夏族分化出来的，同样是炎黄蚩的后裔，与当时的汉人同源。并且，以后的历代帝王，都传承了汉代的这个国策。

根据上述的历代国策，要界定蒙元的属性非常简单；首先，我们看看被认为是中华文明的国度里，是否有蒙古人这一号；据说，蒙古族是来源于匈奴，而成吉思汗生活的地方，从汉代时开始就是我们的“汉土”，上面大部分匈奴人，均已归属了汉朝。没有归属汉朝的，已经远赴欧洲了。所以，成吉思汗不可能是远赴欧洲匈奴人的后裔。这个时候的铁木真、包括他生活的地方，都是金国的。蒙古人也是金国人——金国的蒙古族而已。这就能证明，当时的蒙古人也是“中国人”的一份子。不能因为蒙古人后来的野蛮屠杀、把汉人视为第四等人，就否认他们的根是中国人的事实。难道你能说印度除了高种姓的人是印度人，低种姓的人就不是印度人吗？说到杀人，楚霸王、曹操、张献忠等等，杀的汉人还少吗？而且，元朝的立国、治国、修史、纪年等，基本上沿袭的是中华文明的传统习惯。连明朝的开拓者朱元璋，也是接受过元朝的官衔的，承认是元朝的子民。他并没有自认为是“亡国奴”，朱元璋没有人为自己是“亡国奴”，难道你后人还要硬说他是“亡国奴”吗？而元朝被明朝取代后，也曾向明朝称臣，接受明朝的封号，承认是明朝的边番的。所以，严格来讲；蒙宋、蒙金、蒙夏等战争，是中国人的内战无疑，只是兄弟民族间，为抢夺国家的支配权的搏杀。宋的失败，是主体民族败给了少数民族而已。蒙古人杀向欧洲，也的确是“中国人——中国少数民族”杀向欧洲。不过，不是“中国政府”侵略欧洲而已。清朝也是同样的道理。

还有人说，日本如果当时侵华胜利，是不是日本人也是“中国人”？说这样的话的人，都是脑子进水了。请问，大和族历史上归属过中国的哪个朝代吗？他的土地被哪个朝代统治过？日本侵华14年中，他们在中国的土地上，建立国什么政权吗？都没有！他们占领东北，要扶持一个满洲国。占领中东部地区后，搞了个华北五省联合政府。后来又扶持了汪精卫政府。在蒙古又扶持了一个德王。他们为什么不建立自己的政权？为什么不敢将天皇迁都中国？因为名不正，怕引起中国人更加强烈的反抗。因为他们从来就不是中国人！他们是想灭亡中国，所以在东北曾禁学中文，推行日语。可是做得到吗？蒙元禁止汉人说汉语了吗？清朝禁止汉人说汉语了吗？没有，不但没有，他们同样尊崇汉人的祖先，尤其是孔子！元朝还发展了汉文化——元曲。元、清和日本人是一回事吗？如果连这么显而易见的问题都看不到，辨不清，还有什么资格谈论历史？

说元、清朝不是中国朝代的人，不是要分裂中国、想把老祖宗两千多年的传统国策废除，不使居心不良又是什么？实在看不出是“爱国人士”！

傲视苍穹39

我认为中国历史上有三次朝代更替可以视为“亡国”。

一、周朝灭商

商朝作为中原地区的老主人，四方征讨周边属国，屠杀异族，为东亚人种主导中原奠定了基础。而周朝联合了大量异族部落，乘商朝东征的时机，对商朝首都进行突袭战，一举灭商。

那为什么说这次朝代更替属于“亡国”呢？

1、杀戮甚重：

按照尚书的记载，牧野大战中，流血漂橹。

《逸周书·世俘》记载“武王遂征四方，凡憝国九十有九国，馘磿亿有十万七千七百七十有九，俘人三亿万有二百三十”。

2、文化毁灭

商朝迷信鬼神、祖宗崇拜、鸟崇拜、重工商业、嗜酒、好杀伐。

而这些文化特征在周朝完全被摧毁。

3、种族歧视

商朝原住民受到歧视，被屠戮被监视，只能以经商谋生。继承商朝正统的宋国一直被各大诸侯国“殴打”、“嘲讽”。春秋战国时期，某些宋国国君甚至有穷兵黩武，恢复商朝的想法。然而在周边诸侯的合力打击下，宋国始终无法崛起，最终被灭。

二、蒙元灭宋

素有“崖山之后无中华”的说法，陈词滥调我就不重复了，讲讲我老家的故事。

我的老家揭阳，在秦朝就设揭阳郡，有2000多年历史。但在蒙元入侵的时期，全城百姓在县令的领导下，砌墙坚守，拒不投降。最终城破，被元军屠城——县志记载，全城被杀得只剩6户8口。

一座古城就这么灭了，现在找不到任何宋代之前的建筑。元军屠城之后，遍地废墟，只遗留下残破的一段城墙（本地人俗称“金城墙”，取固若金汤的意思）我老家附近，还有一只来历不明的宋代的石狮子，也许它曾经是某个有钱人家的普通镇宅石狮。但历经蒙元的浩劫，它成了全广东省残存的最古老石狮子。

因此，蒙元的入侵是中华文化的一场特大浩劫，很多地方人都死光了，很多文物，习俗都没了，更不要谈什么文化传承了，西夏国到现在，连文字都成了无解的谜团了……

惨烈至此，那些还想跪舔蒙古屠夫的汉人，你们扪心自问吧……

三、朱元璋为什么伟大？

因为朱元璋建立的明朝，是彻彻底底的复国运动。它不仅仅是用武力驱逐了蒙古人，而且在面对百年野蛮人统治之后已经胡化的中国，朱元璋从服饰、礼仪、语言文化各个领域，依据古制，强制汉化，再造礼仪之邦。

因此，朱元璋有“再造中华”之功。而百年的蒙古统治，也被历史抹平了伤疤，在今天没有留下太多的痕迹。

四、满清入主中国

满清入主中国，这次也是外族入侵，但与前面两次有所不同的就是满清没有完全排斥汉文化。

满清毁汉室衣冠，但推崇儒家文化，屠戮西南及江南沿海反抗的人民，但也驯服蒙古、绿绿各部。这个朝代对中华文化的危害及对当代中国幅员的贡献都非常巨大。

满清算是一个比较矛盾的朝代，如果要说清灭南明算不算“亡国”，我认为算0.5次吧。

从耗子胖成猪

为什么想回答这个问题，不是为了让人们赞同，只是不抒发一下就感觉心情不爽。

其实要说明这个问题，就要说清“亡国”亡的到底是什么。

亡国亡的是一个地域，亡的是一个族群，还是亡的是一种文化？

历史上不乏亡国之国。曾经的古埃及、古巴比伦、古印度都被视为已经亡国灭种的古代文明。为什么？在这些古代文明所在的地域上，已经不见了当初的国家和民族吗？土地的变迁是非常缓慢的，所以这些古代文明的遗迹还留存于世。一个庞大的族群是不可能一下子消失在历史之中的，他们有可能与其他的民族融合之后诞生了新的民族。说这些国家消亡了，更多的是因为他们的文化已经无人传承了！

现在生活在这些地区的民族，并没有传承这些古文明的文化，所以即使在这些地域上还保留着这些古文明的遗迹，我们都只能说“他们曾经存在过”。

那么中国是否亡过呢？如果你是一个狭隘的民族主义者，那么中国的确亡过，但要说明的是主体还是保留了下来！如果你认同中华文化没有中断，那么中国就没有亡！

中国古代的历史文献，“二十四史”将中国每一个朝代的历史都记录在案，这在其他任何国家中都是很难做到的！什么“崖山之后无中华”，也是无稽之谈。所有的文明都在不断地发展改变着，不可能一成不变！有了发展才能让文化更好地保留下来！

中国古代帝王入主中原并统一中国，便认为自己已继承大统。而继承大统之后所要做的一件事情就是为前朝修史，将前朝的历史记录下来早就成了中国官方的传统。即使是元清两朝也没有能力说自己推翻这一传统，自己再去杜撰出一个所谓的五千年文明史。虽然官方修史之时会粉饰自己的罪行，极力贬低前朝的帝王。但这一约定俗成的传统，已经成为中华文明不会中断的一个最有力的证据。

有人总在说元清两朝对汉民族的大屠杀。是的！我也痛恨！但统治者对百姓的屠杀还少吗？即便是汉民族中的帝王，他们登上权力的巅峰，哪一个不是手上沾满了鲜血？哪一个敢说自己从没有杀过一个无辜的人？只有到了现代，自由民主才深入人心，人们才开始排斥和反对专制统治！我们现在的民族观诞生在民国时期，那个时候我们才真正的知道并开始践行“民族主义”。

又有人会说，那么日本发动的侵华战争不就也能这么去粉饰了吗？不！经过千百年的发展，才诞生了如今的中华民族。“中华民族”是现代意义上的一个新的民族，我们继承了前代的文明和传统，但我们一样痛恨前代帝王的那些杀伐。而日本来犯，我们不会允许我们这个“新生的民族”遭人践踏！我们反抗不单单是因为日本人是一个外来民族，更是因为人的生存本就是最基本的权利！不得民心者，休想在中华大地上肆意妄为！

（图片来自网络，如有侵权请告知删除）

王贺羽

国，从来没有亡过。

政权，更迭过许多次。

真正的亡国，是彻底的消失，连文化一起消失。

比如古巴比伦，汉谟拉比法典上的文字，至今无人在用，也没有对应的传承。

古埃及的文字，现在也只能解读很小一部分，中国可能就三五个人学这方面的知识，全世界也没几个。

印度就不用说了，最古老的那个印度早就没了踪影，哈拉巴文明的遗迹，1922年才出土。你能想象，中国1922年发现有三皇五帝，周天子留下的遗迹，然后再说自己是他们后裔么？中国是有史书记载的。即使以现代印度来算，他们也在用英语说自己的印度人，用官方语言英语说自己有古老文化，简直是在搞笑。

其他的文明，匈奴没有文字，古罗马传承到今天有意大利。但是文字已经变化很大。

中国之所以能留到今天，汉字的功勋不可磨灭。

字母语言，语音变了，单词跟着也就变了，时间长了就变成了两种语言，而汉语不会。南腔北调，写起来都一样。

现在所谓的亡国，是指陆秀夫背着小皇帝跳海，南宋灭亡。还有吴三桂引清兵入关，明朝灭亡。

问题来了，是谁逼的陆秀夫跳海的，南宋最后的二十万军民是输给谁败在崖山的？

张弘范。

张弘范生在哪里？河北保定。

他说什么话？河北官话。

河北当时属于金朝，金被灭后属于蒙古。但是张弘范本身是汉人。

再说襄阳之战，为什么蒙古死了蒙哥大汗还是打不下来？因为襄阳水军厉害。

那么为什么最后忽必烈又打下来了？

因为襄阳水军将领刘整，被贾诩排挤，投降了。

最后宋主要是被谁灭的？主要被投降的汉军首领。

那么元主要说什么话，用什么记载历史？

汉语。

清朝就不用说了，情况差不多。现在满语都快失传了。

现在满族和蒙古族都是我中华民族的一部分。如果非要说亡国，那么最初周天子被灭，那就是彻底亡国了。

汉语为什么叫汉语？因为汉朝啊，秦始皇是不是汉族？

当然不是啊，秦始皇是华夏族啊。

中国这块土地上的文化从来就是吸收与包容，要不然你以为960万平方公里的土地是充话费送的么？

文字、历史、文化都有明确的传承，我们今天说的话，有三分之一的成语是2000多年前的人留下来的，大概90%的成语是清朝之前的。

自始至终都是这一群人生活在这里，政权被人抢走了几次后来那些人也成了我们的一员。

如果皇马输给了马德里竞技，马德里竞技统治了10年欧冠西甲，最后皇马又杀回去夺回了欧冠和西甲冠军，然后宣布收购马竞。

所以，皇马亡了？

没道理吧。

關鍵字: 历史 亡国 历史谜团