抓土匪
這種問題已經換了很多的方式問了。每一次都有人從不同角度給出正確答案。但總有人想否定這個科學理論以顯示自己的“卓爾不群”、“與眾不同”、“特立獨行”……其實他這只是譁眾取寵而已。
筆者也換一個角度解釋一下這個問題，如果否認《演化論》，那麼就必須面臨一個問題：我們從哪裡來？
人類肯定不會是憑空出現的，難道是“神”創造出來的？這太鬼扯了吧！神是怎麼來的？證據呢？
外星人創造出來的？那麼外星人是怎麼來的？證據呢？
看，否定了演化論反而會多出如此之多的問題，而且這些問題是無解的。
在這個宇宙大爆炸之初，連原子都還沒有誕生的時候，不可能有任何可以被稱為生命的東西。所以，即使有一個創造者存在，這個創造者也是從一些簡單的有機物演化而來。
圖：對rRNA進行分析所推測出的地球生命進化樹
否定演化論實際上就在否定宇宙大爆炸理論，進而否定現代物理學。實際上，如果否定了前面的幾點，就否定了人類這400年取得的所有科學成果，你覺得手裡拿著的手機只是你的幻覺嗎？
個人淺見，歡迎拍磚！
講科學堂
達爾文的進化理論，從生物與環境相互作用的觀點出發，認為生物的變異、遺傳和自然選擇作用能導致生物的適應性改變。它由於有充分的科學事實作根據，故能經受住時間的考驗，百餘年來在學術界產生了深遠的影響。達爾文的進化理論還存在著若干明顯的弱點： 達爾文 達爾文過分強調了生物進化的漸變性；他深信“自然界無跳躍”，用“中間類型絕滅”和“化石記錄不全”來解釋古生物資料所顯示的跳躍性進化。傳統進化論的這種觀點正越來越受到間斷平衡論者和新災變論者的猛烈批評。當時的生物學家對接受這一點猶豫不決，因為自然選擇學說在當時存在著三大困難。 第一：缺少過渡型化石。按照自然選擇學說，生物進化是一個在環境的選擇下，逐漸地發生改變的過程，因此在舊種和新種之間，在舊類和新類之間，應該存在過渡形態，而這隻能在化石中尋找。在當時已發現的化石標本中，找不到一具可視為過渡型的。達爾文認為這是由於化石記錄不完全，並相信進一步的尋找將會發現一些過渡型化石。確實，在《物種起源》發表兩年後，從爬行類到鳥類的過渡型始祖鳥出土了，以後各種各樣的過渡型化石紛紛被發現，最著名的莫過於從猿到人的猿人化石。如今被稱為過渡型的化石已有上千種，與已知的幾百萬種化石相比，仍然顯得非常稀少。這有兩方面的原因。一方面，生物化石都是偶然形成的，因此化石記錄必然非常不完全；另一方面，按照現在流行的“間斷平衡”假說，生物在進化時，往往是在很長時間的穩定之後，在短時間內完成向新種的進化，因此過渡形態更加難以形成化石。 第二：地球的年齡問題。既然自然選擇學說認為生物進化是一個逐漸改變的過程，它就需要無比漫長的時間。達爾文認為這個過程至少需要十幾億年。但是當時物理學界的泰斗威廉·湯姆遜（即開爾文勳爵，一個神創論者）用熱力學的方法證明地球只有一億年的歷史，而只有最近的最多兩千萬年地球才冷卻到能夠讓生命生存。對於物理學家的挑戰，達爾文無法反擊，只能說“我確信有一天世界將被發現比湯姆遜所計算而得的還要古老”。我們今天已知道達爾文是對的，而湯姆遜算錯了，如今的地質學界鈾鉛測年法計算出地球有四十幾億年的歷史，而至少在三十億年前生命就已誕生。在當時，在地球的年齡問題上，人們顯然更傾向於相信物理學權威。 第三：無法解釋自然選擇。達爾文找不到一個合理的遺傳機理來解釋自然選擇。當時的生物學界普遍相信所謂“融合遺傳”：父方和母方的性狀融合在一起遺傳給子代。這似乎是很顯然的，白人和黑人結婚生的子女的膚色總是介於黑白之間。湯姆遜的學生、蘇格蘭工程師簡金（F. Jenkin）據此指出：一個優良的變異會很快地被眾多劣等的變異融合、稀釋掉，而無法像自然選擇學說所說的那樣在後代保存、擴散開來，就像一個白人到一個非洲黑人部落結婚生子，幾代以後他的後代就會完全變成了黑人。達爾文雖然從動植物培養中知道一個優良的性狀是可以被保留下來的，但是他沒有一套合理的遺傳理論來反駁簡金。達爾文被迫做出讓步，承認用進廢退的拉馬克主義也是成立的，可以用來補充自然選擇學說。 達爾文的進化論已經創立140餘年了，在其誕生之初，它是作為一種假說被提出來的。除達爾文本人從對一些植物，動物形態的觀察得出的推論外，這些年學術界完善了鈾鉛測年法對化石證據的排序和基因證據。 達爾文在《物種起源》書中論及化石時，標題為“不完美的地質記錄”。其承認在當時的化石研究中並未有證據顯示有物種間過渡類型的存在，並指出這可能是最易於檢驗而又具有殺傷力的反進化論的理由。他看到了進化論的理論缺陷，並希望後人能予以驗證、完善。
loveyou9405079
像這樣的問題，我回答了真的不少了，沒辦法看到就一定要回答，這就是使命感，因為人類起源的證據在我手裡，我就有責任出來說清這件事情，我可以肯定的講人的確是從猿人進化來的，從這一點進化論是對的，但不對的是猿不是從地球進化來的而是外星人帶到地球的，是不是感覺很繞，的確如此這個彎繞了人類幾百上千年，神創造的是猿人，猿人進化成人，這樣說就明白了，神創論是人類起源的上半部，進化論是人類起源的下半部，而我撐握的證據剛好把這兩部都記錄下來了。
水晶猿人頭上記錄的猿人頭像
進化到人類的遠古兒童
穿著宇航服抱著猿人的女外星人，或許就是傳說中的女媧娘娘
女媧娘娘的藝術照特寫
參悟天地宇宙玄機
的伏羲大帝
盤古大神
探秘獵戶座
進化論是對我們人類起源和發展的一種假說，由達爾文提出的，他提出物種是可變的，現有的物種是由其他物種慢慢進化而來的，這個說法目前已經被證實。首先，達爾文的進化論與科學相悖，許多科學家不願意相信進化論，因為這個結論有許多疑點，如果人類真是由猴子進化來的那麼是怎樣進化的？到現在也沒有找到進化來的證據。
所有生物都是來自共同祖先，分子生物學家研究發現所有生物都有遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平有高度的一致性。所以這也是被普遍接受的科學觀點。
還有就是自然選擇說:就是指進化的機制，物競天擇，適者生存。適應能力強的你就能存活，不適應的只能面臨死亡，這就是自然的選擇，生物是通過遺傳—變異—自然選擇，從低級到高級，簡單到複雜，從而發展和進化。
但人類在進化上缺少了一塊，就是這一塊，人類才發展的這麼快，這麼聰明，學會創造和使用。缺少的這一塊我們目前也解釋不了，達爾文進化論更解釋不了。我個人不太相信進化論，疑點太多。
感謝閱讀 喜歡的歡迎在下方討論，別忘了點個贊哦！
未解之謎收錄
進化，或者說演化，是個客觀事實。進化論只是解釋這個現象的理論，很簡單就是物競天擇適者生存，隨著時代的發展，這個理論有增加了DNA隨機變異等，不斷完善細化。
有的人拿出一兩個表面上看似乎違背進化或進化論的“證據”就想推翻進化論。可是證明進化論的數以億計的證據又如何解釋？？
beorio
又是一個老生常談，有人會說，你就知道人是女媧用手一個個捏出來的，可不是嘛，就這個問題到如今還仍然困惑著很多人，搞清楚這事我一直認為有義不容辭的責任，我認為就連女媧也休想置身事外，人是她弄出來的，眾多的是是非非跟她脫不了干係。聽說她捏出來的那些人第二天就互相動起了傢伙，打的簡直
不可開交，他們弄的互相都遍體鱗傷也就算了，竟然把錯怪在女媧的頭上，怪她多事，把他們弄出來就撒手不管了，這些喪良心的竟敢拿石頭扔向女媧，把女媧氣的實在夠嗆，可是事已如此，女媧也只好忍著，一肚子的苦水也只好往肚子裡咽，也別說，還真有一些有良心的，在那裡不停的給女媧磕頭謝主隆恩，這樣一來，女媧心理才總算是平衡了一點～～～
綠蔭幽草勝花時
達爾文進化論是真實存在的。進化論範疇廣域，無論是人類的進化，或是動物的進化，還是植物的進化，都已經有進化的事實。人類進化的標誌是高速汽車、高速火車、高速武器等工具的使用與計算機、手機等高科技產品的進步與發展。動物的進化實例是獅虎獸或虎獅獸的真實存在。海洋中也有不斷增加的魚種。植物的進化從米丘林的蘋果梨到袁隆平的水稻新品種，都證明了達爾文的進化論真實的存在。
ldk666666
達爾文的進化論實質就是邏輯論，無根無據無見證，先不說人類是怎麼進化來的，那動物是怎麼進化來的如麻省雞繁殖期最短應該有進化過程，達爾文發現了嗎？現代科學發現了嗎？物質不滅是規律吧。有誰發現前撲後繼的進化物質呢。
50414176534\n
謝謝邀請。進化論在某種程度上是真實的，比如雜交物種上，但是某些觀點就誇張了。比如無機物進化到有機物，單細胞進化到多細胞，海洋生物進化到陸地生物。
如果當作某種猜想還是不錯的，可別當真。
就是人體內一個微小的細胞也比如今的Intel芯片複雜，還有就是存儲信息的DNA就更不用說了。而且自然力都是起破壞作用的，如風化，打雷時的電解，地震等惡劣環境。
神學小宇
謝謝邀請！達爾文進化論，對低等動物是真實的。但對人類而言，我認為不適用，人首先不可用動物做稱呼，人是世間的主宰，是有靈魂的，世間萬物都是為人類享用的。這種關糸，就如有主必有從，有陰必有陽，有天必有地一般。主必少動，從必多動，理所當然也。這也合乎易與不易之道也。
