说到最近关注度比较高的游戏新闻，除了让你疯狂剁手的Steam秋季特卖外，应该就是任天堂的全新手游《动物之森：口袋营地》了。且不论这回老任还能不能想起有中国大陆区这么一回事儿，但单从游戏本身出发，业界对于这款手游本身的质量和发展前景普遍看好。甚至有不少游戏评论机构认为，这款手游将会超越任天堂之前推出的手游《超级马里奥酷跑》和《火焰纹章：英雄》。
《动物之森：口袋营地》
国内玩家也许对于《动物之森》并不熟悉，简单直白概括的话，它可以算得上是日本版的GTA，当然，这单纯是指游戏玩法上。《动物之森》构建了一个开放的世界，玩家可以在一座可以自由探索的小岛上，参加各式各样的活动，收集各种各样的物品，并且与各种各样的动物交朋友。
Q萌的画面和轻松的游戏气氛，让《动物之森》成为了偏女性向和休闲向的游戏。而这次的手游版，也极大程度地继承了原作特有的清新风格。玩家依然可以与各种各样的动物朋友们聊天交流，完成他们的任务和请求，并以此获得奖励来升级和装扮自己的家。手游版本身也提供了各式各样的装饰和收集的要素，从而增加了游戏本身的深度。
当然，既然是手游，有一个必然无法回避的问题，那就是收费。在这手游版的《动物之森》中，玩家朋友们喜闻乐见地迎来了，嗯，没错，我们熟悉的“氪金系统”。
在《动物之森：口袋营地》中，有一种名为“叶子票”的货币。比如当玩家遇到需要升级的家具而缺乏特定的材料时，就可以通过直接使用“叶子票”来直接完成购买。此外，像游戏中很多的建筑，比如游泳池等，与很多传统的SLG手游一样，同样需要花费大量的时间去挂机建造，后期高等级的建筑物可能需要好几天的时间才能建造完成。这时，“叶子票”就能够直接加速来跳过这些等待的时间。当然，你的确可以在游戏里通过一些简单的方式赚取，但更多还是需要玩家通过“氪金”的手段，即用现实金钱来进行购买。
花钱购买“叶子票”
很难说这种收费模式对于玩家，特别是《动物之森》的老玩家来说是好是坏。对于任天堂本身来说，如果这款手游版的《动物之森》是被给予厚望的话，那么这种“氪金”的收费方式一定能比传统的单次收费带来的利润更高。
但相应地，如果在“氪金”的程度上设置不当，造成玩家感到运营手段“吃相难看”，那么《动物之森》这块任天堂的金字招牌恐怕会砸在自己的手里。不过从目前很多玩家和游戏媒体的反馈来看，由于游戏本身的内容还未开放完全，就现有的“氪金”程度而言，《动物之森：口袋营地》还算“良心”。
去年年底，《超级马里奥》的手游版《超级马里奥酷跑》发布。手游版虽然在操作玩法上针对手机版做了不小的调整，受到了不少玩家的诟病，但作为任天堂的金字招牌，全球响当当的著名IP，它仍然取得了人们意料之中的成功。对于这款手游版的《超级马里奥》，任天堂采取了免费下载，但想要体验完整版的游戏内容却需要支付10美金的收费方式，也算是开辟了手游收费的新模式。
《超级马里奥酷跑》
而在此之后，任天堂的又一招牌《火焰纹章：英雄》则是采用了传统卡牌游戏“免费游戏+抽卡氪金收费”的固定套路。虽然很多玩家在抱怨，觉得任天堂似乎在做手游这条路上也“学坏了”，但由于游戏本身仍然具有相当优秀的质量，这款《火焰纹章》的手游版仍然算是大获成功。
《火焰纹章：英雄》
其实无论是任天堂还是其他国外那些一线的单机游戏大厂，他们也在不断改变自己的收费手段。从过去“一次性购买”这种传统的游戏收费模式，到现在学习和效仿网络游戏和移动游戏，逐渐演化出了类似于“本体+DLC”，“游戏内购”，甚至是“开箱抽卡”等很多过去从来不会在单机游戏中看到的游戏收费方式。
DLC大法
我想起了最近因为“游戏内购”而被推上舆论风口浪尖的EA。在EA最近发行的动作射击游戏《星球大战：前线2》中，游戏本体的售价是60美元，但EA却在游戏中提供了需要2100美元才能够完全解锁的氪金内容，比如游戏默认只能操作一些普通的“反叛军”或是“帝国士兵”这些小兵，想要玩上“卢克”或是“达斯维达”这些电影中有头有脸的角色，需要肝4500个小时，也就是不吃不喝玩187.5天才能解锁。
或者，乖乖掏腰包购买。
《星球大战：前线2》
面对很多玩家的质疑，EA官方在Reddit论坛上发布了回应，大意是“这么做是为了让玩家更有成就感”。这一很不负责的言论一下子点燃了玩家们的怒火，使得这条留言成为了这个论坛最高的被踩记录。而随后EA则面临着大量的玩家要求退款，已经摆上货架的游戏无人问津的尴尬局面。
被踩的官方留言
不过话说回来，EA其实不过是玩家们对于近年来游戏开发商们形成的这种“DLC大法”或是“游戏内购”的收费方式的替罪羊。实际上，这些做法已经成为了很多单机游戏厂商的普遍行为了。即便是像暴雪或是育碧这样被玩家称得上是“良心”游戏大厂，也仍然会在最新的游戏大作中做些DLC或是内购这样的“小手脚”。
《刺客信条：起源》中的内购
我们很难去评价说这一现象是好是坏。毕竟，首先，游戏公司也是公司，也要吃饭，也要盈利；其次，“购买DLC”或是“内购”，本身也是游戏厂商与游戏玩家之间“一个愿打，一个愿挨”的选择。只不过在“吃相好不好看”的问题上，EA这次的确是做过了。
最后我们再惯例说说VR吧。说起来，我们已经能够看到很多移动端的VR游戏，特别是国内的移动VR游戏，已经动起了“氪金”的脑筋。在很多射击类，或是“美女换装”的VR游戏里，内置了一些收费的武器或是服装，需要玩家通过RMB购买解锁。虽然收费逻辑与传统的移动端游戏别无二致，但如果从我们经常念叨的“VR的变现之路”的话题上来看，这一做法也能算得上是让VR游戏能够盈利的方法。
说到底，毕竟现在VR的用户，无论是移动端还是PC端，都不算太多，而游戏内容也不够优秀，所以对于很多VR游戏开发商来说，我想，与其花心思研究氪金手法，还是多注重VR游戏本身品质的打磨吧。
欢迎你在下方留言和我们分享你的观点
閱讀更多 VR深井君 的文章
