七號臺
這進一步說明了特朗普對“通俄門”調查的無奈，儘管特朗普力排眾議、滿懷信心，想在“雙普會”上通過普京的口親自說出俄羅斯沒有干預2016年美國大選。但是他還是無法擺脫美國國內對其通俄的懷疑和認定，這一改口標誌著特朗普想緩和美國與俄羅斯關係的願望將失之交臂。
現在才看明白，為什麼特朗普在13號訪英時居然說“歐洲之行，屬與普京會面最輕鬆”？原來特朗普面臨著俄羅斯干預2016年美國總統大選的壓力如此之大。在訪英當日，特別大法官穆勒起訴了12名俄羅斯政府官員，指控他們侵入了希拉里的電腦。特朗普想讓普京在“大庭廣眾”面前親口證實。就在“雙普會”結束後的新聞發佈會上，普京重申，俄羅斯從未乾涉過包括美國大選在內的國內事物；特朗普則表示，美國和俄羅斯都應該為他所稱的兩國曆史上最糟糕的關係負責。
在新聞發佈會過後，美國各界對特朗普譴責聲此起彼伏，共和黨和民主黨多名議員尤其參議院少數黨領袖、紐約州參議員舒默和眾議院議長瑞安對特朗普的抨擊異常猛烈。
舒默表示：“在我們國家的歷史中，美國人從來沒有見過美國總統像特朗普支持普京那樣支持美國的對手。……”
瑞安則表示：“毫無疑問，俄羅斯干涉了我們的選舉，並繼續試圖破壞這裡和世界各地的民主。這不僅是美國情報界的發現，也是眾議院情報委員會的發現”，他還稱：“總統必須意識到，俄羅斯不是我們的盟友，美國和俄羅斯之間沒有道德上的對等，……”。
特朗普沒有想到與普京在新聞發佈會上的發言，居然
在美國國內引起了這麼大的風波。前日參議院88：11否定了特朗普加徵關稅的結果，而今參眾兩院同時發聲，而且是議長。如果說前日參議院僅僅是針對特朗普加徵關稅政策的話，那麼這次參眾兩院直指的是特朗普本人，而且上升到盟友與對手、道德與民主價值觀的高度！尼克松被彈劾是他破壞了三權分立制度，那麼破壞民主制度應該是什麼下場呢？參眾兩院同時譴責，對於特朗普來說都是不祥的徵兆。就像前ClA局長JohnBrennan稱特朗普的表現“簡直是叛國”，舒默更是表示，“現在有一個不祥的問題籠罩著白宮：什麼可能會讓特朗普總統把俄羅斯的利益置於美國的利益之上？這是個危險行為，普京可能擁有對特朗普具有破壞性的信息。”總統被對手破壞了，弦外之音異常強烈。
面對參眾兩院的壓力，特朗普不得不改口“看不到任何不是俄羅斯干的理由”。特朗普以為憑著張揚炫耀的個性，像贏得選民支持那樣贏得政界的理解。殊不知商人和政治家根本就是兩碼事，政治上的短視，在國內和國際錯綜複雜的政治環境中，終將會付出慘痛的代價。或許尼克松的悲劇將在特朗普的身上再次重演。 適情雅趣
在貿易戰期間，已經有不少國家直斥特朗普毫無信譽可言，現在美國民眾也見識到自己總統的無恥了。前一天特朗普還在當著全球媒體和直播鏡頭，信誓旦旦的否認俄羅斯干預美國總統大選，大肆攻擊美國自家情報機構作出的調查結論，轉天他又在美國白宮否認自己曾經說過的話，表示接受美國情報機構的調查結論。特朗普真是見人說人話、見鬼說鬼話，只要對他有利，毫無底線可言。
特朗普惹上了大麻煩
可以說，特朗普在俄羅斯是否干預美國總統大選問題上首鼠兩端，給自己招惹上大麻煩。現在美國國內群情激奮，對特朗普的指責和攻擊之聲呈現一面倒的態勢。這種情況與數週前特朗普在移民政策上的遭遇的局面完全一致。但是，特朗普的移民政策的根本目的是為了從嚴管理非法移民，在美國國內還有相當大的支持群體，只是在實施手段上違反了人道主義原則，特朗普作出妥協完善相關政策之後，迅速平息了國內對他的非議。
但是特朗普在俄羅斯干預美國總統大選中犯下的錯誤要比移民問題上嚴重的多。關於俄羅斯干預總統大選的結論，是美國眾參兩院、司法部等多家機構分別調查，得出的共同結論。特朗普在沒有任何證據甚至線索的情況下，就在國際場合與準敵國領導人一唱一和公然攻擊本國情報機構作出的調查結論，很明顯犯了立場性的錯誤。美國民主黨攻擊特朗普犯有叛國罪，也不是完全空穴來風， 就像希拉里所說的那樣，特朗普首先應該搞清楚自己站在哪個隊裡。
特朗普已經很明顯感覺到美國國內的憤怒，剛從赫爾辛基返回華盛頓，他就改口說他在赫爾辛基不是要說“沒有理由讓他相信是俄羅斯干預了美國大選”而是“沒有理由讓他相信，不是俄羅斯干預了美國大選”，因為口誤漏掉了一個“不”字。這種直接耍無賴的方式很明顯是在侮辱美國民眾的智商，不可能得到美國民主黨和美國民眾的認可。
接下來，民主黨主導的特朗普通俄門調查肯定還要繼續下去，不會像此前所說的將在9月或10月間結束。同時，民主黨議員正在策劃就特朗普關於俄羅斯沒有干預美國大選的談話舉行聽證會，正式討論特朗普是否犯有叛國罪的問題。一旦聽證會取得不利於特朗普的結果，美國國會很有可能會組織新的特別調查團隊，針對特朗普是否犯有叛國罪展開獨立調查，將給特朗普今後兩年的執政施加更大的政治壓力。
一切都要等待中期選舉的結果
特朗普關於俄羅斯沒有干預美國總統大選的表態發言肯定是犯了大錯，但是美國民主黨之所以要抓住這一問題不放，主要還是為了中期選舉的投票。特朗普上臺以來，特別是去年底減稅方案通過之後，美國經濟增長明顯提速，特朗普的民意支持率也持續攀升，民主黨本來在眾議院選舉中的優勢瞬間化為烏有。現在民主黨希望通過炒作特朗普通俄，將美國民眾關注的焦點轉移到特朗普的政治立場和個人品質上來，扭轉目前中期選舉的不利局面。
現在特朗普自毀長城，犯下明顯錯誤，美國民主黨當然不會輕易放過。恐怕接下來特朗普前後不一的談話內容，將成為民主黨在各地造勢晚會上的必談話題。民主黨要給廣大選民灌輸一種理念，一個政黨推選出如此不靠譜的總統，當然也是不值得信任的。只是這種理念最終是否會得到多數美國民眾的認可，目前還是未知數，這要看特朗普個人品質上的瑕疵能否抵消他在減稅政策中給美國民眾帶來的福利。
如果民主黨在11月份的中期選舉中控制了眾議院的控制權（目前看，民主黨拿下參議院的可能性非常小），就事實上掌控了美國的財政大權。接下來兩年，特朗普很有可能官司纏身、徹底跛腳，特朗普不要說解除對俄羅斯的經濟制裁，就是繼續打貿易戰、推動廢除奧巴馬醫改政策等稍有爭議的政策都會受到國會的強力杯葛。美國國內兩黨惡鬥，對美國不是什麼好消息，但是對於全球各國肯定是一個重大利好。
衝擊時評
作為當今世界的”懟王“，特朗普為了回應國內的”叛國、軟弱“在飛機上連續發佈推特、返回國內又在電視上發佈聲明，為自己”辯解“，也確實挺可憐！
1.翻臉不翻書快的特朗普，現在又搞兩面三刀，實在是特朗普特有風格，也反映處美國國內政黨鬥爭的慘烈。所以，英武在之前分析過：跟俄羅斯關係和好，是戰術上的；但戰略上，美俄是不可能和好的，這是美國政治精英的共識，也是美國能夠繼續強大發展下去的”目標引領“！
2.作為特朗普本人，其實最想達倒的對象本不是俄羅斯，但是俄羅斯現在在敘利亞戰局種的摧城拔寨，已經讓美國不得不主動靠近俄羅斯，尋求一種和解，讓美國可以”體面“的撤兵或者繼續就在敘利亞。而現實是：美國不能撤離，否則即使失敗。
3.國內不論是民主黨還是共和黨，之所以都來攻擊特朗普，是因為特朗普在普京面前表現的太軟弱，甚至涉及到”通俄門“問題，特朗普完全跟著普京的”節奏“走，這也是國內各種強烈抗議的主要原因。
4.作為美國人，對於俄羅斯的敵視是根深蒂固的，也是美國多年來各種輿論宣傳的結果。從時間縱軸上來看，這種敵視思維，是任何一個偉大的美國總統，都必須遵循的政治正確。
5.噁心特朗普的”通俄門“，將會繼續噁心下去，因為民主黨只有這個抓手了！
英武
因為特郎普回國後，遇到了異常洶湧的反對聲浪。
質疑的焦點是:
特郎普身為美國的總統:
不相信自己政府的合法機構聯邦調查局的調查結論，而是相信對此有嫌疑的國家的總統的口頭保證，並據此宣佈俄羅斯沒有干預美國大選，犯了政治上的大忌，用我們熟悉的話說:這是立場問題，比鬧得沸沸揚揚的"通俄門"嚴重的多。
尼克松下臺的緣起是水門，彈劾的直接理由，是尼克松為掩蓋"水門事件″而撒謊，總統對國會，對國民必須誠實。這也是克林頓坦白醜聞的一切，而能涉險過關的原因所在。
所以，特郎普才慌不擇路，辯解稱:自己少說了一個字，但這個字關係到是與否!
對此，在國際輿論中頗有份量的《FT》專門發表了社論，指出:特郎普有叛國罪的嫌疑，這家媒體並不是美國的。
你說嚴重不嚴重？
特郎普嘴大吃四方;嘴大同樣會招禍秧，
好大喜功的結果是:群情鼎沸。
bindong1
特朗普這次改口，不但是其上任後首次承認“俄羅斯干涉了美國2016年 大選”，也等於宣佈轟轟烈烈的美俄兩國“赫爾辛基一夜情”正式結束。
在昨天發表的“悟空問答”分析中，七號君已經明確指出，反俄是近百年來每個美國人從小學開始就被洗腦接受的根深蒂固不可改變的國策。任何一個正常的美國人都不會接受俄羅斯一夜間變成美國同一條戰壕的戰友。因此，特朗普可以出軌搞搞一夜情，但是沒有可能打破國情定下的規矩，也不可能突破國會的制約去實現真正的美俄友好。
美俄友好在特朗普的戰略大局中至關重要。縱觀特朗普上臺之後的舉措，我們可以發現在特朗普心目中其實只有一個國家是“美國的敵人”。特朗普的戰略重心在亞洲，在太平洋。因此，特朗普需要美俄友好來實現對“美國的敵人”的全面孤立，解除美國的後顧之憂。因此，美俄友好，也許並不是我們期望看到的最好的結果。但是不論世人如何期盼，不論特朗普如何努力，美俄友好都不可能實現了。
美國國會已經立法規定製裁俄羅斯是國會的權力。在特朗普上任之初的2017年，美國國會就為了防止特朗普向普京放水，通過立法確定了前任奧巴馬對俄羅斯制裁令的司法合法性，並加上條款規定任何一位美國總統只有通過國會才能解除對俄製裁。因此，
特朗普根本就沒有和俄羅斯建立友好關係的權力。普京和俄羅斯在等待“赫爾辛基之夜”特朗普的“月下之盟”變成行動。無論特朗普在赫爾辛基做出怎樣的口頭保證，如果這些諾言不能在行動中實現，那一夜對俄羅斯而言就毫無現實意義。現在，特朗普連俄羅斯是不是干涉了美國2016年大選這件小事都不能搞定，怎麼可能去解決俄羅斯吞併克里米亞那件大事？！解決不了克里米亞，美國對俄國的制裁就不可能被取消。那還有什麼友好可談？
在俄羅斯是美國的敵人這個問題上，特朗普根本無力改變美國的傳統國策。美俄友好就是“赫爾辛基一夜情”，令人激動，讓人緊張，過了也就沒了。
七號臺
大家反應不過來，對嗎？特朗普這招叫“入鄉隨俗，到哪個山頭唱哪支歌”。對於特朗普來說，這叫“禮儀”，總不能在普京面前，面對記者有備而來的提問，掃盡普京的面子吧？！
可以想象，記者招待會後，他從各個渠道得知他有關俄羅斯沒有干涉美國2016年總統大選的“即興之言”，即刻遭至了來自國內的一面倒的譴責。既有說他叛國的，又有說他屈服於普京的，還有說他軟弱的。這讓他頓時回過神來：天呀！這可不得了啦！
其實，特朗普並不是誤口之言。他此前曾強調，他寧願在戰爭與和平之間選擇和平，而不願將就政治上的和平（政治正確），而面臨戰爭。對於他來說，處理好美俄這兩個核大國關係，可以避免災難性的戰爭，比他將要面臨國內黨派的政治紛爭要重要得多。回到國內之後的改口，並不是他由衷之言，完全是想安撫國人，表明自己是愛國的，相信自己所領導的美國政府的。當然，作為特朗普這樣一個性情中人，在他正在赫爾辛基與普京會談之時，得知國內聯邦調查局選擇這個“巧妙和敏感時刻”，抓捕俄羅斯美女間諜。讓他覺得有人故意打臉他，不給他面子。由此，不排除他情緒化的故意針鋒相對，才說出了俄羅斯沒有干涉美國大選之語。
總而言之，不喜歡他的人，總會挑剔他，喜歡他的人也總會包容和理解他。他還是會我行我素，按他自己的感覺去施政的。不喜歡他？有本事就把他選下臺，多說無益。不是嗎？
顏二哥有言23
俄美兩國領導人赫爾辛基峰會剛剛結束，特朗普就在“俄羅斯干涉美國總統選舉”問題上改口，對國會稱自己在和普京舉行的聯合新發會上出現“口誤”，將“不相信俄未乾涉美大選”說成了“相信俄未乾涉美大選”。這再次證明特朗普的“特沒譜”本色，也證明其國內影響力和決策力有限，因此才會出現一時興起信口開河、隨後又出於種種原因迅速改口的情況。 
特朗普的這種行事作風，既損害了自身形象，也讓美國在國際舞臺顏面掃地，導致包括西方在內的國際社會不敢也不願與特朗普和美國合作。這也是為什麼美國近期在其主導的G7、北約內部都遭到圍攻的重要原因。當然，這種“厚顏無恥”也正是特朗普和美國“強大”之所在。正所謂：“樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵。”
1. 特朗普時隔一天就在“干涉美國大選”問題上順著不利於俄羅斯的方向改口，稱自己當時講話時漏掉了關鍵的“不”字，將“不相信俄羅斯沒有干涉美國大選”，錯誤地說成了“相信俄羅斯沒有干涉美國大選”。
但他同時指出：“我也深信，俄羅斯的行為完全沒有影響投票結果。這個問題我已經講過很多次了：我支持美國情報機構的結論，俄羅斯干涉了2016年總統選舉，但是不存在任何相互勾結。”
特朗普強調赫爾辛基峰會非常重要，在持續多年的關係緊張之後，與俄羅斯建立對話是好事。 “我與普京總統的會晤是個巨大成功，但對造假媒體來說並非如此。” 他在推特上寫道。
此前，普京在接受福克斯新聞電視頻道採訪時強調，俄羅斯根本沒有干涉包括大選在內的美國內政：“你們真的認為，俄羅斯可以影響美國選舉、影響數百萬美國人的決定嗎？這簡直太可笑了。”。他呼籲不要讓俄美關係成為美國國內政治鬥爭的“人質”。
2. 針對特朗普從赫爾辛基回國之後“改口”一事，俄羅斯議會上院（聯邦委員會）信息政策委員會主席阿列克謝·普什科夫評論說：這就是特朗普的“本性”。
“同樣事情在一年以前、特朗普與普京在河內見面之後也發生過。在政治領域‘機動靈活’不可避免，但重要的是峰會之後兩國關係是否會向著討論中達成的方向前進。現在球在美國一方。”普什科夫強調。
俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所高級研究員、美國政治問題學者維多利亞·茹拉芙廖娃也持類似觀點，強調“搖擺不定”是特朗普的“特色”，在美國政局複雜的局面下，他不得不視具體情況“隨機應變”，因此其觀點前後矛盾“不足為奇”。
“特朗普不僅受到民主黨的強烈反對，還要面對許多共和黨同仁的指責。美國國內目前反對俄羅斯、反對特朗普與俄羅斯恢復關係的聲音高漲。在這種條件下，特朗普別無選擇。對於此次峰會，民主黨人已經試圖將其與‘通俄’聯繫起來，指責特朗普‘賣國’。這一切迫使他不得不在‘干涉選舉’問題上改口。”茹拉芙廖娃說。
正如俄羅斯媒體評論的：美國政治精英集團的反應簡直是“歇斯底里”。在這種局面下，改口是特朗普“自保”的本能。何況他早已將“朝三暮四”、“朝令夕改”當成家常便飯，再來一次也沒什麼大不了的。
3. 特朗普能夠就赫爾辛基峰會結果隨意性改口，也說明了一個非常重要的問題：儘管都對此次“歷史性會面”給予 “高度評價”，但雙方沒有簽署聯合聲明、未以文字形式對峰會固定下來，證明確實如此前專家們普遍預測的那樣，會晤並沒有取得什麼具體的、實質性成果。
而特朗普在聯合新聞發佈會上的所謂“口誤”，被美國國內和西方世界視為“普京的勝利”。正如波蘭前外交官所評價的那樣：普京在“特普會”中以1比0勝出。
波蘭前駐美國大使理查德·施涅普夫評論稱：普京在這場比賽中“取得了決定性勝利”。
波蘭前駐俄羅斯大使卡塔日娜·佩爾奇尼斯卡婭-納連茨說：“普京表現得就像一個高超的棋手。給人的感覺是：他和俄羅斯是統一的整體。他向世人展示了俄羅斯最好的一面，而特朗普則對自己的祖國發出指責。‘特普會’的意義對俄羅斯來非常理想，但令美國和西方感到悲催。”
Andrei青山碧水共雲天
言多必有失，特朗普總算要為他說過的話負責了。這次他關於改口的說法很有意思，說是忘記加“not”了，他的本意應該是雙層否定。會不會有人相信我不知道，但是在他為俄羅斯開脫後國會兩大政黨領袖都站出來反駁他，同時“叛國”也成為了美國的網絡熱搜詞。
的確如此，身為一國總統，當面質疑自己的情報調查機構是非常愚蠢的事情。特朗普從上臺後，總是和普京藕斷絲連，這也讓反對黨抓著辮子不放，但是之前所有的證據都非常模糊，而現在這句話是特朗普自己說出來的，那先原先就反對他的主流媒體肯定要大肆宣揚。
特朗普這句話不僅是在民眾間引爆了輿論，而且國會兩院也因此站在了同一立場上：
譴責特朗普，加大對俄製裁。可以看到，特朗普在雙普會後的唯一議程就是前往參議院，可見他這次會見引起多大的風波。特朗普一直想改善和俄羅斯的關係，不過經過這一波操作我估計雙方對峙又會再次加深，相信不久國會的新一輪制裁也在落地了。鐵腕時局
人在屋簷下不得不低頭。
承認俄羅斯干預美國大選，哪怕“通俄門”沒有實錘證據，特朗普這2016年的勝選也就沒那麼值得驕傲了。因為，據說是俄羅斯情報部門針對希拉里競選的各種攻擊行動的結果。也就是說，按照道理，總統還應當是人家希拉里的，而不是特朗普的。這也是一直以來特朗普不願意正式承認俄羅斯干預美國大選的一個原因。
但是，美國三大情報部門的聯合結論是：俄羅斯干預了美國大選。
美國情報部門的結論，當然沒有美國人自己過度“意淫”而以為的無比萬分正確，否則小布什總統發動伊拉克戰爭依據的就不是虛假情報了；而敘利亞“白頭盔”組織提供的其實假得不能再假、一戳就穿的情報，也就不會一再被採納。但是，特朗普作為美國總統，不接受美國情報部門的結論依然是絕對的政治不正確。更何況特朗普不接受的場合，是在雙普會後的聯合記者招待會上。在美國的政界精英的意識形態中，俄羅斯與普京就是撒旦，特朗普接納任何撒旦的說法與辯白，就是與魔鬼為伍。
也就難怪美國朝野上下，指責特朗普“不要臉”，甚至說他是“叛國”。
雙拳難敵四手，特朗普也覺大勢不妙，只能說自己是“口誤”，將“would'nt”說成“would"了，將“俄羅斯不可能不干預”說成“俄羅斯不會干預”了。
也許特總統真的只是“口誤”了呢？
反正看到美國人能把屁大一點的國內政治內鬥，吵成國際社會必須連帶承受的重大事件，而且還是帶連續劇的，也是夠滑稽的。
建章看世界
天啦，特朗普又在搞兩面三刀了，不知道哪個是真實的特朗普，以後國與國之間怎麼玩呀，基本的信任基礎都沒有。
完全可能的是，特朗普被手上的證據說服了，更有可能的是，這些證據和結論特朗普早在見普京時就已確定。
特朗普在看普京怎麼表演呢，徹脫脫的無恥。
一兩次這種隨時反悔，是可原諒，跟幾乎每個重大國家互動都來這一套，把互信機制當兒戲了，這確實極其荒誕的，以後其他國家怎麼評判與美國政府的互動呢？
我只能得出一個結論：去中介化想要精細服務全是扯淡。
那麼多顧問，資料收集方，政府職員，字斟句酌者，保證政策延續的，保證政策可執行的，不僅關乎他們的飯碗，是流程，更是體系。
特朗普老想跳出這個體系，卻老被打臉，這樣玩有意思嗎。
我們對待這個特不靠譜總統，還真要用古老智慧：聽其言，觀其行；以不變應萬變，以萬變應不變。
