“这世界上只有一种病，穷病”。这句话经假药骗子张长林之口，成为《我不是药神》中最让人感慨的台词。
如同片中的办案人员一样，法院工作有时也难免经历两难抉择，今天我们说说其中最常见的一种：执行不能。
这个法律术语，用规范准确的表述方式来说，指的是被执行人无财产可供执行，经执行法院穷尽手段仍不能执行的案件。或者，我们可以不用这么拗口，它的核心只有两个字：没钱。
的确，这些年来，我们的执行规则越来越完善，执行手段越来越多样。如果经常关注我们的微信，您也许知道，现在我们可以通过网络查扣财产，通过联动机制追查失信被执行人，执行财产能够以最公开透明的网拍形式变现，对于“顽固不化”的失信被执行人也自有拒不执行判决罪等着他们。但我们更希望您能了解，这一切有一个前提：被执行人有履行能力。
反过来，在最为普遍的金钱给付类案件中，如果被执行人经济能力有限，则无论如何查找甄别，案件的结果都是注定的：无法执行到位。
这样的案件不在少数。从媒体披露的最高人民法院执行局数据显示，全国被执行人无财产可供执行的案件，常年占据全部执行案件的40%左右。
我们坚信，申请人的法律利益依法应当得到不折不扣的实现。但是，市场风险、法律风险这看似轻描淡写的八个字，是全国法院和每位申请人都无法回避的沉重话题。
我们的官方微博在7月7日为您推送的文章《执行X司法救助：这是北京海淀法院的执行温度》，呈现的就是一起典型的执行不能案件。
27岁的男子王某驾车撞上了骑自行车的女子黄某。因为这次事故，多处受伤的黄某在5年的时间里数次转院手术，55岁的她面部偏瘫，只能靠轮椅行动。每次去医院复查，需要3个人把她抬下楼。就在几天之前，医生刚刚从黄某的身体里取出一根近四十厘米长的钢钉。五年里，黄某的丈夫为了照顾妻子没能工作，只是偶尔捡些废品补贴家用。
而在另一面，王某从事保安工作，每月收入也只有3300元。车祸发生后，王某将自己银行账户上的8000余元存款一次赔给了黄某。而在执行法官主持下，双方商定由王某每月偿还1000元。
对于仅靠每月2000余元退休金生活，却已为治病欠下30余万元债务的黄某一家来说，每月1000元的赔偿不过杯水车薪，但已花去了王某全部收入的近三分之一。事后，王某来到黄某家中，向受害人下跪磕头致歉。可他的诚意既不能补偿给黄某带来的伤害，也无力改变自己经济上的困窘。
抛开具体案件，黄某的遭遇令人同情，王某的情况也让人叹息。这样的案件，相信每位执行法官都能数出不少。
贫穷当然不是病，但对强制执行案件却有决定性的影响。司法誓言决胜执行难，但它执行的是在公平的基础上，将当事人利益重新分配的“矫正正义”。对于无财产可供执行的案件，强制执行无能为力。
我们愿为执行成功付出100%的努力，但无法保证执行取得100%的成功。 请您谅解 。
閱讀更多 北京海淀法院 的文章
