韩在俊

克里米亚对于俄罗斯来说，是得到手就绝不会放手的一块宝地。俄罗斯需要克里米亚，即便普京卸任，任何一位俄罗斯总统都不会将克里米亚再次交给乌克兰。

克里米亚位于黑海的突出部，它通过刻赤海峡与俄罗斯伏尔加河下游——高加索地区相望，在整个黑海，再也没有比克里米亚更好的突出部了。在克里米亚半岛上，有着黑海最好的港口塞瓦斯托波尔。一旦丢失此地，俄罗斯黑海舰队的作战能力，辐射能力将大大削弱。因为，不论是敖德萨，巴统还是苏呼米，没有一个比得上塞瓦斯托波尔。

失去克里米亚的俄罗斯，将不再拥有黑海。而得到克里米亚，俄罗斯将成为该地区无可争议的霸主，哪怕西方国家的军舰来十艘百艘，在克里米亚这座不沉的“航母”面前都不能全然当心。
俄罗斯对于克里米亚拥有正当的主权。在18世纪以前，这里是奥斯曼土耳其帝国的附庸克里木鞑靼汗国。随后，沙皇叶卡捷琳娜二世击败土耳其，将克里木（克里米亚）收入了俄罗斯的囊中。此后，这里一直归属于俄罗斯管辖，而不是乌克兰。那个时候，世界上还没有乌克兰这个国家。

乌克兰的国土，乌克兰的概念，乃至于乌克兰这个民族本身，都是俄罗斯族赋予的。从17世纪到20世纪的三百年中，乌克兰民族实际上依附与俄罗斯族而生存。乌克兰人，乌克兰语言可以看做俄罗斯民族，俄语的支系。而乌克兰的国土，完全是俄罗斯士兵用刺刀从奥斯曼帝国和波兰手中夺取的。没有俄罗斯，就没有乌克兰。从这层意义上说，克里米亚完全属于俄罗斯。

而赫鲁晓夫当时酒后划地，是在一个主权国家的内部进行划分。苏联解体后，这种划分也就应该结束。俄罗斯在2014年推动克里米亚入俄，不过顺水推舟。
此外，克里米亚的居民，绝大多数都是俄罗斯族，乌克兰人仅占少数。当地居民从来都是心向莫斯科，而不是基辅。尤其是在2014年广场革命爆发后，克里米亚的俄族遭到了乌克兰民族主义者的报复，遭到威胁。它们的自治地位面临取消的危险，乌克兰糟糕的局势让他们意识到，不能依靠一个无能，腐败的基辅去贡献克里米亚。

而此后上台的乌克兰亲西方势力甚至主张把克里米亚变成对抗俄罗斯的前沿基地，允许西方军舰在此驻扎，主张在此地部署反导系统。这，是克里米亚人和俄罗斯人都不愿意看到的。

所以，俄罗斯行动了。在他们的行动过程中，受到了克里米亚人的欢迎。
一切都在说明，克里米亚人拥戴俄罗斯，而非乌克兰。克里米亚已经是俄罗斯的一个联邦主体，在俄罗斯人的观念中，这里是他们曾经浴血奋战的地方，充满了自己的痕迹。普京总统收复克里米亚，是顺应潮流。

在关于克里米亚的问题上，俄罗斯政府的态度很明确，一切免谈。坊间经常流传的特朗普和普京交换克里米亚意见之类是子虚乌有。俄罗斯绝对不会放弃该地，哪怕发生军事冲突，俄罗斯也愿意战斗到底，去保护克里米亚。为此，俄罗斯可以修刻赤跨海大桥，可以忍受西方制裁。
即便普京卸任，任何一个俄罗斯领导人都不会把克里米亚交出去。

绝大多数俄罗斯人认为克里米亚不可分割，一旦某个人大脑一片空白，做了那样的决定，那么，那个政府就会面临垮台的危险。

即便是所谓的俄罗斯民主人士，西方派上台，只要他们往俄罗斯总统的位子上一座，就会自觉的从俄罗斯的国家利益出发，交出克里米亚?完全不可能。

朱兴子

谢谢邀请。好问题。很多先生喜欢钻牛角尖，在是“占领”与“收回”上费口舍。俄罗斯是实实在在占领。因为乌克兰作为独立二十多年的联合国成员，克里米亚是包括俄罗斯在内的世界承认的乌克兰领土，不该有疑问。问题本意应该是：克里米亚有什么价值，使俄罗斯敢于直接不惜冒一切风险吞并。

毫不夸张的说，克里米亚关联着俄罗斯的国运。无论是从纯军事意义，还是地缘政治需求、大国战略格局角度，俄罗斯都不得不占领它。让我们先看看地图吧：

1

苏联解体后，北约东括是俄罗斯面临的最大战略压力，民族渊源深厚的俄乌白是俄罗斯的战略核心利益，俄罗斯对南部也从不惜军事应对，高加索、格鲁吉亚战争已展示了俄罗斯的决心。回顾近十年，虽然乌克兰暴发颜色革命，但俄罗斯还是保持着足够的耐心。

2014年成为分水岭。也许西方认为重新成为总统的普金要花精力于内政，也许是对普金的决心认知不足。总之是一边支持乌克兰再次政变，一边却没有军力压境。俄罗斯一面支持乌东部俄罗斯族的自治运动转移西方与乌克兰注意力，一面以迅雷不及掩耳接手克里米亚，军队随即入驻。到此时侯，西方除了发动制裁，还能做什么？难道真的军事击退俄罗斯军队？

而乌克兰为了不失去更多的国土，也只能除了抗议与不承认外，接受克里米亚被俄罗斯吞并的事实。

普金这一手确实高明：强硬手段雷厉风行获取战略要地，赢得国内人心，同时在乌克保持克制使局势得到控制。虽然名义上被西方不断制裁加码，事实上没什么损害一一经济上，俄能源出口欧洲没有实质影响，因为欧洲离不开俄罗斯能源供应，另一大出口军火本就已失去东欧市场。军事上让为西方强势划出红线，外交上展示了大军势气，政治上转移国内太多问题。

普金之后会不会归还乌克兰？当然不会！

普金也许兑献不了他“给我二十年，还你一个奇迹”让俄罗斯伟大的承诺，但他为俄罗斯找到了一条如何保证生存、如何维护尊严的路。现在特朗普都要主动示好，相信俄罗斯人看到方向了。经历了戈尔巴乔夫、叶利钦与普金三个时代的摸索，俄罗斯的国家风格定型了。

个人感觉，特氏美国正在做的事无疑会帮俄罗斯最后一把：针对伊朗控制能源抢欧市场，将推动俄罗斯更加坚定东向政策，这恰好又是普金最深厚的基础之地。中日韩的能源需求与容量也足够支撑俄罗斯的经济需求。而普金，还有充足的时间去培养一个合适的接班人。

bashanlaike

谢邀。从俄罗斯的角度分析，是收复克里米亚，而不是占领克里米亚。在历史的角度，克里米亚是俄罗斯的一部分，是在苏联时划给了乌克兰；从现实的角度，克里米亚地区人民绝大部分是俄罗斯人，地理位置极其重要。即使是普京卸任以后，没有任何一位俄罗斯总统会将克里米亚还给乌克兰！

一、俄罗斯是收复克里米亚，而非占领克里米亚

1.克里米亚曾经是俄罗斯领土。1783年，俄罗斯吞并了克里米亚。从此，克里米亚就归属了俄罗斯。1853年-1864年，沙皇俄国与英国、法国、奥斯曼土耳其之间爆发了克里米亚战争。今天，法国首都巴黎还有很多街道以克里米亚命名。1954年，为了纪念俄罗斯和乌克兰合并300周年，苏联最高领导人赫鲁晓夫将克里米亚划给了乌克兰。既然是为了俄罗斯和乌克兰合并而将克里米亚作为礼物划给乌克兰，两国分开了，站在俄罗斯的角度，自然有理由将克里米亚收回来。

2.克里米亚地理位置重要，俄罗斯人占主流。克里米亚约有250万人，其中俄罗斯人占62.6%，乌克兰人只占15.2%。克里米亚的地理位置十分重要，前苏联以及俄罗斯时期，黑海舰队一直驻扎在克里米亚。克里米亚还是疗养圣地以及拥有大量的优良海港，卡尔基尼海湾、塞瓦斯托波尔、贝拉克拉瓦等良港、费奥多西亚海湾港。

3.俄罗斯与乌克兰关系恶化，是俄罗斯收回克里米亚的直接原因。

克里米亚俄罗斯族美女检察官

二、普京卸任，也没有任何一位总统会将克里米亚再次送给乌克兰

首先，俄罗斯民族对土地的重视。

其次，克里米亚作为俄罗斯联邦的主体已经写入了《俄罗斯宪法》。2014年4月11日，俄罗斯修订了宪法，将克里米亚作为俄罗斯联邦主体的身份写入了《俄罗斯宪法》。也就是说，哪怕是俄罗斯现任总统普京想要将克里米亚还给乌克兰，也要修改宪法以后才能实现。请问，哪怕以普京的威望和权力，修改宪法是为了将克里米亚还给乌克兰，这有可能实现吗？

况且，克里米亚事关俄罗斯核心利益，即使是戈尔巴乔夫第二与叶利钦第二般的败家子，也不会将克里米亚还给乌克兰！

美国观察室

我们先说说俄罗斯为什么非要占领克里米亚？

首先就是克里米亚的地理位置极其重要。

克里米亚的塞瓦斯托波尔港口是黑海最优良的军事港口，也是俄罗斯在黑海最优良的港口。从地理位置上，俄罗斯是一个有着漫长海岸线的沿海国家，可是在世界历史、政治舞台上，俄罗斯总给人一种实实在在的内陆国家的感觉，让人觉得俄罗斯和海洋没有关系。为什么会有这种感觉？这还得从俄罗斯的地理位置说起。俄罗斯的北面是广阔的北冰洋，广袤的俄罗斯国土与北冰洋直接相连，但是北冰洋常年覆盖着海冰，海冰就封锁了俄罗斯北面漫长的海岸线，将俄罗斯人挡在了北冰洋以南。还有，由于恶劣的自然环境所致，人类在北极和北冰洋的活动很少，北极和北冰洋地区就从来不是人类文明的焦点。而俄罗斯在太平洋沿岸有一定作用和价值的港口就是海参崴了，可是俄罗斯的人口、经济、文化、军事的中心一直是在俄罗斯本国的西部欧洲地区，如莫斯科、圣彼得堡等城市。俄罗斯东部广袤的西伯利亚可以说是荒无人烟，而且海参崴港口每年当中也是有几个月是被冰封的，对俄罗斯来说海参崴港口对俄罗斯的价值有限。因为这些原因，俄罗斯人从古至今都在寻找着他们梦寐以求的出海口，并且为此付出了巨大的代价。所以，地处不被冰封温暖地区以及有人类频繁活动和文明交流的黑海地区的克里米亚对俄罗斯的重要价值就不言而喻了。

还有， 黑海被称为海，但其实更像一个巨大的内陆湖，黑海的海域是封闭的，而且形状略显扁平，克里米亚半岛又刚刚好在黑海的中央，控制克里米亚就可以掌控整个黑海。

其次就是克里米亚的战略意义太重大了。

纵观历史，克里米亚一直是兵家必争之地，17世纪以来沙皇时期就经历了连续九次的克里米亚战争，并且在这之后的两百多年的时间里，沙俄和苏联都为了克里米亚与欧洲诸多强国经历了多次残酷的战争。即使苏联解体后，俄罗斯也一直租用着乌克兰在克里米亚的塞瓦斯托波尔军事港口，可以说，俄国人就从来没有放弃过克里米亚。

而且，通过黑海，俄罗斯舰队可以进入地中海、大西洋和印度洋，可以深入到中东阿拉伯国家和欧洲的家门口。同样，俄罗斯黑海舰队也可以扼守黑海，将敌人挡在黑海之外，攻守兼备，所以克里米亚对俄罗斯的军事意义极其重要。

经济上，克里米亚位于欧亚大陆的交通枢纽，克里米亚可以钳制黑海和整个欧亚的贸易往来，古代丝绸之路使东西方文明在这里交汇，贸易在这里繁荣，促进了人类历史文明的发展。尤其现在中国提出的一带一路，黑海周边国家和克里米亚在经济上的地位和作用将更加显著。

我们再来说说第二个问题。如果普京卸任，他的继任者会不会归还克里米亚给乌克兰？

我想对于俄罗斯人来说，谁要是把克里米亚丢了，谁就是俄罗斯历史的罪人。

之前我们说了，为了克里米亚，历代的俄国人都作出了巨大牺牲，并且因为克里米亚，俄国历史上涌现出众多伟大的文学家。所以从民族情感上来讲，俄罗斯人是不会放弃克里米亚的。

那既然俄罗斯为了克里米亚付出了如此巨大的代价，为什么克里米亚重新并入俄罗斯国土之前会是乌克兰的领土呢？！

这就得追溯到苏联时期了。1954年，为了庆祝“兄弟的乌克兰与俄罗斯结盟300周年”，时任苏联领导人赫鲁晓夫主导苏联最高苏维埃主席团通过决议，把属于俄罗斯版图的克里米亚半岛作为“恒久友谊的象征”赠给乌克兰，因为当时乌克兰和俄罗斯同属苏联，大家也就没有当回事。但赫鲁晓夫当时绝对想不到，30多年后苏联会解体，俄罗斯人心理肯定是委屈的，俄罗斯一代又一代人为克里米亚付出这么多，到头来没有放一枪一炮就这么送人了，搁谁心里谁都不会舒服。所以俄罗斯人肯定是打心眼里想要回克里米亚。

还有，克里米亚的人口中，60%的人口是俄罗斯族，俄语和俄罗斯文化一直在克里米亚占据主导地位。这就使得克里米亚人在情感上跟亲近俄罗斯，在政治上更加倾向俄罗斯。

所以，即使假如普京的继任者放弃克里米亚，那俄罗斯人民和克里米亚人民也不会答应。

龍虾宝宝

因为俄罗斯把乌克兰当一家人，但是乌克兰却想跑到欧美阵营，欧美与俄罗斯是非此即彼的关系，选了欧美，就等于背弃俄罗斯，这样的话，俄罗斯焉能坐视，这个乌克兰可不是像东欧，失去了就失去了，虽然可惜但是可以接受。

但是乌克兰也跑了，俄罗斯可就接受不了了，为啥？首先，乌克兰历史上所在的基辅罗斯可是被俄罗斯认作祖宗之地的地方，祖宗之地都要跑，谁受得了，祖坟归了别人，自己咋办？其次，东欧毕竟离俄罗斯还有点距离，但是乌克兰可就在家门口，一旦跟了欧美，那美国的反导设施过不了多久就会部署在乌克兰，直接威胁俄罗斯安全，第三，乌克兰可不是小国家，国土、人口在欧洲都排前列，这么重量级的小弟反水，如果反过来跟着欧美对付俄罗斯，那俄罗斯恐怕也会遭到重创。

于是乎，俄罗斯动手了，你乌克兰不是要走吗？行，那把以前赫鲁晓夫送给你的结婚时的聘礼还回来，既然你要走，那克里米亚这个聘礼你总不好再留着了吧？说不过去。于是，普京断然出兵，然后公投下下，收入囊中。拿回克里米亚，一则警告乌克兰：你是我的，不然，就是这样下场；二则实在留不住乌克兰的话，那至少把损失降到最低。三则也是向西方示强，别碰我的人，不然有你们好看。西方人奸诈无比，表面上吵吵坚决支持乌克兰，暗地俄罗斯石油该买买，天然气照旧输入。最惨的是乌克兰，欧美新主子施展口惠而实不至大法，着实将乌克兰一度哄的开开心，但是随着时间推移，这些国家根本没啥大的动作帮助乌克兰夺回克里米亚，而且，西方盟主特朗普大总统阁下竟又和普京见面了，相谈甚欢，乌克兰干瞪眼说不出话。

未来会不会还给乌克兰，只有一种可能，那就是乌克兰向俄罗斯悔过，认错，说，老大，我错了 ，不该找欧美投怀送抱，您收了我吧。此种情形下，俄罗斯或许会将克里米亚恩赐给乌克兰。但是乌克兰会吗？即使对欧美幻想破灭，但是开弓没有回头箭，一旦执行了亲欧美政策，短时间很难有大的转圜，随着俄罗斯拿走克里米亚，乌克兰民众仇俄之心会激增，那乌克兰政府除非不想混了，肯定不敢对俄罗斯太过低头哈腰。

再退一步说，即使乌克兰低头哈腰向俄罗斯认错了，但是俄罗斯会信吗？刚要跑路，完后立刻回来认错，这反差有点大，俄罗斯估计短时间也不安心。所以，即使乌克兰认错，存在着俄罗斯归还克里米亚的可能，但是可能性也非常小。

我是北玄武，欢迎讨论与关注~

北玄武

俄罗斯不是占领科里米亚，而是收复科里米亚。这样的观点特朗普总统也承认过。

第一，科里米亚是自治共和国，当地群众的主要语言是俄语。

第二，早在1954年苏联时期，为了纪念乌克兰与俄罗斯和平友好合作300的纪念活动，时任苏联领导人赫鲁晓夫决定把克里米亚半岛送给乌克兰，以示苏联乌克兰友谊永世长存。

第三，可惜好景不长，1991年苏联解体后，克里米亚半岛百分之六十以上是俄罗斯族人，这也决定克里米亚政治方向。

即便克里米亚属乌克兰，但克里米亚时不时会闹点小情绪，1996年乌克兰承认克俄罗斯联邦。公投结束，克里米亚政府宣布百分之九十五以上的克里米亚人支持加入俄罗斯同年俄罗斯政府宣布克里米亚为俄罗斯联邦共和国。

第四，科里米亚战略地位非常重要，原来俄罗斯强大的海军黑海舰队就驻扎在科里米亚。科里米亚人民公投希望回到俄罗斯阵营里来。所以俄罗斯收复科里米亚，就是顺乎民心，珍惜民意的结果。

第五，不论谁当总统，都不可能把科里米亚丢失了。

目前。美国北约欧洲总以科里米亚问题干涉俄罗斯内政。即便不是写个理由。北约欧盟还可以找到其他理由。因为如果放弃科里米亚，就是放弃历史，就是队科里米亚的俄罗斯族人不尊重，就是对俄罗斯的黑海舰队不珍惜。目前俄罗斯为了加强对科里米亚的支持支援，修建赫吃大桥，就是俄罗斯不放弃科里米亚的明证！

锦绣中华一捧土

俄罗斯是吞并而不是收复克里米亚，这是国际社会的主流意见。从乌克兰来看，可怜之人必有可恨之处。从俄罗斯来看，不论普京是否在位，都没有交还克里米亚给乌克兰的可能。

俄罗斯吞并克里米亚事出有因，但无法改变它被联合国定义为“侵略国”的本质

额落实吞并克里米亚事出有因：克里米亚在历史上是俄罗斯的领土，是俄罗斯和奥斯曼土耳其在近百年战争中的重要成果，承载着俄罗斯的战败屈辱和大国荣光，直到1954年前苏联的行政区划调整，才被划转给乌克兰，克里米亚半岛中俄罗斯族人占主体，一直对俄罗斯有很高的民族认同感。在苏联解体以后，俄罗斯租借乌克兰克里米亚的塞瓦斯托波尔军港作为黑海舰队的基地，这对俄罗斯有重要的战略意义。可是，在2014年以美国为首的西方国家策划街头革命，推翻了亲俄的亚努科维奇政府，乌克兰在加入北约与俄罗斯对抗的道路上越走越远，为了维护自己的国家利益和国家安全，普京果断出兵吞并了克里米亚。但是，这无法改变俄罗斯作为一个“侵略国”的本质：1994年，美国、英国、俄罗斯和乌克兰四国元首签署《布达佩斯安全保障备忘录》中明确表示“尊重乌克兰现有领土的独立和主权”，以此换取乌克兰销毁全部核武器。1997年，

俄罗斯在领土问题上非常贪婪，基本不可能归还克里米亚给乌克兰

俄罗斯是个虎狼之邦，俄罗斯大国崛起的历程就是一个扩张和侵略的历史（美国也好不到哪里去）。在任何一个国家的历史上，只要是开疆扩土的领袖人物，不论领土是不是抢来的（基本上都是抢来的），都会被视作本国的民族英雄，俄罗斯更是如此。普京在俄罗斯吞并克里米亚后，他的民意支持率一度冲到了90%以上（这是从未有过的最高点），就足以反映俄罗斯的民意。而在克里米亚成为俄罗斯的一部分以后，克里米亚经济社会发展稳定，随着刻赤跨海大桥的通车，克里米亚和俄罗斯的本土连成了一体，进一步强化了对克里米亚的控制。从民意基础上来看，克里米亚的民意和俄罗斯的民意是高度一致的。从经济社会发展来看，克里米亚的经济发展水平要比混乱的乌克兰强的多，俄罗斯更有吸引力。从军事力量来看，俄罗斯对于维护领土完整立场一贯强硬，领土问题没有谈判，只有战争，乌克兰有能力从北极熊手中夺食吗？

如果非要问：什么时候乌克兰才有可能收回克里米亚？除非俄罗斯再度像前苏联那样分裂而领导人如波罗申科一样愚蠢，乌克兰又是一个稳定的地区强国又有普京这样的领导人才有可能。

大笨蛋6703

国内有些人认为俄罗斯当初夺取克里米亚是一个错误，这个观点的主要理由是俄罗斯因为夺取克里米亚而失去了乌克兰，并且遭到西方的孤立和制裁，得不偿失。

实际上要看到，至少从亚努科维奇被颠覆开始，乌克兰的脱俄倾向就已经非常明显了，2014年3月，克里米亚举行公投宣布独立，之后并入俄罗斯。对于俄罗斯来说，这是在乌克兰已经倒向西方后的止损策略，俄罗斯已经失去了乌克兰，如果不收回克里米亚，克里米亚也就回随乌克兰一并失去。这不是在失去乌克兰还是失去克里米亚当中选择，而是在失去乌克兰或者失去乌克兰以及克里米亚当中作出选择。而这个选择，对于俄罗斯来说并不难作出决定。

至于说俄罗斯因为克里米亚而得罪西方，被西方孤立，这是事实，但问题在于，即使没有克里米亚问题，西方也没有放过俄罗斯，而且有了克里米亚，西方也没有真和俄罗斯兵戎相见。连此次美俄元首会晤，克里米亚都没有像欧洲一些国家特别是乌克兰所希望的那样成为焦点，虽然西方不承认克里米亚的归属变更，但不承认就不承认呗，又阻止不了俄罗斯在克里米亚行使主权。

最后，关于乌克兰和俄罗斯的关系，会不会因为克里米亚，俄罗斯和乌克兰就从此成为不共戴天的敌人还真难说，乌克兰政局多变，什么都有可能发生。有的时候，想得太多，并不是有智慧的象征，只是没勇气的表现而已。

叶海林

俄罗斯为什么非要占领克里米亚？对于这个问题我们可以从以下几个方面来讨论，首先最关键的一点在于，克里米亚曾经是属于俄罗斯的，只是在后来的苏联时期它被划给了乌克兰。因为克里米亚曾长期是俄罗斯的一部分，所以这个地方的大多数居民都是俄罗斯人，他们主要说俄语，当地的文化和俄罗斯更加接近，克里米亚人对于俄罗斯的认同感也强于对乌克兰的认同。
（克里米亚地图）

文化的趋同是克里米亚脱乌入俄公投得以通过的一个重要原因，克里米亚人对于俄罗斯的强烈认同感也是俄罗斯得以兼并乌克兰的基础条件。不过俄罗斯原本并至于在2014年就吞并乌克兰，只是乌克兰在当年爆发的颜色革命成为了促使俄罗斯对克里米亚采取行动的导火索。

乌克兰本身是一个在文化上东西分化非常严重的国家，乌西部地区主要生活的是乌克兰人，他们普遍说乌克兰语；而俄罗斯人在乌东部地区所占的比重却比较高，并且当地人大多数都说俄语。在乌克兰与俄罗斯关系比较亲密的时候，俄罗斯并不至于贸然干预乌克兰的国内事务。但是当乌克兰在颜色革命之后开始倒向西方，内心非常愤怒的普京也就顾不了那么多，他直接主导了克里米亚脱离乌克兰的公投并促使其加入了俄罗斯联邦。
（普京和波罗申科）

普京原本并不必然要吞并克里米亚，但是当乌克兰开始倒向西方国家，当克里米亚的民众和乌克兰政府爆发激烈的矛盾和冲突，那么普京就一定不会坐视不管。如果乌克兰政府不受自己的控制，那么普京就不会让克里米亚继续跟着乌克兰混。至于普京的继任者会不会将克里米亚归还给乌克兰？显然这事儿的可能性几乎不存在。

首先如果我们从克里米亚的角度来看，这里的人民对于俄罗斯有着非常强烈的认同感，他们既然选择了并入俄罗斯就不会再愿意回到乌克兰，如果没有民意作为基础，那么就算俄罗斯想要把克里米亚送还给乌克兰，这也必然要遭遇很多的困难。
（克里米亚人口和居民母语比例）

另外从俄罗斯的角度来看，这个国家对于领土始终有着非常强烈的欲望，尽管它已经是全球领土面积最为广阔的国家，但是它并不会觉得自己的任何一块土地是多余的。而我们这里说的俄罗斯当然更多是指俄罗斯的人民，他们都不会随便就放弃克里米亚。俄罗斯的总统确实在国内拥有很大的权威，但是如果没有民意作为基础，他们也很难把克里米亚归还给乌克兰。

最后我们必须明白一点，由于普京在俄罗斯政坛拥有绝对的权威，所以普京的继任者一定是他满意的人选，普京不会允许一个和他政策相背的人接替自己的总统位置。我们可以期待普京的继任者会和普京存在很大不同，但是那个人并不至于一上台就把克里米亚归还给乌克兰。
（普京和梅德韦杰夫）

总之无论我们从哪个角度来考虑，乌克兰想要从俄罗斯的手中收回克里米亚都是一件非常困难的事情。从以往的历史我们也可以看出，被俄罗斯吞并的土地几乎就没有再被他吐出来的，所以无论是普京或者其他人担任俄罗斯总统，乌克兰都不要指望能够收回克里米亚。

李姓先生

克里米亚更应该说是回归俄罗斯。这个问题更大程度上是乌克兰政客干的混蛋事所导致的，当然也算是苏联解体的后遗症之一。这个地方对于俄罗斯来说有着三重意义，好多回答提到了历史传统和地缘优势 ，但是还有一点被忽略了，那就是精神象征，塞瓦斯托波尔是与俄罗斯历史光荣分不开的。另外也确实有人心向背问题。

确实，克里米亚在历史上就是俄罗斯人与土耳其血战了几百年才夺取的一个出海口，而且一直都是俄罗斯领有的土地。直到1954年，赫鲁晓夫考虑到克里米亚距离乌克兰更近，如果划归乌克兰便于经济建设。另外那一年正好是俄罗斯与乌克兰哥萨克的首领赫梅利尼茨基签署乌俄合并条约三百周年，当时苏联的政治气氛下始终在强调“苏维埃人”这一点，而对于苏联内各个民族划分并没有民族国家的意义，更多的是文化和地位的意义。于是赫鲁晓夫以“为了体现俄罗斯和乌克兰两个兄弟民族之间情谊”为名将克里米亚划归乌克兰管辖。

介于苏联的政治体制，这种变动其实就是一个国家内部的行政区划变更。可是苏联一解体问题就来了，克里米亚因为历史上从来都是俄罗斯人为主，现在一下子成了乌克兰公民。不过当时苏联解体一片混乱，许多俄罗斯人因为苏联时代的迁徙成了外国人（其前苏联加盟共和国也有好多这种现象，笔者就见过一个俄罗斯中校跟我念叨自己是亚美尼亚人，当年本来是苏军下士上了军校一毕业成了俄罗斯军官……），在许多其他地方俄罗斯公民逐渐的迁回俄罗斯。

可是乌克兰就不同了，因为三百年的共同国家历史，更是因为本来就是同宗的斯拉夫民族双方风俗习惯和语言就好像中国两个相邻的省市县一样略有差别，乌克兰有40%的人是讲俄语的。所以在乌克兰的俄罗斯族基本上接受了这个现实，安心留在一个看起来跟俄罗斯差别不大的国家，更何况这里已经是祖居三百多年的地方了。

可是事情很快就开始变味了，乌克兰的政客们想从西方那里弄点援助显得自己有政绩，就开始怼本来是兄弟的俄罗斯。既然要怼俄罗斯就要使劲强调自己是独立国家，为了表现自己独立就刻意抬高两个民族之间那种几乎可以忽略不计的差异，这肯定会遇见国内如此多的俄族公民反对。最后援助没要来多少，要来也自己贪了，国家经济一片混乱，还闹起了分裂了。

如此混乱的国家经济不断的倒退成了欧洲前列的穷国，俄族公民本来就对留在国外不爽，结果还受到欺负，然后生活水平跟俄罗斯比起来差了一大截子，就这样子了还要闹“颜色革命”。那么克里米亚本来就是一个自治共和国，现在会啥态度？

另外其他回答说了，克里米亚的地理位置决定了能够扼守黑海，这是通往俄罗斯南部重要农业区和深入俄罗斯腹地交通要道的方向，塞瓦斯托波尔军港的地位无可替代。克里米亚要回归，俄罗斯岂能拒之门外？

最最关键一点！俄罗斯历史上的几次重大战役，体现俄罗斯民族坚韧厚重性格的塞瓦斯托波尔经历数次血战，体现了俄罗斯人的勇气和毅力。这是俄罗斯人无论如何不会忘记的。

从历史上看，俄罗斯的领导人如果不能保持强而有力，自然就会被俄罗斯人民抛弃。因为蒙古和波兰的入侵给俄罗斯人上了一课，如果领导人不强而有力，那么国家就衰弱，俄罗斯人就要做异族奴隶。

所以普京在俄罗斯会有如此高的人气，他的继任者如果放弃克里米亚那么就意味着不符合前面说的标准，注定会立即倒台。所以对于未来的任何一个俄罗斯领导人来说，在克里米亚问题上动摇就等于政治自杀……

關鍵字: 时政外交 普京 卸任