苹果iPhone X去年发布之初，网友对Touch ID（指纹识别）和Face ID（脸部识别）孰优孰劣的争论就非常激烈，苹果在iPhone X上的转变确实令人意外，Touch ID自iPhone 5s搭载开始便陪伴了果粉们好一段时间，iPhone X没用屏下指纹技术而是选择3D结构光的Face ID，这样的体验变化确实会令部分用户感到无所适从。
而对于这部分用户来说，最大的疑问莫过于，"Touch ID还会回来吗？"这个问题估计连苹果高管都不一定答得上来（主要因为保密因素）。不过有消息称，关于Face ID取代Touch ID的看法，苹果内部人事确实提过，Face ID取代Touch ID，并不是技术问题，而是很早就决定好的。那为啥iPhone X不用屏下指纹？大家不妨来看看网络上一些推测的原因。
推测理由1：屏下指纹量产太迟、产能有限
尽管苹果内部人士确认，iPhone X很早就决定弃用Touch ID，但从时间点上看，iPhone X并不具备搭载屏下指纹版Touch ID的条件，或者说是不具备大批量产屏下指纹版Touch ID的客观因素。
光学屏下指纹传感器实现大规模量产已经是17年年底的事情，当时同时公布光学屏下指纹识别方案的厂商有高通、FPC、新思和汇顶，但实际宣布有终端应用的也只有汇顶和新思，而率先搭载屏下指纹识别技术的vivo X20和X21屏下指纹版识别部件分别由新思和汇顶负责供货，一定程度上说明了屏下指纹产能并不宽裕的问题。
对于iPhone X这种千万级别的重量级产品，显然不可能指望那点可怜的供货量来打造自家十周年纪念作，这种情况下，苹果确实应该在更早时抛弃屏下识别的Touch ID方案，而选择产能更大的Face ID。
推测理由2：屏下指纹识别体验不如传统方案
量产时间和产能问题只能说明苹果没在iPhone X上使用屏下识别的Touch ID方案的原因，而屏下指纹识别在体验上的问题，才是苹果目前放弃Touch ID的重要原因。
目前屏下指纹识别速度和识别率都与传统指纹识别方案有很明显的差距，而且失去"盲解锁"优势的屏下指纹识别，如果无法做到更大的识别范围，体验必定会进一步落后于传统指纹识别方案，特别强调体验的苹果显然不会对半吊子的屏下指纹识别抛出橄榄枝。
关于识别范围这点，以vivo X21屏幕指纹版为例，透过光线可以看到屏幕下面倾斜放置的光学指纹识别模块，可以看到识别范围不大，没有图案的引导，未习惯识别位置的用户在解锁时会更花时间。当然如果未来能够做到半屏指纹识别可能是更好的解决方案，不过这需要时间来研发。
推测理由3：Face ID足够好用
相信不用科普，大家都明白iPhone X的Face ID并不是大部分安卓手机上的那种较为初级的面部识别功能，由于使用了3D结构光技术，Face ID记录的是用户的3D脸部轮廓，而非2D脸部照片，其捕捉的信息量和识别精度是不能同日而语的。
就在前不久，国内一家媒体使用一张用铅笔涂黑眼部并加深脸部轮廓阴影的黑白照片，轻松破解某手机的红外脸部识别，再次说明只记录二维信息的脸部识别功能在安全性上仍然有不足。当然，Face ID对双胞胎也同样没辙，但毕竟不存在绝对安全的生物识别技术，而至少采用3D结构光的Face ID并不输指纹识别，而且比普通的脸部识别更安全。
总的来说，苹果使用Face ID而放弃屏下指纹Touch ID是有其理由的，不过，Face ID成本较高，因此Touch ID还是会存在一段时间。而当屏下指纹方案更加成熟时，Touch ID也不是没有回归的可能，当然更有些朋友认为如果两者能共存那是最棒的了，把选择权交给用户。（图片来自网络，有问题请联系）
閱讀更多 京東電器 的文章
