故事对于电影真的很重要吗?

ALuLLL


首先感谢辣条微剧场邀答!

记得《催眠大师》上映之前,徐峥在北京带队宣传,当时他说过一段话,大概意思就是“好的电影不是靠资金,是靠故事”。

而时隔四年,徐峥导演主演了文导的《我不是药神》后,不知道对四年前自己的这番话有没有理解上的改观!


题主的问题问的非常深刻,所以问题的答案会充满矛盾与争议,就仿如我现在答题的心情,左右为难。

就以当今最热门的电影《我不是药神》为例。

故事情节对电影真的很重要吗?

很重要,这是毋庸置疑的答案。《我不是药神》取材于真实的人物,是以无锡药侠陆勇的经历为故事原型拍摄而成的电影。

但是在本部电影中真正打动观众的是故事本身吗?

恐怕更深层的原因是本部电影反射出的社会意义,是贫与富、生与死之间的强烈反差,是我们身边真实存在的病患群体的生存状态,是源自我们内心深处诸多深深的无奈!

因此观者多有共鸣!

电影是来讲故事的,但怎样把这个故事讲的引人思考,怎样通过故事把导演的理念传递给观众,才是电影的终极目的!

还有一部电影穿插着说一句,就是陈凯歌的《妖猫传》!

个人认为这是一部被严重低估的电影,估计是因为陈导在《霸王别姬》之后拍摄的电影都太过另类,影响了对这部电影的评价。

这里不想说的太多,只是想贴近本题说一句,《妖猫传》也可以说是一部拍摄场面大于故事情节的电影。在这部电影中,故事较弱化,但场景随着情节的发展辉煌灿烂,让观者沉浸在电影创造出来的恢宏场景和特技效果里!


金色口红


电影就是光影手法对故事情节的演绎啊,所以我认为故事才是一部电影的核心,即使一部电影因为前期策划、造势、后期宣传和档期选择的不合适会导致它的的票房惨淡,如果这是一部有灵魂的电影,我们也不可以对这部电影进行否认啊,或者说票房并不是评判一部电影好坏的唯一标准。

以冯小刚的《一九四二》为例,本来是一部灾难片,却作为贺岁档影片在过年期间上映,导致票房惨淡,让华谊兄弟损失惨重,但是不可置疑,这是一部好电影。

再比如电影《心迷宫》,《路边野餐》,导演名气不大,没有票房号召力,资金投入有限,甚至制作也是马马虎虎,但是它就是凭借好的故事情节打动了众多观众。

很多影片故事情节让人尴尬到想要晕死再厕所,即使它宣传,技术等其他方面都没有硬伤,但是观众也是不会买账的。

尤其是现在全民文化程度的普遍提高,他们会更多的把时间和资本投入到文化生活当中,同时也应该注意的是他们对于文化产品的选择也会有一定的高度,不会来者不拒。


小老头的小鬼头


这要取决于这个这个电影的定位,首先如果只是单纯的追求高票房,只要有大明星,再加一些营销手段就好了,无极是其中最为代表,高票房,可无聊至极,你说它也不算失败,起码引起一段时间的争议,并且取得高的票房,赚到钱才是在电影圈的硬道理,除非是顶级导演,不然一部不赚钱的戏,你的导演生涯也就完了。其次,如果追求票房跟好评的一个平衡,就需要一个人人都可以参与的话题,或者一个认同感,也一样要有一定的营销手段,不过不是以人为主,而是以事件为主,就像战狼,其实真正的说起来,战狼没什么特别的情节,理论上,你是可以猜到结局。再次,如果要成为经典,故事就极为重要,他是整个电影的根,大话西游啊,蝴蝶效应等等,都是开创新的一个局面的电影,成为经典,也是因为有好的剧本。

总的来说,故事对想成为经典的电影非常重要,但是如果纯粹追求高票房,故事只是一个小小配角,在现如今,只要把握推广手段,即使烂到底的电影一样可以很成功。所以,只是看电影的定位了。


叫啥都麻烦222


非常重要!没有故事看什么(´・ω・`)?电影不就是通过别人的视角看自己看他人么?木有故事就木有思想,表达什么?更别说引起共鸣或者社会反响了,有深度的电影都是通过故事表达理念,探讨人性,探讨社会,甚至揭露阴暗面的,所以它需要合情合理的内容需要一个环境去阐述和表达


分享到:


相關文章: