文 / 领投哥
最近圈子不太平，雷潮滚滚，人心惶惶。领投哥觉得有必要写一篇文章，我真担心这个行业被稀里糊涂地搞死。
01 媒体，请不要渲染恐慌
在漆黑的电影院里，如果一个人大喊一声“着火啦！”，很可能引发一场踩踏事故，造成无数人死伤。这时候，是否着火这个真相已经不重要，重要的是群众会相信着火，并陷入恐慌与混乱。
某自媒体的文章
比如这个标题，半年爆雷10000亿，够耸动吧！这也是个媒体大V，号称百万创始人的订阅首选。平时根本不会写P2P的文章，这会儿来蹭个热点，但是不懂能不能不瞎说呢？2008年经济危机救市才4万亿，P2P半年雷了1万亿，能不能有点常识？
首先要搞明白一个基本概念，总成交量与待还余额。比如雷掉的唐小僧，成交总量750亿，但待还余额9.3亿（假设这个披露的数据真实）。如果不考虑后期追回的金额，最多损失就是9.3亿，而不是750亿。
但媒体不怕事大，起标题总会捡个大数，否则感觉不够抓眼球。殊不知，在你们获得流量的同时，也把恐慌传给了大众，而这种恐慌一旦蔓延开来，又会伤及大片无辜。
02 要谨慎使用爆雷这个概念
在P2P圈里，爆雷专指跑路。逾期，清盘都不能算是爆雷。
像多多理财爆雷，平台直接发公告说实际控制人李振军跑路了。老板找不到了，甚至要逃离出境。这叫爆雷。
但图腾贷，发布展期公告，老板甚至出面做了两场直播，来解释为何要展期，并公布下一步的处置方案。这就不叫爆雷。
认清这个定义，就会明白什么样的平台会跑路。P2P本身就是一个信息中介，一端连着借款人，一端连着出借人，本身不用你承担刚兑责任，你有什么可跑路的呢？
想跑路的，无非做了亏心事——钱没有给到借款人，到了自己的腰包。这里面又有两种情况：一种是自融，想给自己的企业输血，后来发现还不上了，又不想承担责任，36计走为上，想跑路。另一种情况，就是纯心想诈骗的，就是想把钱揣到自己腰包，发假标或者自融，骗不下去的时候，或者要见好就收，择机跑路。
所以，不是所有问题平台都叫爆雷。
03 真正的P2P不会跑路，也不会雷
仔细分析一下，雷的无外乎就上面两个原因，否则有什么理由跑路呢？这样思考下来，可以得出结论——真正的P2P是不会跑路的，也就不会雷掉。
看看道口贷的逾期公告，90万的逾期平台都不兜底，而且态度坚决。我觉得很好，这才符合P2P平台纯信息中介的定位。平台不兜底，就没有任何压力，根本不用跑路。
90万的逾期，平台兜不住么？太轻松了，但为什么不兜呢？因为只要你公开兜底，你就有了无限连带责任。这家逾期你兜，下家你还兜么，你兜得起么？
这么来看，平台不兜底，坚决去刚兑反而是好事。只要平台不跑路，大部分投资人的钱都有保障，而逾期这部分也可以通过催收拿回一部分钱。对于遭遇逾期的出借人，也是更好的选择。
由此看来，监管侧要求P2P只做信息中介，这个定位是多么正确。
04 正面的声音，请大声说出来
这段时间比较混乱，但领投哥觉得下一步，行业协会与监管方，包括权威媒体应该更多站出来，为行业正名。
比如7月8日，新华每日电讯曾发文《爆雷潮之后，P2P行业路在何方》的文章，副标题直接是——
专家表示，不能因为短时间内出现的问题就一味地否认它。这可以看成是官方媒体的态度，也是一种肯定。
新华每日电讯文章
7月9日，央行发布了题为《乘势而为 坚定不移 坚决打赢互联网金融风险专项整治攻坚战》的文章，其中明确表示专项整治工作开展以来，互联网金融总体风险水平显著下降，并明确指出要在未来1-2年内完成互联网金融风险专项整治。这可以认为是监管层给出的时间表。
央行文章
7月13日，深圳互金协会，就在发表了《深圳市互联网金融协会关于积极稳妥应对当前P2P行业流动性风险及做好退出工作的通知》，通知中明确要求区分累计成交量与待偿余额两个概念，避免因公众产生概念混淆而引发恐慌情绪和挤兑等风险事件。
深圳互金协会通知
虽然，这些都可以被认为是行业的正向声音，但领投哥觉得还远远不够。目前负面的声量远远超过了正面的声量。在面对混沌的大众，谁声大谁有理，真相往往是看不见的。就像前面说的电影院的故事。
所以，我呼吁行业里的自媒体——为了P2P行业的健康发展，请不要煽风点火，传播恐慌，请客观理性的分析问题。
我希望更多的行业协会，可以发声，组织本地的平台，积极有序的应对本次危机。行业需要你们在这个时候，有所作为。
05 看一组数据
嘈杂的声音多了，特别容易一叶障目。让我们回归本源，看下数据。
从上表上可以看出，P2P平台问题高发期在2015-2016年，其中2016年一年出问题的平台数为1741家。而2018年目前只有308家平台出现问题，这一情况已经比2016年好很多。目前累计正常运营的平台1836家，即便都出问题，也不过历史累计问题平台的42%。
这充分说明，P2P行业最黑暗的时刻已经过去，未来只会越来越好，没有什么可恐慌的。
再来看问题平台中，涉及的贷款余额为417.5亿元，而截至2018年6月底，P2P的累计成交量为73341.87亿元，问题量占比仅为0.57%，也就是说投入这个行业的99%+的资金，都是赚钱的。请问，老百姓能接触到的理财渠道，还有比这个更好的吗？
股市七亏二平一赚，70%的人都是韭菜，而P2P给出借人约10%的年化回报率（2018年6月均值为9.62%），并且让投入的99%+的资金，都得到了回报，这不是普惠金融吗？不值得大力推广吗？
还是那句话，谎言只要声大，就会掩盖真理。目前这个行业亟需正能量，希望从业者，媒体，监管者，投资人等有关方面，能正确看待这个市场，并尽力推动市场的良性发展。
特意选了今天的头图。最终，互联网金融这颗被写入十三五规划的星星之火，是能成为一道靓丽的风景，还是引发火灾，我们每一个人都有责任。
閱讀更多 領投哥 的文章
