路口等你
感谢网友的提问！关于“古都西安为什么超越不了山城重庆”这一问题，观点仅供参考如下:
①地位不同。重庆由国家社会与经济计划单列市升格为直辖市之前，该市经济势头呈现强劲有力的趋势。再就是直辖后直接定位为西部经济重要的增长极，为带动西部地区而生。
②实施西部大开发战略以来，最大的受益者就是重庆，其次是成都和西安。地处西南的重庆拥有强大的人口红利，还有四川省与之共建成渝经济区，直接将其推向顶端。
③重庆两江新区是我国第三个国家级新区，成立于2010年，相对而言当时国内的新区就像聚宝盆一样，天津、上海各有一个，而重庆的国家级新区就成为了西部地区最重要的产业区。一直到2014年局面才打开，西安、成都、贵阳拥有了各自的国家级新区。
至此，晚了四年的西咸新区输在起跑线上。当自己有了政策扶持时，重庆的高速发展趋势令西安无法追随，后来其他地方也有了相关政策，意味着其他地方也会分享政策的红利。
一步慢，步步慢，最终错失良机！当关中城市群上升至国家层面时，周边的省份毅然加快发展，为西安的成长带来了难以磨灭的经历和挑战，为西安的竞争力产生挤压……
民间查访专员
谢邀。论名气，西安并不低于重庆，甚至高于重庆。说西安超越不了重庆，大概仅指重庆被定为直辖市这一点吧。
重庆被定为直辖市，我考虑主要是因为它的地理位置，还有它的工业基础。
重庆居长江上游，中国之西南，定为直辖市，便于中央管控西南地区，发展西南地区。同时管控长江流域，发展长江流域。具有重大的战略意义。
其次，重庆在抗战时期曾一度作为国家首都，工业基础比较雄厚、全面。因长江，水上交通便利，与上海东西呼应，对长江整个流域的政治经济的建设，影响重大，实非其他城市可以取代。
城市各有长短，扬己之长，避己之短，皆有可为。西安可以说是中国古都之首，旅游资源丰富，若举措得当，是大有可为的。
欢迎点评。
WM晓奇
古都西安和重庆为什么一定要对比或者超越呢？虽然已经不再是以GDP论英雄的时代了，但那个观点的遗毒仍然深入民间大众的骨髓！但对比一下是必要的，也让很多人能更清楚的认识到不足！
第一，人口基数不同，重庆市成为直辖市时，表面人口基数就接近三千万，更不用说临近重庆的非重庆地区，都是人口稠密的地区，也就是说在重庆周边重庆可以影响吸纳的人口基数或许能超过四千万甚至更多，而古都西安所在的陕西全省人口不过三千八百万，还要包括陕北陕南这样差异比较大的地区，以及东边渭南和西边宝鸡的分担，能让西安发展吸引的不过两千五百万！
第二，说句实话，笔者本人就是陕西人，曾经求学于东北，不比不知道，一比让人很有感触，正如有人当年说的“八百里秦川，养了三千万懒汉”，当年从山东济南去烟台时，火车走了好几个小时都没有走出大棚区，不是村庄城镇就是一眼望不到边际的白色大棚，但陕西当年这种大棚最大的也不会超过一百亩;而重庆人和四川人，作为我们国家的主要建筑工程的劳动力输出区，勤劳程度不知要甩关中懒汉多少条街！
不过这不是陕西人的错，陕南和陕北的陕西人在这方面就要好于关中人，甚至关中的东西两端渭南宝鸡也要好于居于中心的西安及周边，从秦朝开始关中就有了灌溉系统，这也是成就汉唐伟业的根基，而周边环山的地形让关中人有了天生的安全感，即能不甚为吃饭发愁，也不怎么为安全担忧，能不培养安逸慵懒吗？
第三，文化差别，很多外地人觉得陕西人有点过于文艺，实际上陕西人不是文艺，而是基于骨子里的历史自信，周秦汉唐千余年的帝国首都，能不炫耀吗？这或许才是陕西人懒的本质，这种骨子里的自信也有好处，那就是出省做事的人要么极为踏实，要么就是魄力十足！
嘟嘟超
首先体量就不一样大！我们看到的重庆名列全国第五，是以它三千多万人口为基数的，改直辖市时，重庆把原来的万县、涪陵等三个地区划入变成了区，重庆的人口规模在四大直辖市里名列第一！
而西安还不到一千万人。如果西安把咸阳宝鸡渭南等关中地区全部收入自己版图，那和重庆的差距还有那么大吗？
其次，重庆是抗战时期的陪都，当时为了保存珍贵的民族工业血脉，把全国各地尤其是上海江南等工业中心的很多骨干企业大搬迁到大西南，其中大部分到了重庆。由此重庆获得了第一次产业大升级，奠定了工业基础。至今很多企业如制造、军工等都是那时起步的。而西安直至建国以后，才开始发展工业。
再次，重庆地处西南中心，南连东南亚，抗战时就有“史迪威公路”。九十年代和东盟贸易一体化以后，重庆实际上变成了整个西南和东南亚连接整个国内的桥头堡或者大后方。
三峡大坝工程，给重庆带来又一次机遇。改为直辖市，又获得最初三年免税等中央优惠政策，这些都促成了重庆近年来的快速发展。
西安的战略位置当然不比重庆差，与重庆相似，西安是大西北到中亚到俄罗斯直至欧洲的桥头堡。但是西北整体人口少，经济发展滞后。除了西安兰州少数城市以外，整体工业实力落后于全国其他板块。
但是西安也有着其他城市不可比拟的优势！首先是国际知名度——西安是世界四大古都之一！旅游文化产业方兴未艾，不远的将来一定不亚于北京！
工业门类虽然不全，但却拥有飞机制造、信息、核工业等高端产业。
交通运输更是连接整个欧亚大陆，现代丝绸之路，对外以西安起点，对内连结全国。
随着一带一路战略的稳步推进，我们与中亚、俄罗斯、中东欧合作关系在不断深化，西安的重要性会日益凸显，前景一片光明！和重庆一样，将会成为真正的高水准大中心城市！
身心俱养
我是重庆一名大学生，国际政治专业，关注古今中外时政热点，我来说几句。
作为一名重庆本科大一学生，我来说一句良心话。 西安作为西北门户，是西部重要的航空港，大型交通枢纽城市，拥有西部最好的科教人才资源，拥有几千年灿烂的历史人文遗产，强大的国防、重工业实力，是当之无愧的西北绝对的霸主。总结来看，西安最大的优势有两个，西北地区各种资源集中地，千年灿烂历史文明和知名度。
但是，我们也注意到了西安的很多缺陷。第一，规模过小。在人口、经济、面积等几个衡量城市实力核心数据方面，西安远远落后于重庆、成都、武汉等城市，甚至只有它们的二分之一甚至更少，西安已经不能和重庆、成都、武汉相提并论。第二，地理区位。虽然处于西北要道，但是周边辐射太小、经济不够活跃，自然环境、气候等原因，在全国来看，区位优势并不明显。第三，人才吸引力较弱。虽然科教院所众多，但是一方面区位太过于偏僻，一方面经济规模太小，人才需求较少，新兴产业发展缓慢，导致人才大量流失。第四，传统行业占据主导，新兴高新产业发展缓慢。由于历史人文气息过重，以及各种复杂因素，西安对人才需求少，吸引力弱，没有出现较多的新兴产业品牌，经济发展十分缓慢，经济上表现非常平庸。第五，引领未来的网络新科技产业，西安虽然科技院校比较多，国防、重化工业比较多，但是这个给城市带来的经济拉动作用不明显。要像成都、杭州、深圳这样的发展新经济。
重庆的主城区和西安的主城区，重庆的大都市区和西安咸阳等等周边大西安都市区，无论是经济规模、经济增速、人口数量、面积总量等等规模的衡量，重庆远远大于西安。这个由两个原因造成，重庆在近代经济指标远远好于西安，一直是西部第一甚至是中西部第一；另外重庆经济增速绝大多数时候都领先西安，西安经济发展较慢。
重庆和西安经济都偏向传统，新经济彼此都不好，人才吸引力也都不强，双方在物流、交通、经济文化方面的交流还有很多，互利共赢共同发展。
晴若之初
西安和重庆作为西部两个重要城市，各有优势，在古代史上西安曾经辉煌过，享誉世界的国际大都市，但在近代史上尤其在抗战时期，重庆的名气世界人民都知道，作为抗战的大后方，作为国民政府的陪都，它的战略位置是远超西安的。
建国后重庆经济发展较早，很早就进行了战略布局，97年升为直辖市后，迎来了重要发展机遇，经济，城市面貌快速的提升和发展，2000年，西部大开发，重庆抓住了机会，有了质的飞跃。
而西安是近几年才开始发展的，西安错过了西部开发的机遇，但现在迎来了丝绸之路的历史机遇，西安紧紧的抓住了，这两年各方面都突飞猛进，相信西安会有一个不错的未来，至于以后能不能超越重庆还真不好说。
古称长安
在古代，西安的历史地位可以把重庆秒成渣……而在近代大家都知道重庆作为陪都，在我国近代史上也是举足轻重的，但别忘了，在西安事变爆发之前，西安的历史地位也不低啊？
至于现在为啥超越不了重庆，我想主要还是有以下几个方面原因：
首先，从人口上来说，重庆以前隶属于四川省，四川省大家谁不知道？当年的人口第一大省，二十年前就是一点多个亿啊！！！全国人口最多，光一个省的人口顶好几个国家的总人口，到现在为止，无论你走到哪，肯定会有四川人！后来在1998年3月5日，重庆升级直辖市，从四川省分离出来，可大家都知道，自古巴蜀是一家，重庆3000万以上的人口，依然秒杀了不少地方，而西安呢？在这次户籍宽松政策放开之前，仅有在册人口860万左右，现在户籍宽松政策放开快一年时间，到今天为止也就是刚刚逼近1000万人口而已，这差距那就不是一点点的大了，人口跟不上，经济如何发展？人流即是钱流，所以明白三千万人流动有多大的商机了吧！
其次，再说说建国后的发展，建国后，西安和重庆发展情况都差不多，后来西安发现了兵马俑，但那时候还不是很发达，所以没有很快的发展起来，只能说是有所发展，后来国家搞西部大开发，大力促进西部经济，把重庆定成中国第四个直辖市，从此重庆走上了快车道，一发不可收拾，西安在这将近20年的时间里和重庆的差距不止是拉开了一点半点，不过，放在2017年底，西安被定为国家中心城市，这也算赢得了一个机会！
希望在未来的20年里，西安能比重庆发展的好一些，另外都是我大中国的版图，不要比谁好谁坏，共同发展才是王道！祝我大中国永远繁荣昌盛，国富民强！！！
陌潞是走过最长的路
西安和重庆作为中国西部的两个重要城市，又同为国家中心城市，经济总量却是相差不少！
2016年，西安经济总量在中国城市中仅仅排名26位，而重庆经济总量基本等于三个西安。而2017年，重庆GDP为19500亿，而西安还不到7500亿，不到重庆的零头。
那西安为什么超越不了重庆呢？我认为原因有下：
一、西安是古都，所谓成也历史，败也历史。因为是古都，所以到处都是古迹、文物，这些是西安的财富，但也同时禁锢了发展的脚步，想发展建设举步维艰，老城区不能大动，只能向周边发展，但同时由于各方面原因，每发展一步，都是小心翼翼，举步维艰。西咸一体化提了多少年，依旧只是概念更多些。
二、西安有很多的国家战略项目，这些项目并不计入西安GDP。中国43所一流军事院校，有6所在西安，还有国防大学政法学院，国防科技大学西安校区等两个分校区。除此之外，中科院、国家卫星测控中心、阎良飞机城以及大量国防高精尖科研院所遍及西安。
三、关中地区发展空间限制，同时人口基数也较少。重庆市面积8.24万平安公里，人口3048万，而西安1.01万平方公里，人口883万，西安在面积和人口是远远不及重庆的，就算加上咸阳1.02万平方公里，500万人口，再加上杨凌区135平方公里和24万人口，也还是差重庆很远，人口就是财富和发展潜力呀!
三风风
对于古都西安为什么超过不了重庆这个问题，很好解释。
▲重庆大会堂▲
在回答这个问题之前，我们先假设一下。1.在抗日战争时期国民政府把中国工业底子搬到西安；2.三线建设时期，把内地工厂搬到西安；3.设立西安直辖市。想一想，如果真是这样，以古都西安的潜力，超国内任何一个大城市都是很轻松的事。但是，前三点假设没有发生在西安，而是发生在重庆。明白了吧？重庆为什么发展的这么快！ 
▲西安钟鼓楼▲
重庆民国时期靠全国积攒了家底，三线建设得到了巩固，升级直辖市得到了政治红利。基于这几点，重庆才发展的快，根本不是重庆有多大的资源，也不是重庆人比西安人勤快！而是历史上的几个机遇，恰好让重庆赶上了！而西安却没有这样的机会。
重庆直辖市的建设，中央的投入，是大手笔的，再加上重庆的税费可以免缴中央，重庆不发展才怪。 
▲西安交通大学▲
天文地理条件好，先天条件好，人民勤劳可以让当地经济发展，但大发展没有政治红利是万万不行的。可以回顾改革开放之初的深圳，再看看现在的重庆，政策的功效，是起决定作用的。
再说，重庆有3048万人口，有8.24万平方千米的土地，其规模相当于一个中等省份。重庆市不是真正意义上的市，它只是一个叫直辖市的“省”。西安以一个市的实力，去追赶一个省，会力不从心那是必然的。 
▲重庆邮电大学▲
现在，西安已经被确定为国家中心城市，西安借这个东风会发展的更快，即使赶不上重庆“省”，赶上其他市还是大有希望的。
祝福西安！
寻常路不寻常
谢谢邀请，首先得看这个古代怎么划分，要说在汉唐时期，西安可是全国乃至全世界罪最著名的都城，汉代西安是政治经济的中心，全国各地的富商们都云集在西安城，西安可谓富家天下了！到了唐朝的时候西安成了国际大都市，里面外商云集，什邡林立，在国际上地位空前绝后！这个时候重庆这个地方连名字还没有定下了了！
可是到了宋以后经济中心南移，西安受到战争和经济发展受困，加上气候变化导致人口大量流失，经济发展就慢慢落后了！重庆这个时候正好赶上了好时候，一步步赶上来了。
到了近代重庆更加一发不可收拾了！民国的时候是陪都，现在又是直辖市。而这个最主要的原因是重庆的交通，位于长江沿岸，天然交通的便利造就了它的优势！发展自然就比西安内陆城市要好多了！
