支付寶和微信不能直連銀行卡，對普通用戶有什麼影響？

喬白的呆炮炮

其實早在央行剛下單文件之時，外界就有很多謠言。像什麼“餘額寶裡的錢不能直接用於支付”、“微信裡的錢不能提現”等等，現在支付寶和微信已經接入銀聯好幾天了，對我們普通用戶來說好像沒什麼不同。那麼，為什麼央行要求支付寶和微信接入銀聯呢？

我們知道，通過支付寶微信等第三方支付軟件，可以在無需輸入銀行卡密碼的情況下直接將存款取出，這使得網聯無法監管這部分資金，用戶的資金存在一定的風險。雖然馬雲一再強調支付寶最高一百萬的“盜必賠”，但是網聯無法監管到位畢竟不是一件好事。其實早就有不少不法分子利用這個漏洞來轉移贓款，達到“洗錢”的目的。就像電影《鉅額來電》裡的那樣，只要有贓款注入，不法分子可以通過第三方支付平臺對這部分資金來回轉移，銀行方面根本無法監管。

現在的支付寶和微信經成為了人們日常生活中不可或缺的軟件了，更有網友稱支付寶為“中國新四大發明”之一。正所謂樹大招風，做大了自然就有人過來監管。雖然我們相信馬雲，但是在國家面前人人都不能搞特殊，更何況是中國前首富，更是要主動扛起這個責任。還是那句話，即便馬雲改變銀行，支付寶也不能大而不能管。

不知道各位看官們是如何看待支付寶、微信接入銀聯的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

科飛貓科技公社

據PingWest品玩央行規定，從 2018 年 6 月 30 日起，微信、支付寶等支付機構受理的涉及銀行賬戶的所有網絡支付都必須“斷直聯”，通過“網聯支付平臺”處理。
網聯相當於是第三方支付和銀行間的一堵“牆”。接入網聯後，在淘寶用支付寶綁定的銀行卡付款，支付流程將由“商戶 – 收單機構或聚合支付服務方 – A/T – 髮卡行”，變成了：支付寶收到付款請求，向網聯發起協議支付 – 網聯把請求轉給相應銀行 – 該銀行在賬戶扣錢，告訴網聯已扣款成功 – 網聯告訴支付寶支付已成功。

接入網聯後，央行把第三方支付機構資金流向盡握手中，可以防範洗錢、挪用備付金等行為，也可以管控第三方支付行業的風險。
此外，網聯相當於在支付寶和用戶間放了一個數據引流器，所有的支付清算數據，最終都通過網聯彙總到央行。巨頭們不能再壟斷金融、消費大數據了。

對與普通用戶的支付體驗是沒有任何影響的，主要是加強了國家對於資金流向的監管，進行洗錢預防等。不知道網聯服務器怎麼樣，應該不會出現支付延遲的情況。

雪牙視界

對我們沒什麼影響，作為我們用戶來說，平常該怎麼用還是怎麼用。

成立網聯，讓支付機構全部接入網聯，監管層的核心是

這對支付機構來說，多少會帶來一定的影響，接入網聯後畢竟要進行技術上的改造，各種流程的變更。

但對用我們終端用戶而言，並不會有什麼影響。網聯提供了三種不同的支付方式：協議支付、認證支付、網關支付，另外針對代收、代扣等業務還提供了專門的委託代扣支付。這些支付方式可以涵蓋我們日常的各種支付，其中協議支付相當於現在的快捷支付，認證支付是在交易時均輸入身份信息、銀行賬戶及動態驗證信息；網關支付則是跳轉至銀行網關驗證客戶身份信息和銀行賬戶後再支付。可以說這三種支付方式，整體和現在的各種網絡支付是沒有本質區別的。

因此，未來對我們用戶而言，該怎麼用還是怎麼用。

NB下載

科普一下，支付寶和微信停止直連銀行，對普通用戶完全沒有任何影響。至於為什麼不讓支付寶和微信直連銀行，其實主要是為了監管考慮。

直連模式的關係是這樣的：用戶-》支付寶-》銀行A~銀行Z。假設A銀行某天發生了1億元的交易，由於所有的交易都發生在支付寶和銀行之間，只有支付寶的服務器上有交易的具體明細，而每一筆交易的金額、去向、以及是否涉及洗錢等關鍵信息對於銀行的監管機構央行而言是看不到的。央行想監管只能一家家的去找支付寶、微信等第三方支付機構要數據，大大影響了監管的效率。

而今年7月1日之後的網聯模式變成了這樣：用戶-》支付寶-》網聯-》銀行A~銀行Z，在支付寶（或微信等第三方支付）和銀行之間多了一個統一的平臺“網聯”，這個平臺是由央行牽頭組建的。各家第三方支付平臺的交易都會經過網聯的服務器，這樣央行就能夠從網聯彙總的交易中進行監管，打擊反洗錢等金融犯罪。

而對於用戶來講，無論是否有網聯的存在，我們面對的還是支付寶或是微信，所以對用戶來說沒有任何影響。

高挺觀點

通俗講就是之前第三方與銀行直連，情況複雜，支付機構違規的開展業務不能有效的監管防範，所以央媽構建一個網聯平臺，大家的交易都放到這個平臺上，從而建議各方得到了有效監管，保障了資金安全，改變了之前第三方支付對銀行多頭的複雜局面，從而減少了連接成本，提高了效率，對咱們普通消費者沒有影響，最主要的是大家都在這個平臺上，央媽就踏實多了。

關鍵字: 科技 支付寶 普通用戶