廈大副校長:和劍橋大學比,有10樣東西我們做不到

厦大副校长:和剑桥大学比,有10样东西我们做不到

本文轉自麥可思研究

厦大副校长:和剑桥大学比,有10样东西我们做不到

廈門大學副校長鄔大光教授曾專程出訪英國劍橋大學。對於這所已立校800年的世界知名學府,他又有哪些觀察呢?今天,我們就為大家帶來他的一則劍橋札記。

厦大副校长:和剑桥大学比,有10样东西我们做不到

01

為了找“真經”,提前做了些功課

劍橋大學是一所世界一流大學,相當一部分國內大學的管理者都去過劍橋,在大多數人眼裡,劍橋是世界大學的“活化石”,是世界大學的“珍品”。

筆者也去過劍橋幾次,每次都抱著“朝聖”的心態,但“真經”似乎並沒有取回來。

雖然在過去若干年,國內高校植入了一些劍橋的做法:諸如學院制、導師制等,但實踐下來,往往給人“跑偏”的感覺,也使“劍橋之經”打了折扣。

筆者曾參加劍橋大學聖約翰學院和英中發展中心共同舉辦的“2018年中英教育峰會”,為了找到點兒“真經”,事先做了些功課,重溫了金耀基先生的《劍橋語絲》。如此為劍橋準備功課還是第一次。

厦大副校长:和剑桥大学比,有10样东西我们做不到

“2018年中英教育峰會”合影(來源:中國網)

02

10個“做不到”

原本希望能夠取到“真經”,可是兩天下來,看到了真經,也看懂了真經,可要把這些真經移植到國內,且做到不打折扣,還真非易事。

概括起來,有如下若干做不到:

1.真正的本科生導師制做不到。

雖然國內高校也都在推行本科生導師制,但無法做到劍橋的31個學院那樣:導師每週要與本科生見面兩次,做到一對一或一對二輔導。

國內高校沒有這樣的剛性要求,即使有這樣的要求,恐怕也做不到。

2.生師比做不到。

2016年度,劍橋在校學生總數18420人,其中本科生11934人,佔64.8%;研究生6486人,佔35.2%。

劍橋大學教職工總數為11147人,其中教學科研人員(終身教職)1686人,合同制科研人員3950人,二者相加5636人。

按此計算,劍橋大學的生師比大約是4︰1。

3.教學科研人員與教學科研輔助人員比例做不到。

如上所述,劍橋有教學科研人員(終身教職)1686人,合同制科研人員3950人,二者相加5636人。

而教學科研輔助人員2017人,神職及文秘人員1840人,二者相加3857人。

按此計算,教學科研人員與輔助人員的比例大約是1.5︰1。

4.期末考試掛科就退學做不到。

在考試掛科這個事兒上,我國大學已有補考、重修制度,但不知從何時何校開始,又“創造”了“清考”以及“畢業後大補”等“補救措施”。

這兩種“補救措施”不僅劍橋人聽不懂,即使國內二十幾年前畢業的大學生恐怕也聽不懂。

5.劍橋的兩種創收方式做不到。

第一是進校園收門票做不到。

劍橋沿康河而建的幾個老學院都收門票,價格從5到12英鎊不等,最貴的應該是國王學院,據說是因為裡面新立了一塊徐志摩《再別康橋》的石碑。

厦大副校长:和剑桥大学比,有10样东西我们做不到

第二是每逢假期,學生要把宿舍騰出來做不到。

劍橋要求學生,假期一律把宿舍騰出來,如果有特殊情況,需要審批。騰出來的宿舍做“創收”之用,主要是承接各種會議和舉辦各種夏、冬令營。一年下來,至少上億英鎊。

6.每學年只有24個教學周做不到。

劍橋和牛津一樣,每學年三個學期,每學期8周,共計24周,這應該是世界大學中最少的教學週數安排。

可劍橋出了96個諾貝爾獎,牛津出了60個諾貝爾獎。

我國高校每學年的教學週數一般在38~42周不等,不知教學週數的長短是否真的與諾貝爾獎相關?

7.大學的圖書館、IT中心全身心為師生服務做不到。

以劍橋大學圖書館為例,劍橋沒有的書,只要世界上有,都儘可能幫你找到。

再以IT中心為例,電腦的任何問題都可以幫你解決,甚至可以幫你做幾張動漫式的PPT。

厦大副校长:和剑桥大学比,有10样东西我们做不到

8.博士學習階段,只有兩門課程做不到。

此次訪談了4位博士生,他們在劍橋的第一、二年,即在成為博士生候選人之前,只有兩門課程:一門理論專題課,一門方法論課,基本上是每個教授講一、二講,共同完成兩門課程。

憑個人經驗判斷:我國“雙一流”大學的博士生課程門數,恐怕沒有一個學校低於1000門,每一位博士生修的課程很少低於6門。

9.當了校長或院長,不做“學問”做不到。

此次會議,與劍橋的兩位院長有交流,分別是聖約翰學院和克萊爾學院的院長。

他們說,當了院長就不能再做學問,必須全身心投入到管理工作中去,無論校長或院長,管理就是服務。

對每個教授而言,在“從政”與“從學”之間都是一個痛苦選擇。

10.大量的跨學科做不到。

在劍橋,可以說跨學科無處不在,包括本科生課程的跨學科、研究生科研訓練的跨學科、教學科研組織的跨學科、本科生碩士生博士生住宿的跨學科等。

厦大副校长:和剑桥大学比,有10样东西我们做不到

03

小結

寫了這麼多做不到,決不是在貶低我們自己。是否非要做到?也不一定吧。

可能是因為劍橋已有809年曆史,我國近代大學只有百餘年曆史,歷史積澱得不夠,才導致了這些做不到。

筆者想,在上述做不到的情況下,我們的大學如何理解“劍橋之經”,如何借鑑劍橋等世界名校經驗建設中國的一流大學,才是最為關鍵的。

-END-

關注Science公眾號,後臺回覆【Endnote禮包】【Origin禮包】即可領取相應Endnote安裝包Origin安裝包!更多精彩,點擊閱讀原文即可瞭解!


分享到:


相關文章: