情況 通報
7月9日晚，甌海區婁橋實驗幼兒園保安在行使職務過程中發生毆打園外小學生（12週歲）一事。 事情發生後，婁橋派出所對涉事保安作出13日行政拘留和600元罰款的處罰決定。7月17日，媒體對此事進行報道。報道中，幼兒園表現出迴避和推諉態度，引發媒體和家長的質疑。
在瞭解和調查此次事情後，甌海區教育局決定對婁橋實驗幼兒園做出如下處理：一是責令幼兒園公開向孩子和家長道歉；二是要求幼兒園承擔受傷孩子治療的醫藥費；三是要求幼兒園解聘涉事保安；四是取消該幼兒園本年度集體和舉辦者以及園長各類評優評先資格。
甌海區教育局將引以為鑑，進一步加強民辦幼兒園管理和保安隊伍建設，堅決杜絕類似事情發生。感謝媒體對甌海教育的監督，也懇請媒體繼續關注和支持甌海教育。
溫州市甌海區教育局
2018年7月18日
7月17日，一位學生家長的反映，稱自己的孩子被甌海區婁橋一所幼兒園的保安用電棍擊打，嚇得孩子渾身發抖，小便失禁。幼兒園方面竟然一句道歉都不說，讓家長很氣憤，想討個說法。
接到家長的反映後，記者第一時間找到了學生家長張先生。張先生回憶，一週前的一天傍晚，12歲的兒子出門跟其他孩子一起去打籃球。可沒過多久，張先生就接到妻子的電話，說兒子被幼兒園的保安給打了。趕到現場的張先生看到兒子脖子上一道鮮紅的傷口，身上到處是傷。
張先生：最後把孩子的衣服拉開，看到他身上到處都是傷。保安用電棍，朝我小孩身上打。孩子被打後，精神狀態特別不好，這幾天經常睡到半夜會驚醒。而且小便都失禁了，手都在抖。看到孩子這種情況我心裡不好受，別說我是孩子的家長，就是外人 看到小孩子這樣心裡都會難受。
張先生當時就報了警
那麼，這名幼兒園的保安
為何要對一名12歲的孩子下重手呢？
張先生：據說，有幾個小孩子砸了保安室的門，罵了保安，然後幼兒園的保安就衝出來逮他們。保安以為是我的小孩砸的門， 就把我的孩子抓起來，從牆邊一直拖到保安室裡面。
目前，打孩子的那名保安已被當地派出所拘留，但作為用人單位婁橋實驗幼兒園，卻一直對此事不作回應。
張先生：一開始園長給我打了幾次電話，這幾天我也沒有再接到電話。但我覺得，幼兒園對小孩子最起碼要有一個說法，應該要公開道個歉。
瞭解情況後，記者第一時間電話聯繫上了甌海區婁橋實驗幼兒園園長。該園長告訴記者，近一年來，幼兒園經常遭到惡意攻擊，不是砸玻璃，就是砸門，甚至對園內活動設施進行破壞。肇事的就是這些頑劣的孩子。而這次，正好被保安抓個正著。
正當記者被攔在幼兒園門口，用電話與園長溝通時，一位自稱是甌海區婁橋實驗幼兒園的董事長突然出現。
甌海區婁橋實驗幼兒園 董事長：保安（打人）是不對，現在保安已經被派出所拘留了。派出所告訴我們，這是保安的個人行為，叫我們不要管，那我們也沒辦法管。
無奈之下，記者來到甌海區教育局，向義務（學前）教育科、民辦教育科反映此事。隨後，婁橋實驗幼兒園園長也趕到了教育局。
甌海區婁橋實驗幼兒園 園長：有沒有關係不是我說了算，有沒有打孩子我當時也不在現場，保安說自己沒有打。現在是派出所說保安有打孩子，當時保安打孩子的時候，我又不在。
該園長一直強調，當時，她沒有在現場，不清楚保安是否打人。而孩子身上的傷，她認為是與保安的推拉過程中產生的。為了求證保安是否有打張先生的兒子，記者又來到了婁橋派出所。在婁橋派出所，記者得到證實，幼兒園保安確實有打孩子，並且已經向警方承認，目前也已被婁橋派出所依法處理。那麼涉事的婁橋實驗幼兒園對此事是否有責任，該不該向被打孩子家長道歉呢？記者採訪了法律界人士。
溫州德恆律師事務所律師 朱利明：幼兒園是是用人單位，有用工的資格。如果幼兒園跟保安有勞動關係，那麼保安的職責是負責園區及園區周邊，涉及幼兒園以及孩子的安全。他制止孩子扔石頭的行為確實是職務行為，但如果是在行使職務行為當中出現不當的行為，我認為幼兒園作為用人單位需要承擔相應責任。
朱律師還表示，張先生可以直接向法院起訴婁橋實驗幼兒園，要求損害賠償。在記者採訪過程中，張先生又接到了園長的電話。
甌海區婁橋實驗幼兒園 園長：我跟你說，你不要把事情搞得越來越無法收拾。
張先生：我也沒有說什麼，我就說你給小孩道個歉，我連醫藥費都沒說要賠。
甌海區婁橋實驗幼兒園 園長：我為什麼要給你們孩子道歉？你自己搞清楚。
張先生：我小孩子打成這樣，你們沒有責任嗎？
甌海區婁橋實驗幼兒園 園長：是有責任啊，保安都拘留了十幾天還不夠嗎？我又沒有去孩子的學校去演講，去把你的孩子倒黴了，我都沒有去這樣做。
在電話中，這名園長情緒激動。張先生認為，她言語中似乎在威脅他，作為一名父親，只想為兒子討回一句道歉，卻這麼難，實在心寒。
幼兒園的保安打孩子，受到法律懲處理所當然，同時，他的所作所為也是代表單位。因此，幼兒園就應該向被打的孩子、以及家長致歉。這樣的道理，連普通人都知道。而作為一名教書育人的幼兒園園長，連這樣的道理都不懂得的話，怎麼去給孩子示範？
閱讀更多 溫州都市報 的文章
