MICHELLE-LIN
这个问题放在我国，所有不当得利都需返还，造成损失的还要赔偿损失，利用不当得利产生的收益的，还会被追缴。说一个新闻案例：
2012年2月7日，浙江慈溪的秦小姐去横河镇某银行网点要求取22400元，哪知银行柜员一时失误，却给了她24000元。还给了她一张 “取款金额22400元”的取款凭证，要她签字。秦小姐拿到钱，也没数，签完字就走了。
当天下午，银行在结账时，发现了这一失误，马上联系了秦小姐，要她归还多给的1600元。秦小姐并没有理会，她认为，在这件事上，她自身并没有过错，而且银行规定储户钱 “离柜概不负责”，在这件事情上她也“离柜概不负责”。
几次催讨无果，6月26日，银行以“不当得利”为由，将秦小姐告上慈溪法院，要求返还不当得利款1600元。银行提供的监控显示，当天柜员确实多给了1600元。
但秦小姐坚称，“取款凭证上只写着22400元，不能就此断定多给了1600元，即使确实多给了，那也是银行自身的过错，应该由银行承担，不能转移到储户头上”。
早在2012年8月，法院就作出了判决。法院审理认定，秦小姐多拿的1600元，属不当得利，应在3日内返还银行。
再说一个闻案例：
客户窗口取款，银行称多给了1000元。法院要求银行举证，既然银行主张多给了储户钱，那就要把证据拿出来。于是，银行搬出来了自己的对账本，上面少了1000元。储户说，你这个账本是你们银行人自己做的，怎么能正面多给了1000，不是多给别人呢？
银行说，有监控，可以看出来，那笔钱里多了1000元。于是大家看监控，但是监控有死角吧不出来有没有多给。储户坚持称，给到他手上的是1000，因为凭证上是1000元。
最后，法院判银行败诉。
对于银行有没有多给钱，储户每次取款时都应该仔细查点，不是你的，不要取，是你的不要少。此外，如果发生了银行硬说了你多拿了，如果银行没有办法举证，应该由他们自己承担责任。
另外，如果确实银行多给了钱，你的确花了。那么，在国内法律面临，一定要如数返还。银行一定会死磕到底这件事，把钱追回来，如果追不回来的话，就会产生的坏的示范效应，成为同行笑柄，监管部门还会处罚。
财经无忌
银行出错多转入了你卡里一笔钱，然后你很开心的认为这是天上掉馅饼，直接花掉了。是否犯法，一个是看你所在的国家，一个是具体的金额数目，最后则是看你处理的方式。
首先来看一则2012年的旧闻：
汇丰银行在英国汉普郡的一台自动取款机发生故障，取款时会吐出双倍现金，有200多人闻讯赶来提款。汇丰银行表示错在己方，顾客不为此负责。
在英国“取款机双倍吐现”发生过多次，但只有数额较大时银行才会起诉占便宜的取款者。
如果是在国外，银行转错的金额又比较小，考虑到诉讼成本以及是自身的过错，银行往往会息事宁人，自己承担损失。否则追回错误款项的成本更高，还不如花钱买个美誉。
金额非常关键，即使是国内，假如错误多转给你三五百元，也一定不会去起诉你，即使你花了。只要银行联系你的时候，还了就可以了。
但是金额一旦超过1000元，你用了，则有可能触犯盗窃罪。你将不属于你的钱据为己有，并且转移并使用了，符合盗窃罪的定义。但是一开始银行一般不会以这种名义去起诉，毕竟自己的错误在先，友好沟通是必然首选。
2017年1月15日，刘先生到长沙望城区步行街上的农商银行开卡，但是没过多长时间就是便接到银行通知说误给他打了12个亿，刘先生随后回到银行将12亿全部返还。
钱错误的到了自己手里，不知情，不去动用，就不算违法，但是银行找到你后一定是要连本带利一起还回去的。非主观的去恶意获得并使用，并不是违法行为。
《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”
《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”
当银行发现出错时，找到你，已经动用了这个款项，并且拒不返还，则属不当得利。
银行可以提起民事诉讼，最后的结果可能不但需要返还不当得利部分，可能还需要承担诉讼费用之类的。
根据《中华人民共和国刑法》第270条规定，拒不偿还不当得利者，则构成刑法上的侵犯财产罪。
按照相关法律规定，不当得利纠纷的管辖法院是被告住所地，事主所在地的法院是没有管辖权的，因此需要到被告户籍地或者经常居住地法院起诉。
所以最后总结，如果你在国内，银行错误转给你钱，你花了，就属于不当得利。不起诉你，没事。起诉你，还上钱也没事，这里还是民法的范畴。如果你拒不归还，则最终会触犯刑法，承担刑事责任。所以银行转错钱你暂时收藏没关系，但是不要动用，一旦追讨，请及时归还。
假如不是银行犯错，而是个人转错账。
当转账指令发出后，接收银行系统会进行入账核查，只要账户名称（即开户人姓名）、账号、开户行信息有一项不符，就不会入账，会在对账后3个工作日内“原路”退回到汇款人转出账户上，不会发生任何损失。
一旦真的转错账，属于民事行为，可以通过民事诉讼来解决。转账人在法院起诉的时候，可以有两种案由起诉：
第一种是撤消转账行为。
第二种是要求返还不当得利。这两种诉讼方案的结果都是：由没有合法依据收到该款项的人将钱返还给转账人。
不管是哪种情况，请一定留好转账凭证，这是最关键的证据。
财智成功
这个取决于所在国法律的规定。有的国家认为这是商业银行出错，储户没必要承担责任；有的国家认为这关系到金融秩序的稳定，或者银行是国有的，储户不得因为设备或系统偶发故障恶意侵占不属于自己的金融资产，因此会将其列为违法行为。我国属于后者，这也是处于维护金融稳定考虑的，一旦储户遇到这样的情况应该立即拨打银行电话、报警，这也是我国对于普通处于所要求的义务。
