2017版小月桂♥常力雄
去年2月，電影《上海王》出師不利，說好的一個月後《上海王2》風雲再起，現在都過去一整年了，也沒起出個屁來。大家都知道，把人逼瘋的方法有兩種：1、說話說一半；2、
這個電影就屬於第一種情況。
第一部拍得確實不夠好，但要說它是爛片，還真有點委屈它了。因為有不少細節，都體現出了一種較真的態度，是想要對觀眾負責的。隨意舉幾個：
鳳小嶽是混血，電影裡就特意交代了一下阿其是混血。改動了原著。
新黛玉是小腳女人，再怎麼十萬火急，跑起來也只能是小碎步，跑不快。白靈演得有模有樣。
清兵和洋兵頭子在屋裡撕X，外面的兵卻在親密地借火點菸。說明小兵其實都不想打仗。
就算這是爛片，這也是有心無力的爛片，而不是那種完全不走心的爛片。
劇情是被剪得有點亂，但也不至於就看不懂了。最大的問題還是沒能拍出原著小說的格局。
小說裡，第一代上海王不只沉迷美色，還有著崇高的革命理想。
電影淡化了歷史背景，什麼家國情懷都看不出了，只是一個大腳丫頭引發的血案。
小說裡，小月桂能逆襲成真正的大魔王（上海王），是因為她吃得苦中苦，比男人還要敢想敢做。
電影卻把她拍成了一個只會裝可憐靠男人上位的白蓮花心機婊。
小說裡，第一代上海王義薄雲天，第二代上海王狡詐多疑，第三代上海王懦弱深沉。
電影對第二代上海王黃佩玉的改動最大，常力雄一死，他就把自己洗白了。本來是最壞的一個角色，硬是讓秦昊演出了讓人敬佩又心疼的感覺。沒有壞人，也就沒有戲劇衝突了，也就沒有高潮了，也就容易讓人呼呼大睡了。
那麼《上海王》的原著小說究竟怎麼樣？
四句話：假得跟真的一樣，黃得跟《廢都》一樣，尬得跟《長恨歌》一樣，野得跟《驢得水》一樣。
假得跟真的一樣，就是說，明明是虛構的小說，作者虹影非要強調不是虛構，還寫了她採訪小月桂的對話，說是在小月桂生孩子以後認識的。但是！小月桂生於1892年，虹影生於1962年，怎麼可能在差不多的年齡談笑風生？
然而網上還是有不少人一本正經地回答讀者提問：是真的，作者採訪過他們。
Emmmmmmm...
黃得跟《廢都》一樣，就是說，海外華文女作家，尺度就是不一樣。《廢都》裡全是“作者刪去XXX字”，《上海王》裡的床事，卻是要多詳細有多詳細，看得人心驚肉跳，高潮迭起。
尬得跟《長恨歌》一樣，就是說，小月桂連睡三代上海王，她的女兒最後又睡了她的男人。而《長恨歌》也是寫上海，也是寫一個奇女子，一生大起大落，睡了N個男人，最後被她女兒同學的男人殺死。情史都是一樣狗血，結局也都是一樣慘兮兮。
野得跟《驢得水》一樣，這個就比較厲害了。小月桂的床技一流，慾望比男人還強，更強悍的是她的價值觀：想睡誰就睡誰。她女兒也是，所以後來敢睡她的男人。而《驢得水》裡的一曼，也是放飛自我、享受肉慾，雖然為傳統衛道士們不齒，但確是女權意識覺醒無誤。
所以，小說本身還是很有意思的，只是電影拍得流於表面了。
虹影倒是發了微博力挺電影，說早年那版電視劇改得慘不忍睹，還是電影拍得好。可這第二部遲遲不上，苦死了等待高潮的原著黨。
閱讀更多 理想隔壁 的文章
