科比三節62分,湯神三節60分,誰的含金量更高?

走心籃球


個人覺得科比含金量更高,原因有如下兩點:

一.科比是以弱勝強,克萊是虐菜




當年科比率領湖人挑戰達拉斯小牛,2005-2006賽季小牛常規賽戰績60勝22負,光論戰績排西部第二(ps:因為當年的分區冠軍規則排名西部第四),而科比單核帶隊的湖人只是勉強以西部第七打入季後賽。而勇士貴為西部第一,而步行者不過是東部第七而已。雙方各自面對的對手實力差距可想而知,即便如此科比依舊高效三節砍下比小牛全隊還高的62分!可以看出科比以弱勝強的62分確實要比克萊虐菜的60分更據含金量!


二.得分依靠

克萊更多的是依靠隊友,克萊的得分爆發力確實很強,歷史最高的單節37分足以看出,不過他是很依靠隊友的射手,這場比賽他共有運動戰33次出手其中21次是在非對抗下的,接球14中9,空切7中5,對抗投籃12中7,可以看出大部分得分是來自隊友喂球,他終結得分!而反觀科比,當時的湖人誰能給他喂球?當賽季科比場均35.4分,是聯盟得分王,數據是如此出彩,可這又何嘗不是科比深深的無奈!他沒有能夠依靠的隊友,一個人扛著球隊走,哪個球不是依靠個人能力一個一個鑿出來的,科比面對的防守強度,體力消耗程度比克萊大的多情況下,依舊能保持如此高效!豐富的個人單打技巧簡直不要太無敵,這真是克萊比不了的!

這只是個人觀點,並不是否認克萊29分鐘60分的偉大,他確實是一位得分爆發力超強的球員,但他除了三分能力能力壓科比,其他和科比真沒有可比性!

各位覺得呢?歡迎各位留言評論


憨憨籃球


科比的62分更為驚豔,然而湯神的60分含金量更高。

科比在對陣小牛的時候第三節爆發,單節獨砍30分,三節下來31投18中拿下62分。而湯普森則是在開場的29分鐘之內,33投21中拿下60分,從而成為NBA歷史之上最快拿到60分的球員。

當時湖人的OK組合剛剛解體,科比單核帶隊,而湖人的戰績並不是十分理想,面對質疑,他要證明自己可以成為球隊真正意義上的領袖,並且能夠帶領球隊勝利。我們可以從數據上看到,科比那天基本沒有什麼傳球的慾望,就是要通過自己一個人打爆對手。科比的個人能力我們都有目共睹,而這一場比賽更是把他的進攻能力展現到淋漓盡致。

反觀湯神這邊,他是一個優秀的無球球員。當時因為杜蘭特的加盟,湯神要犧牲掉自己更多的出手機會,賽季一開始他一度投出不到20%的命中率,就當人們認定他會成為杜蘭特到來的犧牲品的時候,他用這一場60分的驚豔表現擊碎了所有質疑。這場比賽不只是意味著他個人的復甦,更是代表著勇士新體系磨合的成功。

要知道當天湯普森僅僅運了11次球,就拿到了60分,輪效率他遠遠高於科比。並且科比的個人能力人盡皆知,他連退役之戰依舊還可以拿到60分,所以相比起來,湯神的60分更為不易。同時科比的62分是個人精神的終極體現,而湯神的60分不僅代表著自己的迴歸,更是團隊籃球勝利的體現。所以說湯神3節60分的含金量更高。


灌籃雜誌


是我,我會選克萊29分鐘60分!先看這兩人的表現:

由於OK組合破裂,奧尼爾出走,湖人只剩下科比獨自帶隊。科比為了證明自己,每場比賽都展現出了強大的求勝慾望。2005年12月21日,湖人隊主場迎戰小牛。科比就像黑曼巴一樣冷血,對對手毫不手軟,在第一節8投7中砍下15分,第二節持續暴走砍下17分,半場得到32分。中場休息過後科比手感不減反增,第三節全面暴走,13投7中,罰球16中13,單節狂轟30分。第三節結束科比得分比小牛全隊得分還多。因為科比前三節的全面暴走比賽早早的失去了懸念,第四節科比就沒有上場。本場科比31投18中,三分球10中4,罰球25罰22中,轟下62分,另有8籃板,3搶斷。

湯普森9分鐘12投8中拿下17分,第二節10投7中拿下23分,第三節11投6中得到20分,只用29分鐘便得到60分。而在NBA有出場時間可查起,湯普森的29分鐘60分是60+得分裡用時最短的。不管是卡爾-馬龍在1990年單場拿下61分,還是科比2005年三節擊垮小牛,都用了33分鐘時間。29分鐘60分,效率非常驚人。

張大帥打滿了48分鐘,得到100分。換算下來,張伯倫在那場比賽中每分鐘平均得到2.08分。湯普森,他在29分鐘內得到60分,那麼每分鐘平均得到2.07分,可以說和當年的張伯倫不相上下。太逆天了


小白籃球


科比無疑。無論是個人能力體現還是面對的防守強度,科比的三節62分都遠遠高於克萊的三節60分。(原諒我真不喜歡對球員稱神,在我心中籃球就一個神,那就是邁克爾喬丹)

2005年12月21日,湖人坐陣主場迎來當時的超級球隊達拉斯小牛,那時候可謂科比的個人巔峰,個人實力已至大師級,得分如砍瓜切菜,科比的手感也是相當火熱,三節比賽就砍下62分,其中運動戰31投18中,投籃命中率58.1%,三分球10投4中,罰球25罰22中。更為可怕的是,三節結束,小牛僅得61分。



那時的湖人就科比一個明星,小牛想要贏球,防死科比就可以了,於是經常能看到對科比的2-3人包夾,但那又怎樣了?科比的得分手段真的太多了。



克萊的得分能力是強,單節37分,三節60分,但他的自主進攻和持球進攻真的差科比太多了,當時更是有庫裡和杜蘭特這樣的隊友牽制對手,基本屬於1防1,或者面前無防守球員,勇士是幸運的,因為他們有克萊這樣的好球員,克萊也是幸運的,因為他在勇士。

克萊那場比賽數據:60分,33投21中,三分14中8,罰球11罰10中,2籃板1助攻0失誤0犯規0搶斷。


籃球專區


一個是三分居多,一個是突破兩分,含金量顯然易見科比更高,因為突破需要的球技水平更高,也更困難。再者就是防守強度,科比經常一挑三一挑四甚至一挑五!!!不包夾他?放心吧沒有教練會這麼愚蠢的


尋覓者23509004


有人看雲是霧,有人看雲是糖。

評判標準不一樣,結論自然也不一樣。究竟科比與湯神的60+個人表演哪一個含金量很高?是公說公有理,婆說婆有理。

如果僅僅只是看數據的話,我認為湯神三節60分的含金量比科比的高。

來看數據,科比05年面對達拉斯小牛三節拿到62分。這場比賽,科比出戰33分鐘31投18中,三分球10投4中,罰球25罰22中,轟下62分。而湯普森16年面對步行者出場29分鐘,33投21中,三分14投8中,罰球11罰10中,拿下60分。湯普森拿下六十分只用了29分鐘,是過去二十年NBA歷史上拿到六十分用時最少的球員,強如科比也沒有做到過。

如果從難度方面上來說的話,我認為科比的三節62分表演比湯普森的含金量高。

05年的小牛隊是當時的西部第一,是一支具有奪冠條件的強旅。而當時的湖人,ok組合解體,家嫂還沒來,科比身邊沒有可靠的幫手。這種情況下誰都知道能限制科比就能贏得湖人,科比面臨的防守強度可想而知。科比的62分裡只有四個三分球,他的62是通過個人能力在夾擊,協防裡用兩分堆起來的。

而湯普森的這場表演,是與當時弱旅步行者對陣是上演的。勇士隊裡還有杜蘭特和庫裡兩大得分手,就算湯神的手感火熱,無論哪隻球隊,在面對勇士時,也不會放空庫杜。所以湯普森面對的防守強度遠遠低於科比。湯神的60分裡,有8個三分球,這更像一個射手的偉大表演。

所以,評判標準不一樣,很難說的清楚誰的含金量更高,不可否認的是這都是兩次偉大的得分表演。


跨時代聯盟


科比三節62分的含金量更高。

個人認為科比三節62分的含金量不亞於與81分那場。湯神得分爆發力歷史級別,但就三節60分這場,與科比相比還差一點意思,原因如下:

得分效率

湯普森三節60分只打了29分鐘,打破了科比-布萊恩特、卡爾-馬龍和喬治-格文共同保持的NBA歷史紀錄,成為NBA歷史上拿到單場60+出場時間最少的球員,科比三節62分用了33分鐘。從這一點上看,湯神的得分爆發力更強。

命中率

湯普森33投命中21個,命中率64%,其中三分球14投8中,罰球11中10,真實命中率達到了驚人的80%;科比31投命中18個,命中率為58%,其中三分球10投4中,獲得了多達25次罰球機會,命中了22個,真實命中率為76%。在命中率上,湯神高於科比,但嘮嗑的殺傷力更大。

分數佔比

在湯神三節60分的這場比賽,第三節結束時,勇士全隊得分是116分,步行者全隊83分,湯普森的得分是勇士全隊得分的52%,比步行者的全隊得分少23分;而科比在那個瘋狂的夜晚,第三節結束時湖人105-61小牛,科比的得分佔湖人全隊的59%,三節62分比小牛全隊還多1分!在這項上,科比明顯是怪獸級別,令人咂舌,我估計後人也很難做到。

隊友實力

勇士擁有四巨頭,當時的戰績全聯盟第一,湯神的隊友庫裡和杜蘭特是NBA最好5的球員之一;而那時的湖人正在經歷後奧尼爾時代的低潮期,前一個賽季無緣季後賽,當時與科比一起首發的是奧多姆、米姆、斯馬什-帕克和布萊恩-庫克,除了奧多姆,其他3人幾乎都堪稱CBA級別。在隊友吸引防守方面,湯普森的隊友比科比的隊友要強幾個檔次,這點,科比的三節62分顯然更具有含金量。

對手實力

當時湯神的對手是東部第十的步行者,在上個賽季步行者東部季後賽一輪遊;而科比的對手小牛則是西部強隊,在前一個賽季西部前三,並且在半決賽上與當時全聯盟第一的太陽大戰6場才被淘汰,在那場比賽之前小牛的戰績是18勝6負,當賽季限制對手得分是全聯盟第6少的,隊史首次打進了總決賽。

當時小牛的實力明顯比如今的步行者強太多,從這一點,湯普森的含金量也不如科比。

球員地位

克萊-湯普森在球隊的地位明顯不如科比,湯普森面臨的針對性防守壓力比科比要小不少,同時因為庫裡和杜蘭特的存在,湯神遭遇包夾的可能性很小。

綜上所述,克萊-湯普森三節60分的含金量要小於科比三節62分。但湯普森三節60分也夠逆天,一戰比肩NBA諸多名宿,一戰封神!



沐沐的籃球圈


無論是科比的三節62分還是湯普森的三節60分,都是歷史級別的個人進攻表演,無論是哪個球員,能得到這樣一個榮譽都是非常難得的。如果要比較的話,筆者認為兩者是本質上有非常大的不同,不同的爆炸力類型,科比三節62分的含金量也遠高於湯普森。

科比的三節62分來自於跟當時還叫小牛的獨行俠比賽中,那個賽季湖人的F4剛剛解體,科比隊友中除了科比,名氣最大的球員是誇梅·布朗,實力最強的是奧多姆,沒錯,就是那個“水貨狀元”和“卡戴姍前夫”。



整個球館的人都知道科比是湖人的唯一進攻點,所有人都知道他會發起一次又一次的進攻,儘管防守球員已經做好了準備,但是科比還是一次次用華麗的進攻摧毀對方,全場31投18中罰球25罰22中,狂砍62分,比小牛隊全隊得分還多一分。

在那個防守強度和對球星針對性極強的年代,科比一個人持球完成了這一系列的操作,無論小牛隊採用單防,夾擊,甚至繞前防守,但是科比手感來了,任何防守也就沒什麼意義了,作為防守人,你只能盡力防守然後看著他投入一個更高難度的進球,然後等著挨教練一頓罵就好了。

這是個人能力解決問題,砍下分數的偉大進攻創造者的得分表演,他處在一個得分靠大量中投和突破甚至慢節奏的聯盟。


時代變了,小球突然間成了屠宰聯盟的打法,克萊湯普森剛好是最擅長小球的勇士投手,擁有歷史頂級射術並且不懼怕防守。

在缺少了像科比面對的那種牛皮糖式防守,克萊可以輕鬆跑出空位然後出手命中一連串的三分。啊!三分,你比兩分多一分。


球隊裡有巔峰的杜蘭特和庫裡,這是聯盟最頂尖的球員,還有內線頂級的策應大師格林,就算陣容中有個點突然爆發了,你敢放空他們去夾擊克萊?只要克萊手感火熱,他就儘管跑位然後出手就好了,跟一幫超級巨星打球,你準你就投!


三節拿下60分,歷史拿下60分持球時間最短的一次,這是頂級的無球大師的表演。

當然兩個人不是同樣的類型,一個是偉大個人進攻者,一個是偉大的無球大師。對於科比,我們想看他每個球都是怎麼投進去的;對於克萊,我們想知道他究竟進了多少三分。


早愛籃足


科比三節62分

2005年12月21日,湖人vs小牛,科比全場比賽出場33分鐘,31投18中,三分球10投4中,罰球25罰22中,轟下62分,另有8籃板、3搶斷。



湯普森60分

2016年12月05日,勇士vs步行者,克萊湯普森出場29分鐘,33投21中,三分14投8中,罰籃11罰10中,爆砍60分,另有2籃板,1助攻。

這兩場比賽都是載入史冊的得分盛宴,然而誰的含金量更高一些呢?我以為科比更高一點。

第一,湖人的對手是小牛,小牛隊那年可是差點拿了總冠軍,實力極強,而步行者只是一支弱旅。



第二,科比當時獨自帶隊,沒有湯普森這麼多優秀的隊友給他創造空間和吸引防守,科比是靠一己之力打垮小牛。


第三,科比三節62分,而小牛全隊才60分,數據更有震撼力。

歡迎大家來一起討論,碼字不易,多多關注


颯沓流星


先比較數據

科比上場33分鐘,投籃31中18,其中3分10中4,罰球25中22。

湯普森上場29分鐘,投籃33投21中,其中3分14中8,罰球11中10。

可以看出2者都是非常高效,其中科比更具內線殺傷力,湯普森則擁有更好的外線投射。

再看面對的球隊,科比面對的是當年進入總決賽的小牛,而湯普森則面對的是實力一般的步行者。

再看隊友

科比處於後奧尼爾時期,球隊未引援其他巨星級隊友,常常是靠科比一人力挽狂瀾,需要自己去創造得分機會,那個時候有句話是這麼說的,科比是唯一一個可以一個人對抗一支隊伍的人。而湯普森身邊則有庫裡,杜蘭特,格林等超巨,無疑更好的隊友可以拉扯更多的空間,吸引更多的防守,創造更多的機會,得分難度相對低些。

綜上所述,二者各有千秋,論含金量,由於科比得分難度更高,含金量也更高。


分享到:


相關文章: